汉服“山正”的是非情仇 | 知乎回答辑录

那些看似平常的东西，被阳光拉出奇形怪状的影子，就叫做“出圈”。

破产三姐妹之一的Lolita服饰爱好者群体万万没想到的，某一天喜提热搜，竟然因为lo警执法。小众服饰圈终于走进大众的视野，却摆脱不了小圈子里古怪做法带给普通人的强烈不适感。

“山”和“正”之间的争吵，正在成为小众服饰圈最为人所知的标签了。如果说国有国法，圈有圈规，为何圈规总是那么难以捉摸呢？

如何快速分辨汉服的山正？

1，看水印……商家名字是汉服圈内叫得上号的，是正的

2，看麻豆……麻豆是汉服圈里叫得上名字的，是正的

简单来说就是——

不要买【非知名】商家，不要买【无派系】商家，不要买【不抱团】商家

淘宝销量多高都不要买，评价多好都不要买，因为亚文化玩的就是圈子，圈子里的认同度很好。

你还会发现，很多汉服商家开过淘宝店又关了去开微店，有的就是扣分扣到关门的，但是他们依然是很多地方汉服团体的推荐商家……我相信各位汉服活动家是没有拿钱参股的，都是为爱奉献！

最初汉服圈爱提的是“cos装”，后来cosplay圈尬过来了，为了吸收信徒就不好提了；后来汉服圈爱提什么“影楼装”，后来没事爱拍照ps的小姐姐小哥哥都来了，她们吸粉能力好，为了扩大影响也不好提了；现在开始提“山”不“山”的了，毕竟圈子里说得上话的大多是商家或者买了很多年这些商家高价产品的老粉，所以这个就特别有市场……

说白了，这些提法都是为了划圈而治，排除异己，具体有什么硬性指标么？从来没有！

文中与文末广告是平台提供给公众号创作者的变现方式，根据浏览和点击会产生分成补贴给作者。显示内容是由系统根据大数据自动匹配，每个人都不同，我也无预计大家能看到的。如有打扰，请多包容。

山正之争是正义的版权之战吗？

汉服圈理解的版权，也就是所谓的山正，和一般人理解的不太一样的。

1，汉服剪裁有版权吗？

很多商家和为其站队的大佬都会说，这个已经有了，或者可以有。事实上，汉服不同商家之间做得效果不同，要么是量体裁衣出了问题，要么就是对面料特性把握不正确，要么就是卖家秀骗了你，其实东西本身就那个鬼样子！

在汉服圈，找好的摄影团队，私下给种草姬点好处，在社交媒体上适当卖弄（反正买家识不破），比找个好裁缝更重要。

2，汉服纹样有版权吗？

构成版权的独创性一直是存在疑问的，是不是描一遍古人的纹样，在看不清的细节部分拼凑上一些，并将这些纹样组合起来，就是拥有版权了呢？这放在网文圈，是会被调色盘的大罪，在汉服圈是常态。

这种行为最终很容易演变为某种抢注行为，而不是真正的原创。视觉中国的祸事在前，不知道能否警醒世人，还是有足够大的利益就行了？

3，汉服创意有版权吗？

绝大多数汉服商家本质上是来料裁缝的二道贩子，本身的设计能力就是去市场上选购布料，然后根据已有的款式进行制作，大约是实体版的填色游戏。

这就导致了很多外观相似的作品会被认为是侵权，山正警察抓的往往也是这种。

为什么“山”总是存在？

一般来说，汉服会不会被山，取决于这么几个因素：

1，被山对象的溢价空间大不大
成本200卖300，基本就没啥山的意思。成本200卖2000，山它没商量！

2，被山对象的需求量大不大
都没人要，就一群人口头要的东西，山它是为祖国消耗面料么？

3，被山对象的特征明不明显
就一件蓝衣服加个金边的，这种山了别人也看不出的，山也不叫山了。

4，双方NC粉力量的抗衡
山家的NC粉很呱噪很能战斗，那就不能叫山，就叫原创，想想那些和著名商家画风很像的大商家们，有人敢说他们山么？
同样的，只要原家的粉丝能战斗敢冲锋，那么不山也算山！

5，商家污点够不够明显
“山”在圈内常态只是打击报复的手段，如果山家的污点够明显（所需智商不高就能看到），就不需要举起山这个大锤。

汉服的山与正为什么吓坏路人？

汉服山正的吓人之处在于，它是一种圈内攻击的武器。

撇开许多山正之争并不完全等于著作权之争不说，只说最后出面认领了自己是抄袭的商家，无一例外，都继续卖得非常好，总之把事情推诿给美工画师或者道歉个不小心，这篇就算揭过去了，没人会追着商家打。

这些汉服圈内的宗教警察在追着谁打呢？买家！

不管买家是不是真的知晓这些事，总之你买了就不能穿了，甚至不能转二手，只能放在家里当个抹布，否则就是叛离了我们汉服正品教。

这导致了混汉服圈，你当商家不管抄袭与否，都是没有风险的，但是你作为一个买家风险是很大很大的。

为何他们还如此在意山正呢？

小圈子的文化里最重要的一件事就是——如何鉴别“自己人”！

很多人觉得是不是这些小众服饰圈包容性不够呢？其实只是因为任何圈子都对不懂“圈规”的人很不友好，“山”只是“圈规”的其中一条，这么想就能释然许多。