传统服饰可以当校服么？韩服的回答是……
戳破小清新的想象，是我不讨喜的主要原因。
我知道，但不改。
知乎上经常可以看到类似这样的问题：
△ 知乎搜索结果截图
因为问得太频繁，所以不少同类的问题已经被知乎关闭（无法搜索到）：
△ 知乎问题截图
对于这种问题的动机，我统一回复都是——对于自己想要得到的，不用努力去争取，却每天白日做梦渴望别人来帮你达成。
不说中国吧，说说很多人眼神中传统服饰的乌托邦韩日吧，以此为设计元素的校服，其实都不咋好看。很多人以为那些校服应该是像《》里介绍过的那样：
△ Yeoback / 网络
相关文章重温 +
然而，现实很可能是这样子的：
并没有比大家自己的校服好看多少啊！
说明：本文所指的校服均为制服类的校服，不含运动服类的。
其实，即便在韩国，采用韩服作为校服的学校，也很少，而且几乎都是改良式的，区别在于改得多不多而已。所谓改良，就是改得更接近当代的服饰。
其中最为著名的是1996年创建的私立性质的“民族史观学校”，韩服式校服是这个学校的特色之一，按照喂鸡的说法，该校的另一个特色便是专注向美国输出留学生。这两个特色还真是……
其中“图鲁马吉”款是看起来最接近我们印象中的韩服，但是穿得不多。
△ 民族史观学校校服 / 网络
有没有发现，传统服饰一旦变成校服，并不会变成古装剧现场，而是因为传统服饰的剪裁往往十分宽松，显得有点松垮散漫。
更多的是采用了韩服元素设计的校服，着实也很破坏大家的想象。
△ 民族史观学校校服 / 网络
采用的设计，既没有很多汉服爱好者觉得神圣不可侵犯的“交领右衽”，也没有“系带无扣”。
相关文章重温 +
提取的元素，确确实实是韩服，对比一下就可以明显看出来。只是我国的普通民众会觉得韩服的重点元素是蝴蝶结和蓬蓬裙，不过看起来他们自己并不这么认为了，后面多看几家校服就会更明显。
相关文章重温 +
1972年正是建立的三贤女高，校服也是以韩服为特色。女子学校的校服会更好看些么？很抱歉，并不会。
△ 三贤女子高等学校校服 / 网络
不仅如此，而且还有一种韩国的时尚光环统统失效的感觉，这配色、这剪裁，我也是一万分的看不懂呀！
△ 三贤女子高等学校校服 / 网络
那把颜色换得素雅一些呢？七宝中学的校服表示情绪稳定。
△ 七宝中学校服 / 网络
这所应该是综合学校，不过看到这里也发现了，其实男女装的区别并不大，跟我们一般的校服一样，就是裙子和裤子的差别。
其他一些学校的设计也差不多。
△ 七宝中学校服 / 网络
△ 舟城高等学校校服 / 网络
还有1998年成立的台章高中，不过这家多了一点小元素的设计，好歹让这个衣服多了一些视觉重心，感觉好了一些。
△ 台章高等学校校服 / 网络
韩网一些博主还听到了首尔国乐中学的校服，不过我没找到更多的资料。看起来设计上更活泼，没有前面几个那么老气沉闷。
△ 首尔国乐中学校服 / 网络
文中与文末广告是平台提供给公众号创作者的变现方式，根据浏览和点击会产生分成补贴给作者。显示内容是由系统根据大数据自动匹配，每个人都不同，我也无预计大家能看到的。如有打扰，请多包容。
这些韩服校服之所以不入眼，当然是有年代的原因，近年所见的（含韩剧、设计师作品）就更接近一些普通改良韩服了，也就是我们比较接受的样子。
而且还有韩服校服的专题展览，设计元素更为丰富，至于效果大家自己看吧，省得多发点其他国家的东西就被人扣汉奸的帽子，怕怕哦~
这其中2012的韩服校服专题项目里推出过的一个系列，应该算是在我国影响最大的，因为我见过太多国内设计师向它“致敬”了。
△ yuo初等学校校服 / 网络
这套图其实直接搬运过来，也很少人能识别出是韩服，因为大家对于韩服的辨别特征与韩国人自己认为的特征并不完全重合，这从前面的校服设计就可以看出来。
然而这套的设计并不偶然，韩服真的有这样的款式，加在童装身上，因为儿童的身体线条不如成年人明确，所以看起来界限感更模糊。
简单说来就是，懂韩服的人自然看得出那些设计是“致敬”，不过设计师和他们的目标受众（不管是买的还是捧的）看不懂。
我一直觉得传统服饰的时装化设计是非常非常难的，因为哪些元素该被提取，是考核最根本的知识。而由于日韩等国这方面的确比我们繁荣，怎么躲开有意或无意的“致敬”，则是一道很要命的附加题。尤其我们基本全网都在营造一种韩日服饰“抄袭”我国服饰所以无需绕开的虚妄气氛。
相关文章重温 +
校服这件事，我个人觉得以后肯定会有的，尤其一些私立性质或艺术类学校，会逐渐意识到校服设计是学校的品牌形象重要部分。但真的做成某些人希望那样像古装里戏服那样，可能性就很低了，即便有也是特定环境下的，比如礼仪队。
想象一旦落地，现实总是很残酷的。