《凤囚凰》这台“缝纫机”的通稿是我见过最无脑的洗白了！
（“原创”不易，请勿抄袭、洗稿，授权请微博私信@春梅狐狸）
把本文分享到朋友圈，或以链接形式分享无须授权
其实后台和微博有好多人点名过了，我都拒绝了……直到后来这事儿好像越来越肆无忌惮了呀！
现在的IP剧真是越来越没有底线的！而且这些IP已经是影视化一部，原著就闹一遍抄袭风波，笑贫不笑盗到这个地步，除了凑不要脸，也实在是无话可说了！
好吧，就说这次关晓彤的缝纫机造型吧（这个名字谁取的？真是没毛病！）……关晓彤我也是不懂，人家炒了好几年的角色又不是多契合，接了干嘛？真是不怕自己的人设糊地上去！
△ 我是先收到这条微博才知道有这个戏、这个事儿的！
放了“缝纫机”没多久，营销号就出来洗了。这位粉丝273万的所谓娱乐评论人，你的粉丝转发率只有0.02%啊！给你钱的金主无论是想炒作也好、洗白也白，知道这件事这么没性价比么！
真的令我下决心非怼不可的是有人发给我的这篇文章。
http://mp.weixin.qq.com/s/DjEgE6BIFtztJyw8JSXMpQ
这回阅读量有令人艳羡了10W+了，打着吐槽的名义给“缝纫机”洗白白啊！打着女性刊物自媒体的旗号（其实是和“视觉志”同一家公司的营销号），就让人遇见个这么样的最好的自己？一个“缝纫机”！？但是不得不说，冲着这个阅读量，这次的钱花得就比较值了！
不过我还是好奇下，这两者内容几乎一模一样的洗白文章，竟然还标原创，还不如老老实实写XX洗白公司通稿呢，我敬你们算个人啊！
流量时代很多事情都是虚的。比如一个明星开了一个微博，通过粉丝数看红不红，这个是可以买的！转发量？也能买！一大堆热评，更是可以买买买！其实到底有多红，谁都不知道，我估计就连他们自己的经纪团队都不一定知道，人是会在自己营造的假象里沉沦的。
△ 前面那个微博下面热评的截图
喂喂喂！关晓彤你可能遇到了假粉丝！要么就是瞎粉丝！
来捋一捋这些所谓“符合古代的造型”的证据，都是些什么鬼！真不是我说，这年头影视圈的骗子还没那些假装自己是吴彦祖要跟我借钱的短信来的敬业呢，要知道，骗子也是需要有文化的好伐，尤其就于正跟这些营销号的智商，我看能回避就回避吧！
△ 标准骗子是要这样子的！
首先出场的是——家里应该一本书都没有，只有一台电脑的于正！
为什么于正给的都是线图和网友的画？你家就没一本登着文物照片的书么？而且，第一张是@燕王WF 的画的唐朝吧！把人家写的署名和信息抹掉，要脸么？
△ @燕王WF 的原画
而且，这是唐朝啊！于正你家历史老师的棺材板都快飞出来了，还不快来摁住啊！
至于其他证据，一种是被沈从文先生称为“十字髻”的发型，发型整体十分庞大，特征明显，所以经常会被一些造型书收入，大约流行于魏晋时期。
△ 北魏 陶女乐俑 （国博）
△ 东晋（南博）
△ 十六国
“十字髻”在保留基本特征之余变化还是很多的，但是不管是哪一种，从年代到外形，都跟“缝纫机”没有半毛钱关系啦！
而另一种则更加荒唐到了，因为它根本就不是一种发型！实物是这样子的。
△ 东晋 陶女俑（国博）
△ 27-28 南朝，29 东晋 （南博）
△ 东晋 （南博）
不难发现，没有什么发型是可以做成这么有棱有角的形状的，因为它根本不是发型，而是我们经常说的“巾帼英雄”的那个“巾帼”。
其实古代无论男女，我们很习惯用古装剧思维去套，而古装剧思维就是古代男女的长发无论是披着还是盘着都是裸奔的。事实上，很多时候它们是被包裹的，而汉晋时期常见的就是“帼”。为什么有些发型，现在所谓的古装造型师折腾了很久，上了各种浆糊还是没办法一样，就是因为大家迷思于“我要用头发做”这件事上了。
△ 汉魏时期戴“帼”的女子
再来看官博洗白又拿出来什么东西啦？对！这就是一个死活拿不出一张文物图的剧组，全是线图，还是网络上流传烂的那种……贵剧这么不爱读书，对得起卖学霸人设的关晓彤么？
这些线图我连你们从哪个帖子里抠出来的都知道啊！拜托下次没文化的打开方式再复杂一点，有悬念一点好不好啊！
难道这个剧组的美工以为换个黄底就没人认识了么？这套图不知道谁拍的，嗯连扫描仪都没有，然后就被一群古装设计师奉为圭臬了，你们真的不需要好好登报找一下当年这个好心人么？然后当做祖师爷供起来吗？
而且除了特别仕女图的我不想聊（相关文章见：也是醉了！什么年代了还有人拿仇英的仕女画当明代服饰看！？），又把唐朝的塞进来了，这次是不怎么常见的周昉作品《挥扇仕女图卷》
△ 周昉 挥扇仕女图卷
于正啊~你家历史老师的棺材我是按不住了，你自己看着吧！
聊到现在，这部剧所谓的历史背景南朝宋的内容是没出现，勉强有点南朝的东西而已。按照这个剧组百度用得这么666的能力，应该不是历史不好，毕竟百度一下就知道南朝宋是几几年了，应该是不识数吧，分不清魏晋南北朝内部以及和唐朝的数字哪个大哪个小，哪个数字是在哪个区域内吧，不然这智商我真的要解释不下去了！
另一幅线图是《女史箴图》，而且是那种画得特别残的线图，看了会想笑！
△ 女史箴图
你把画得这么丑的线图当真，“中国美术史”知道吗？
这年头凡是瞎糊弄还要硬扯历史大旗的人（不仅限于影视剧），都一副“反对我就是诋毁历史/中国/民族/传统/文化”的嘴脸！这下子，中国土地下所有古人的棺材板都要按不住了！中国要是拍《釜山行》，僵尸源头应该就是被这些人气得抬棺而起的！然后专咬这些剧组和写稿子的营销号、水军啥的，应该票房不错，我愿意带上三包薯片去看！
写得有点长了，我有点模糊了，他们洗了这么久，到底洗了什么？上面这些不管真的假的、有没有根据，都没有长成一台“缝纫机”的模样的！？
所以这个洗白、强行靠谱的内在逻辑是什么？我没看懂的！难道你们是强行告诉我你们家没一本书、你们没去过一次博物馆、你们只会百度吗？如果你们真的这么诚心诚意用自己的弱智强行博同情，我也只好勉为其难地不接受啊！
还是说……这个逻辑是，你们拍的那个朝代有超级多庞大夸张的发型，所以这台“缝纫机”也强行符合历史？！饺子是可以有馅儿，但是不能以此证明有馅儿的馄饨、包子都等于饺子啊！我行走江湖这么多年，这么傻X的逻辑也是头回见啊！
（此刻号主的表情如下）
影视剧类文章专用说明
有装X的地方，就有人撕X。所以装X有风险，小心那只狐狸哦！
科普之处只给对历史有兴趣的人看，而非对此剧有兴趣的人。
我不会制冷，但我依然可以投诉冰箱坏了。
注 业余打理，无暇校对，若有错字，还请见谅