对90后网红视频“撕书”，不妨一笑了之

近日，网络上流传一段视频，两位90后美女网红现场直播手撕郭敬明和沈煜伦等人的书，并表示读书没用，自己从来不读书，照样做老板开跑车，给自己打工的都是大学生。

此时此刻，如果你信了，你就上当了。而且，可以肯定，这两位的所谓网红，能够“红”起来，也一定是通过非正常手段实现的，而不是他们自己说不读书就红了、火了，就可以做老板、开跑车。殊不知，老板也有大小，跑车也有贵贱。大学生给她们打工，并不意味着不读书就都能发财，都能当网红，也不代表这些大学生低劣。

事实上，早在上世纪八、九十年代，就出现过很多类似现象，一些发了点小财的土财主，对着用功读书或者已经大学毕业、但只能在企业拿一份微薄工资的人高喊，读书有什么用，我们小学、初中没毕业，不照样挣大钱。更有甚者公开叫嚣，我从“山上”下来，不照样挣大钱。他们所说的山上，就是指监狱。

只是，此次散布读书无用的，是两名90后网红，且利用了网络传播的特点，在视频中公开撕书，就不能不让人感到忧虑了。需要忧虑的，还有近年来媒体对一些网红的过度渲染和报道，让更多的年轻人把网红当作实现自身价值的一种方式。

殊不知，两位“网红”能够在网上“红”起来，本身就有一点知识的含义。想一想，如果她们真的像自己所说的那样，从不学习、从不看书，那么，网络知识是哪里来的？炒作思维又是哪里来的？分明是选择了自己喜欢学习的内容，而不是从不学习、从不看书。真正值得反思的，是这些年轻人的价值观念。

必须注意，两名“网红”通过视频撕书的方式叫嚣读书无用，并不是真的对读书有多反感，对知识有多排斥，而是想通过这样的方式，让自己更另类、更“红”更“火”。因为，有那么一些年轻人，只要能够让自己“红”起来，是什么事都能干、都会干、都不怕干的。要知道，如果她们真的对知识和读书完全反感与排斥，就不应该选择郭敬明等名气很大、在年轻人当中很有影响的作用的书，说到底，就是想通过这样的恶搞，让自己臭名远扬，从而达到网红的目的。近年来，这种恶搞自己的人还少吗？

我们说，年轻人想出名，想当网红，本身并不是什么坏事。但是，以这样的方式、这样的手段、这样的行为去当网红，完全是以小失大。即便“红”了，也丢掉底线了。没有了底线，人生也就失去了价值，失去了意义。纵然通过这样的方式，有了跑车、有了自己想要的一切，又能说明什么呢？

那么，应当如何对待这种恶搞、恶炒的人呢？办法很简单，一笑了之，不去与理会它，不给她恶搞的自我感觉良好的环境，让其自生自灭，看其还能拿出什么折腾的手段和办法。如果知会她们，就等于给了她们恶搞的机会。在知识随时可以变现、随时能够变现的年代，还有谁去相信读书无用这样的恶搞方式。读书有没有用，每个人都有自己的评判标准。