关于通胀的5大误解
通胀问题是纸币时代最重要的经济问题，每一个人的生活和命运都与此相关。
关于通胀经济学中充满了争议，人们对通胀也有太多误解。最常见的误解有以下5种：
01
通胀不可怕，反正收入会水涨船高
一提到通胀，很多人就会说，通胀有什么可怕的，反正大家收入会水涨船高。一斤白菜100美元的时候，最低工资可能已经是每月100万。
这是一种最危险的错觉。
首先，对于失业者和退休老人而言呢？当他们的储蓄不断贬值，生活将变得极其残酷。
其次，物价和工资从来就不是同步上涨的。以秦末汉初的物价上涨为例，粮食的价格上涨了几百倍，马的价格却只上涨了几十倍。人们对不同商品的需求是完全不同的。同样，人们对不同人力资源的需求也是不同的。通胀之下，有的职业收入越来越高，有些职业则会被淘汰掉。
最后，我们今天看历史，看到无数次恶性通胀，看到历史纪录片里妻子在工厂门口等待丈夫领了当天的工钱就赶紧拿去购物。我们眼中的“恶性通胀”、经济崩溃都是一种事后视角，在历史中，在每一次最初通胀的时候，当时的人们可能也觉得没什么大不了的，反正我的收入也在上涨。
如果货币增发伴随着经济增长，人们感受到的就是物价上涨收入也上涨的幸福生活（好多人竟然把通胀当成经济增长的原因）。但一旦经济衰退，货币量增长却不可能停止，只会加剧。当收入的上涨越来越追不上通胀的速度，人们才会感受到到什么叫通胀猛如虎。
02
货币量必须随着财富增长而增长
这是最常见的一种知识谬误。
首先，货币不等于真实的财富。真实的财富是什么？粮食产量去年一千斤，今年两千斤；手机产量去年一万台，今年十万台。这是社会真实财富的增长，经济的发展。
那么，社会财富增长，就必须增加相应的货币量吗？手机去年生产一万台，今年随着科技进步成本下降生产十万台，必须发行更多的货币才方便大家购买吗？
答案是不需要。手机降价就好了。社会真实财富（比如手机数量）增加，通过价格下降（比如手机价格从最初上万元下降到几千元），人们就可以享受到经济的发展。
历史上的一些经济学大师认为，道理虽然是这个道理，但是谁愿意降价呢？情感上过不去，所以必须增加货币发行量。这些书斋里的经济学大师们对现实世界太过陌生。在真实世界，工业革命以来，无数商品的成本和价格就是不断下降的，商家甚至经常打价格战。毕竟，人们看重的是真实利润，而不是名义价格。
03
适度通胀会减少失业，有利于经济发展
曼昆的经济学教科书里引用了这个观点，并且告诉我们大多数经济学家都同意这一点。即政府要在适度通胀和失业率之间有所选择。
薛兆丰的经济学讲义里则引用了弗里德曼、菲尔普斯等诺奖经济学家的研究：那就是，这个传统观点是错误的。长期来看，通胀对就业毫无帮助。并且告诉我们，这是今天大多数经济学家的共识。
两个人怎么讲的截然不同？原因很可能是曼昆的教科书引用的资料和数据比较老，已经过时了。
当然，我们不用管谁的数据更新。从逻辑和常识去判断，也会知道靠增发货币来降低失业是不靠谱的。否则天下就没有失业了。因为按照这种荒谬的逻辑，不断增发货币，可以解决全世界一切失业。
而且，举例来说吧。假设A国通过增发货币来解决失业，看得见是新增了一些就业岗位，看不见的是无数人的储蓄贬值了，利益受损了。一些老年人可能因此养老都难以为继了。
04
通胀可以让我们的财富升值
很多人感谢通胀让自己的资产升值，这也是一种莫大的误解。
首先，资产升值不一定是因为通胀，更多的时候是因为经济发展了。比如你的房子升值是因为随着经济发展随着城市化更多人来到了你所在的城市，否则鹤岗的房子怎么不升值？
其次，根据坎替隆效应，先拿到新钱的人获得更大收益。但是先拿到钱用到哪里也很重要。因为信贷扩张，贷到即赚到，拿到贷款太容易，很多企业家拿钱去瞎投资，许多消费者搞消费贷款。结果长期看，许多人贷到并不是赚到，而是悲剧了。
最后，历史上的所谓温和通胀总是一次次走向恶性通胀。恶性通胀年代，那些拥有黄金的人可以用很便宜的价格买到古董，雇佣人力。但是他们并不快乐，因为经济在剧烈的衰退，治安在恶化，人心惶惶。通胀当然使他们的某些资产升值了。但是付出的机会成本，是原来安全幸福的生活。
历史的残酷在于，通胀的加剧总是始于利益集团一次次的推动，但在最终的潮水里，你却看不见受益者。
05
通胀创造机会
还有一种荒谬的观点，认为通胀创造机会，创造公平。
这种观点认为，如果没有通胀，随着经济发展会不断通缩。富人的钱变得更加值钱，穷人就没有阶层跨越的机会了。
没有比这种书斋学者的臆想更荒诞的了。看看真实世界，富人持有的并不全是现金，而是有大量的资产。比如房子、优质股票，穷人的财富主要是金钱。通胀让富人的资产不断升值，让穷人的金钱不断贬值，是一种典型的劫贫济富。
还有学者认为从古至今大量像凯恩斯这样的精英都支持通胀，所以证明通胀是对的。这属于一种最常见的逻辑谬误，叫“诉诸权威”。
我们应该用逻辑和事实去说理，而不是诉诸权威。
这种灾难，已经一次次的体现在货币史上，还将一次次的体现在人类未来的历史上。
“我们在谬误中穿行的太久，
以至于对它们熟视无睹。”
——经济学家 谢作诗
相关文章：