【交易技巧】交易中，为什么要“试错”？

在趋势交易中试错之后下一步是否有建底仓的概念，还是说试错仓就是底仓？关于加仓，很多人提到金字塔加仓方法，其实用那么大的仓位去试错，一旦碰到比较长时间的不利期，那样风险不是很大吗？首先，不清楚仓位究竟有多大，如果是整体仓位进去后，不推个涨跌板出不来的话，那一定要试错。

一方面是因为做错的成本实在太大；另一方面是资金量已经可以影响到价格波动，需要试试水，有没有对手盘钓鱼，有没有同党竞价等。

大资金需要试错，因为它对价格有影响力，通过试错可以降低实际犯错成本。一旦试错成功，更大体量的资金可以完全弥补此前试错支付的成本。

但如果你满打满算只有那些仓位，试错成本根本无法被更多资金收益覆盖，这可能会得不偿失。更重要的原因是，你对定价没有话语权。如果试错仓位不能影响价格波动，到底能试出什么错？

如果试错仓位不影响市场波动，那么我们就感受不到对手盘和潜在队友的交易行为与意图。你的试错单在市场中的表现只能是受市场价格波动随波逐流。

你试错，仅是通过账户持仓的浮动盈亏判断对错。

你不试错，也完全可以通过观察价格波动判断对错。

交易者成长的过程，是对那些入门时“理所当然”的认知重新反思的过程。

很多人刚接触交易时，理所当然地认为可以通过技术分析赚钱，不然为什么会有这么多的技术分析书。随着认知深入，吃了技术分析的亏，也通过技术分析获得收益后才明白，技术指标是分析价格的工具，工具不能自主创造利润，带来利润的是使用工具的交易者对工具的理解和使用方式。

例如，赚趋势的钱似乎是天然的正确。直到有一天，很多人放下书逆向思考，如果没有趋势怎么办？然后找关于这方面的书，寥寥无几。看了很多论坛和大神的心得，得到的回答是四个字：关灯吃面。

只有海龟策略非常隐晦的暗示，交易相关度低的多个市场，可以提高踩中趋势行情的几率。用3个词描述海龟策略：小鱼饵广撒网钓大鱼。问题是，许多小散户根本玩不了多市场。精力不够，资金更不支持。专注单一品种，为了防止长期没有趋势，就只能在小级别的周期里博弈，从而更容易错过趋势行情。

道氏理论在趋势的级别上有过定义，趋势以日为基础。以持续日的长度区分趋势的属性和级别。日以内则称之日间波动。

你为什么要试错。你不试错和试错真的有区别吗？

有小伙伴说，我试错是想小仓位下单看看对不对。不对我就止损亏得少，对了我就加仓。

请仔细思考：你试错结果“对不对”的衡量标准是什么？除了持仓盈亏，你还能得到其它“对与错”的市场反馈吗？你的“试错单”为何能给“加仓单”提供成功率的保障，两者在对错上有必然联系吗？

如果试错单的规模根本试不出市场中其它参与者的行为意图，只是反馈交易决策盈亏的话，“试错”毫无必要。这样的“试错”也根本不会为后续加仓提供成功率的保障。交易者就应该放弃无意义的“试错”，转而研究如何才能把握到更好的交易时机，一击致命。

如果各位读者看了之后觉得好，记得分享一下。写技术类文章也不易，希望能够帮助到每一位人。虽说技术讲的不到位，分析不好，但是作者一直在努力！

感谢你们！

也感谢你们的关注！

谢谢！