得了诺贝尔文学奖后，他却说：“感谢妓女！”
与我一起做一个爱学习、愿成长的人
阅读全文约需10分钟
“这种渣男，就该被封杀！”
文/晏凌羊
很多男哲学家、男作家的女性观根本是不及格的。
十七八世纪横空出世那一拨，包括尼采、叔本华、卢梭、庞勒等等，更是如此。
而他们对女性的看法，与其自身的出身、经历息息相关。
叔本华是悲观主义哲学的泰斗，但诋毁女人很有一手。
他评论女人的某些观点令人莞尔，哪天哪个男士若是被女人甩了可以找来看看解解恨。
叔本华对女人的负面评价，最出名的有几句：
“只有被性冲动冲昏了头脑的人，才会把矮小、窄肩、宽臀、短腿的人（即，女人）称为佳人。”
“女人终其一生都是大孩子，位于孩子和男人之间的过渡阶段。男人才是真正的人。”
在《论女人》一文里，他开篇就说：“女人本身是幼稚而不成熟的，她们轻佻琐碎、缺乏远见。”他还说：“女人只适合当护士或者老师是因为她们孩子气不退，没有眼光，愚蠢透顶。”
为什么叔本华会对女性有如此深的成见？这跟他自己的经历有关。
叔本华的父亲是自杀去世的，据说是因为母亲出轨。
叔本华的父亲是商人，母亲是作家。他的父亲特别暴躁又强势，甚至不允许妻子有交际圈，而妻子生来就是个社交达人。
叔本华认为，是母亲轻浮的生活方式害死了父亲，从此与母亲的关系特别恶劣。
叔本华父亲去世后，给他留下了一笔不菲的财产，他本人也比较善于理财、不乱挥霍，因此，一辈子生活无忧，不必为钱财发愁，可以完全沉浸到哲学的世界中去。
叔本华也有过几次恋爱，但是没有一段能成功。对母亲的厌恶，多多少少影响了他和女性的关系；和女性恋爱失败，又加深了他对女性的恶感。
年轻时，叔本华爱慕过一个有夫之妇，但这只是一场单相思。后来，他找了比自己小14岁的女朋友，两人相处了十来年，却因为他向往的是一夫多妻制，最终分道扬镳。
叔本华本身是一个极度缺乏安全感的人。兜里有点金币，他害怕被偷被抢，就把金币藏在地窖里。请人帮他刮胡子，他老担心别人会割他喉。有时候，还动不动就疑心女管家偷他东西。
叔本华曾经和一个女裁缝发生过纠纷。女裁缝说叔本华把她推下楼，导致自己失去了劳动能力。叔本华则说自己没有。
两人的这场官司打了五年，最后法院判叔本华每年给女裁缝支付点钱作为补偿。后来，女裁缝去世，叔本华开心地写日记：老太婆死，债务了结。
叔本华前半辈子郁郁不得志，当大学讲师也当不长久，出版几本书也反响平平。到了五十几岁，叔本华突然有本书畅销了，他火了，拥有了很多女粉丝。
以前，叔本华接触到的都是没什么智识水平的女性，后来他成名后，认识了一个女雕塑家。和女雕塑家相处，他有了“结婚的感觉”，这才对女性的印象稍微有点改观。
不过，他终身未婚，因为他觉得婚姻制度是最无聊的制度之一。
1860年，叔本华因肺炎去世，享年72岁。
叔本华所处的时代，男性的社会地位、受教育机会普遍高于女性的，女性的总体素质也比男性低。再加之叔本华本身没啥男性魅力但又智商奇高，他来来回回遇到的，都只是一些层次比较低的女性，这导致他对女性群体充满蔑视。
你看，对女性不大友好的社会，也会把男性坑得很惨。
尼采的厌女症也挺严重的。
他说：“妇人的天性浅薄，如浅水上漂游的一层浮沫。”
他还说：“女人，人类之半，是软弱的、典型病态的、变幻无常的、朝三暮四的——女人需要强力，以使自身好去攀附。”
最露骨的是：“你要走向女人那里去吗？请准备好你的鞭子！”
言下之意，女人都欠收拾。
如你所料，尼采的一生也没能跟女性建立和谐的关系。
尼采5岁丧父，两年后弟弟也夭折了，之后，他跟母亲和妹妹在一起生活。他还有一个祖母、两个姑姑，家庭中除了他之外几乎都是女性。
23岁，他成为大学老师，但从30岁开始他身体一直就很差，35岁时他因病重辞去教职。
尼采这辈子深受女人的折磨。在家庭里，他不喜欢自己的母亲，更厌恶自己强势的妹妹。
他曾经谈过一场恋爱，跟来自俄国的莎乐美，但是，他妹妹可能有点“兄控”，老是跟他说莎乐美的坏话，甚至未经尼采许可，给莎乐美写信，造成尼采和莎乐美决裂。
在这之后，尼采积极寻找伴侣，却无果。他也有过嫖妓经历，不巧被传染了梅毒。
因为身体很差，尼采不得不依赖母亲和妹妹的照顾，他很反感母亲和妹妹利用他的名声去谋利，却又无可奈何。
那时候，尼采的身体很差，他所有著作的出版都由妹妹负责，可因为妹妹为了向喜欢尼采哲学思想的希特勒和墨索里尼献媚，老是纂改尼采的著作，尼采深恶痛绝，却又无能为力。
后来，他病情恶化、精神错乱，被送进精神病院。疯了一年后，尼采去世，享年才56岁。
很多人以为尼采的名言是“上帝死了”，殊不知现在网络上很火的那句“当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你”，也是出自他的手笔。
在世界哲学史上，尼采的哲学思想可以算得上是一个分水岭。在他之前，哲学主要是“神学”；他之后，哲学主要是“人学”。
我个人是能把一个人的精华和糟粕言论分开看的。叔本华、尼采是很“厌女”，但这并不影响他的悲观主义哲学在哲学史上大放异彩。
《乌合之众》作者勒庞也非常厌女，但这不意味着他研究的群体心理学就站不住脚。
怎么看待一个作家的作品和人品？
关于这个问题，讲一个小故事。
2001年诺贝尔文学奖的获得者名叫奈保尔。
这个人去领奖的时候，发表获奖感言，第一句话就是：感谢妓女。
这话一出，全场哗然。
一个人、一件事，哪怕“三观”再不正，哪怕再不符合你认可的运行逻辑，都是一种客观的存在。
即使做不到，也不必“非我族类就该死”的。
全文完
欢迎分享或转发
这是最好的鼓励
一点碎碎念念
在这里，我要特别声明一下：这里说的人品是指道德上有争议的行为，而不是人神共愤的恶行、劣迹甚至是犯罪）。
关于名人的很多轶事，有些是以讹传讹，是后人硬生生编排给名人的，他们也只是为了享受一把把名人拉下马的快感。比如，白居易逼死关盼盼、苏东坡以马换妾等等，都没有经过严格的考证。
我自己，对他人的才华和感情上的人品是分开来看的。感情本就是说不清道不明的事儿……而才华是属于全人类的。
ps：头条有广告时，原创文章放在次条。谢谢你的时间，我们相约明天见。
关注「晏凌羊」