三批刘清源院长的诊断学谬论

前天昨天，我已经写了两篇专门批判刘清源院长否定中医诊断学的文章，今天打算继续对他的错误观点进行批判：

因为刘清源为世界中医界大名人，其对中医诊断学的错误评论，对中医诊断学持否定态度，必将对中医学的继承和发展产生极大的不良影响。如果不对他这种错误言论进行深入分析批判，中医学将遭到越来越多中医黑的围攻与唾弃。中医学的西医化，将更加严重。中医学的继承与发展，将成一句空话。对国家，对人民，所造成的损害，将是不可估量的。

刘清源的诊断观点，说“中医学的诊都是一些概念，没有办法落实到物质层面”。其实西医的诊断学，就是“唯物质论”，这正是西医诊断学的死症，正是西医不会治病的根本原因。物质只是功能的产物。物质多，未必能产生好的功能。比如当初的电脑，有一座房子那么大，功能却很差。现在的智能手机，体积那么小，物质那么少，却功能强多了。又比如有些人身高一米八，体重两百重，但是一点工作能力也没有，只会吃喝玩乐，无力挣钱养家，只好一辈子打光棍。拿破仑身高一米六，却能横扫欧洲。许多亿万富翁，创造财富无数。他的工作能力，跟他身体里的物质含量多少，有何关系？西医诊断学的死症，就是只看物质的多少，不研究人体的“寒热虚实”这些功能层次的问题，所以就变成什么病也不会治的伪科学。

比如我治过两例经西医久治无效的重证脑震荡，一例系酒后摔伤脑部，西医久治无效，日见危笃。其堂哥来邀诊，当时见症：患者遗尿在床，臭气熏天，瞳孔已散大，口只能微开，多日未大便，呈半昏迷状态。颇似《伤寒论》中的“目中不了了，睛不和，无表里证，大便难，身微热者，此为实也，急下之，宜大承气汤”的里实证，又兼有“小便自利者，下血乃愈”的抵当汤证，遂毅然投以抵当汤大泻之。次日往视，果然神志复其清明，数日后康复如初。象这样的病症，西医的化验检查，能查出是当用大黄桃仁、虻虫水蛭的里实证吗？再查三百年，也查不出来吧？

另一个脑震荡病人，其后遗症表现，就是看大街路的平路，也看来坑坑洼洼，高低不平。所以走起路来，摇摇晃晃，走路不稳。医院毫无办法，久治无效。后来叫我看，其舌淡白胖厚，多水之象。于是先投控涎丹大泻其水，再投苓桂术甘汤温阳利水，数日后，彻底痊愈。刘大师说“中医的诊断学，没有办法落实到物质层面，容易产生混乱和偏差”，是不是对中医诊断学的极端无知和污蔑？

20多年前，邻乡一男子，骑车摔倒，头部轻伤。西医给开颅手术，半年多之后，花了十多万之后，治成植物人，最后死亡。西医诊断，能治病吗？中医要向西医学习？“诊断要落实到物质层面”？我看他是一个彻底的假中医。

人体科学，是世界上一切科学中的顶尖科学。培养尖端医学人才，当然不可能是容易的事。培养一个象棋大师，选好苗子之后，还要十年时间。培养高级医学人才，反可轻松批量生产？开化验单，看化验单，哪个草包饭桶不会开？不会看？所以西医专家教授，都是不会治病的废物。

中医的阴阳表里，寒热虚实，是有严格的诊断标准的，而不是可以随便没有依据的瞎说的。低水平的假中医，当然寒热不分，虚实不辨。跟西医一样无能。