小道消息为什么总很灵?

1

资讯越来越发达,真相反而越来越不明朗。

我们现在天天看到很多新闻,对一个事件有各种各样的说法,真假难辨。

不但是经常看得一头雾水,还在没有看明白咋回事、没有来得及做主观判断的时候剧情就反转了,你之前的预判全部被推翻。

好多人经常为现在的媒体报道乱相烦恼,觉得没有一个靠谱的,反过来就更相信所谓的权威发布或报道。

这是因为我们习惯了单方面的报道,并给出一个结论性的答案,想也不用想了,全盘接受就好了。

但很多时候,我们还是想知道真相,然后就听一些小道消息。

这说明,我们从不相信一家之词,总想能过不同的渠道看到真相。

小道消息也是消息,最起码是一个信息源。

小道消息是相对于大道消息而言的,而大道消息讲的也不一定是真相。

在中国社会,事实证明,小道消息往往是正确的。

为什么呢?

因为小道消息具体、有细节,并且在传播的过程中经过了无数次的讨论和修正。

也就是说,小道消息的实质并不是消息来源是否真实,而是在传播的过程中无数人加入了不同的合理推断,使之越来越接近真相。在传播中的不同修正也能验证消息源的准确性,把假的信息剔除。所以,小道消息总灵是因为它一直不是一个结论,而是一个过程,并且是多人参与的过程。

这就符合了认识真假的两要素——公开和透明。

反观之,大道消息就做不到这一点,喜欢直接给出一个权威性的结论。前些年还好,信息闭塞,这样一个结论也许要经过多年之后才被戳穿,现在不行了,往往直接打脸。

2

每一个人都有了解真相的诉求,那么到底什么是“真”呢?

汉字的是表意的,看它长啥样就知道了。

现在的真字是上面一个“十”,下面一个具体的“具”。

什么是真的呢?就是十分具体的,因为越具体细节就越多,就越不容易扯谎。

但在现大道消息流行了另一种风气就是一切从简,新闻字数越少越重要。

最有意思的是官媒还拿这样的语气当标题党,什么“字数越少,新闻越大!来了……” “字数越少,事件越大!权威!”等等。

真的基础就是具体,不具体大家就只能猜,猜来猜去就猜出了小道消息,然后就是大道消息出来辟谣,总是一辟谣反倒从一个侧面佐证了小道消息的正确性。

比如,前两天辟谣新公私合营和混合所有制改革的问题。

但是这个真字,原来不这样写。

真相的真,甲骨文和金文的真都是一个三国鼎立的“鼎”上面一个匕首的“匕”。

鼎是祭祀时煮肉的,上面的那个“匕”在古代指的是勺子。汤匙的匙字是“是”字加一个“匕”,意思是匙是勺子。

祭祀的仪式是公开的,仪式的形式越大越得公开,不能偷偷摸摸不让人知道,祭祀用的肉也不能是假的,不能欺骗神灵,不信你用勺子盛出来看看。

这就是真字的本义,真的就是能公开验证的,不能公开验证的就是假的。

其实到了篆书的时候,真字变成了十字下面一个具体的具了。

3

现在令我们困惑的是,信息太多,难辨真假。

这主要是以下三个方面原因造成的

1. 信息本身不完整。

2. 信息提供者本身就自带倾向。

3. 信息提供者不止一方。

信息本身不完整的信息可信性就存疑,如果信息的提供者带有倾向性,那么这样的信息同样存疑。

而现实是,我们不但喜欢带有倾向性的信息,还主动去寻找适合自己利益、情感或价值观的信息,以证明自己的判断正确性。

多方信息是让事实得以呈现的基础,但多方的信息提供者往往会带来很多杂音,让辨别变得更加困难。

其实在多方信息源的情况下,分别真假并不难。

一是排除利益方提供的信息,有利益就不存在真相。

黑泽明的电影名作《罗生门》讲的就是各利益方自说自话的故事。

一个武士带着妻子,在穿过一片茂密森林的时候,遭到强盗的绑架,强盗当着武士的面强暴了他的妻子,最后武士死了。事后,强盗、武士妻子和武士的亡魂,分别讲述了案件的经过,但是叙述各不相同。

1.强盗说,自己和武士大战二十多回合,用剑杀死武士。

2.武士妻子说,丈夫眼见自己受辱,眼光冷酷,自己在绝望之中失去理智,用匕首杀死了丈夫。不想让丈夫太痛苦。

3.武士亡魂通过女巫说,自己为了体现武士道精神用匕首自杀。

4.樵夫其实亲眼见证了事件的全过程,他说实际上强盗和武士的打斗双方惊慌失措乱七八糟,强盗误打误撞用剑杀死了武士,根本没有匕首什么事。但是听故事的人听出了破绽,樵夫私藏了名贵的匕首,他的话也不可信。

这就是说,在利益相关方的口中,根本没有真相。因为人是自私,自私是人的本性。

电影里旁听者是一个和尚,和尚觉得人心太可怕了,因此对人类失去了信心,想自杀。

二是对不同信息进行比较,一般三方以上相同的信息就可确认为真信息。

注意我说的是“可确认为”,而不是一定是。

三方以上相同的信息,要有不同信息源,现在互联网是一个共享信息源,所以在互联网上的很多信息都是一个源。

我们现在得到的信息的方式与前些年不同。

前些年是一个事件基本结束了,才有消息出来。现在不一样了,事件发展动过程当中消息就会出来。

往往总是有人在看到事件的一个局部、一个片面、一个时间截面时就想得出结论,这个结论一定是不真实的,特别是你看到的又是那些得有利于我们自己的局部、片面或时间截面。

总结一下,辨别真相的三招:

一、多方搜集信息,兼听则明;

二、放弃成见,不预设立场;

三、不感情用事。

寻找真相是一件很难且成本很高的事儿,有可能很多过去的事件我们永远看不到真相。比如前些天杭州千岛湖两个大人带个女童自杀事件。

在电影《罗生门》中,不诚实的樵夫最后抱走了被人遗弃的孩子,这让和尚对人类又产生了希望,没有去自杀。

因为真相虽然不可求,还好有善良。

(0)

相关推荐