县级融媒体建设主要不是办台而是办网

最近,我在一个县级融媒体的群里听到不少抱怨、表露他们对缺少人才、投入以及相关资源的怨言。比如按照广电媒体确保播音员、编辑、记者要具备从业资格证,要持证上岗!还有对各种设备的配置也按按照广电的要求,还要求上高清,与上级电视台对接。整个融媒体建设的思路还是广电思维,重在办台而非办网。

这让我想起10年参观广州石化的媒体,此前他们也是办了一个小型电视台,应该有好几十号人吧,由于财大气粗设备也不错。我印象最深的是他们演播室的吸音效果极佳,据说是请省台专家来设计建造的。但后来石化改变企业办媒体的做法,撤了电视台,把其业务合并到北京的总公司网站,广州石化仅保留三个人做新闻。

“他山之石,可以攻玉。”然而,由于不少地方县级融媒体建设往往唯上不唯实,外行领导内行,不看自身现有条件和实际情况,照搬中央及省市媒体模式。由于县级台属于广电行业,最简单的办法就是沿用广电“+互联网”的做法,所谓“以我为主,立足广电”实际上是作茧自缚,企图以落后生产方式整合先进生产方式。

县台是“四级办广播电视”的产物,原来主要功能是转播,通过混合覆盖来提高包括《新闻联播》在内的电视节目传播。但实际上各地县台也做一些节目,主要做新闻节目,准确来说主要是做当地领导公务活动的报道,由于制作力量所限,无力顾及民生新闻及其他节目。除了发达地区,节目制作的整体水平都不高。

如今的县级融媒体中心建设,如果按广播电视的配置和标准,必然要加大人、财、物的投入,且不说县域媒体资源匮乏,即使能办到效果也不见得好。为什么这样说呢?要知道当今信息传播有三大终端:TV端、PC端和移动端。在移动互联网时代,移动端无疑是最主要的,耗费大量资源投入到服务TV端的建设合适吗?

诚然,由于历史的原因,各地县级融媒体中心是在广播电视台基础上建立起来的,整个媒体融合思路也在广电框架内,除了体制机制因素之外,这种中心化的媒介形态与互联网的去中心化的开放生态也格格不入。融媒体建设往往走入重硬件轻软件,重建设轻应用的误区。反观一些尚未建台的区广播电视站反而可以轻装上阵。

如果我们把融媒体建设的力量集中到移动端和PC端又会如何?也就是说办好基于互联网的媒介平台,简单来说就是办网站,且不说可以减少硬件投入,一部智能手机就可以完成传统广电采写编播评的所有生产流程,而且我们就可以一步到位占领最大的舆论阵地和服务窗口——手机屏幕。更重要的是以互联网思维来主导融媒体建设。

那么,TV端是不是要放弃吗?不是的,而是把它交给占有更多媒体资源和用户规模的省市级台来办,县级融媒体中心只管转播,同时也是他们的记者站。总之,县级融媒体中心建设要跳出广电模式,将有限的资源和力量投入到网站建设和网络传播中,这样才能摆脱硬件的制约,最大限度发挥包括人才智力在内的软件作用。

说到办网并不是指建网而是指用网,用网就在于连接,连接人、连接设备、连接服务。连接设备和连接服务都是为了连接人,连接设备比较容易解决,而连接服务就不太容易了。连接服务是指以用户为中心,响应用户需求,为用户提供各种服务,从新闻到资讯,从政务到生活,基于互联网的融媒体可以开发更多的功能提供更多服务。

电台电视台是一个传统媒体组织形态,已经不能适应现代传播的需要。当然,各级各地广播电视台要转型为新型媒体可以有不同路径,但就绝大多数县级融媒体建设而言,应该打造一支“轻骑兵”,“撤台办网”是一个性价比最佳的选择。当然,作为行政机构的“台”可以保留,但媒介组织形态应该改变!

当然,“撤台办网”也不要一刀切,发达地区有实力的县可以“台网并举”,但一定要先网后台。有实力的县还可以成立传媒集团,统筹全县的新闻、信息服务以及文化产业。在根据各地实际情况,不要凭长官意志搞“包办婚姻”,总之,“去广电化”和“互联网+”应该成为县级融媒体建设的两个重要思考维度。

我期待这样一个基于移动互联网的县级融媒体中心的建立和运营,我相信它完全可以承担新闻、政务和生活服务的全功能接入,我相信摆脱广电模式的县级融媒体中心会走得更快,也更具有互联网基因和互联网思维,也更容易与各大互联网平台对接,当然也可与广电网对接。这才是真正的新型媒体,对此我愿意提供智力支持。

这篇文章在我的一点号新媒体前沿中发表后,在电视界引起了热议,我把部分观点摘录如下:

★@谭天  谭教授,部分赞成您的意见。现在电视台遇到困难,互联网平台困难更大。我们只看到头部互联网企业的成功,更多的是死得连灰都没有的互联网企业。互联网只是一个工具。

部分同意您的观点,但我认为这并不能成为不触网不办网的理由,再说互联网不仅仅是一个工具。

★在市场起决定性作用的今天我们很多兄弟台不能与市场接轨,甚至是到回老路,吃大锅饭,怎么发展 ?在当前的很多领导 保稳定 不出事 过得去就行的心态中,没有激励机制,一线人员怎么可能努力工作?

★个人浅陋只见,无论办台还是办网,人才是关键。目前县级台除了少数几个经济发达地区的台以外,绝大多数体制僵化,已有的人才都留不住,更谈不上引进新的人才。机制体制是最大的障碍,人才稀缺甚至断层,是目前县级融媒体最大的危机。如果这两个关键问题不解决,一味地给钱包养,会养着一些碌碌无为的懒汉、废物,浪费纳税人的钱。靠这样的团队如何守住舆论阵地?如何去引导群众、服务群众?

大家反映的情况都是现实问题,我看重要的是顶层设计,要看当地主管部门破局的决心和魄力。另,浙江长兴、河南项城的县级融媒体的经验值得借鉴。

★体制内外,各有优势,关键是趋利避害。

以前我在电视台的时候,总有人问我有什么好做的?我说我没想什么好做的,只想什么是难做的,难做的事情做好了机会更多获利更大。

★@谭天  越难越有价值。

说到办网,就是利用互联网整合更多的资源来解决融媒体发展所需,比如人才匮乏的问题,有人提出共享人才的思路,有人提出代运营的办法。总之,在互联网思维主导下有无限的可能和无穷的办法。各位看官也来参谋参谋?说说您的意见和点子!

(注:加粗字体是笔者说的。)
(0)

相关推荐