人类火化打破自然生态循环，北京一教授呼吁恢复“土葬”
地球是一个非常大的生态循环系统，包括人类在内的所有动物，一生中会消耗庞大的自然资源，而当这些动物死去，它的躯体会其他动物食用，被微生物分解，成为植物的肥料，然后植物被食草动物适用等等，这就是一个大循环。
美丽森林
而人类火化后，仅仅只剩下无机物，也就是骨灰，而骨灰还被后人保存，这已经是违背了地球的生态循环。
今天，普罗米就为大家梳理一下，人类在生态循环中起了多大作用。
一，地球上最主要的资源，石油、煤炭、天然气
1，石油的形成，
海底生物沉积
古代海洋或湖泊中的生物死去后，沉积在海底，海洋中含有很多的盐分，所以生物的脂肪和蛋白质无法降解，在强大的压力下，脂肪和蛋白质逐渐液化，形成石油。
2，煤炭的形成和远古时期一个叫“石炭纪”的时代有关
所谓石炭纪，就是发生在2亿8千万年前，共延续了大约6500万年，在这个时期，气候温暖，湿润，沼泽遍地，氧含量达到了35%，陆地面积增多，陆地生物空前发展，超过了历来每一个世纪。
大陆上出现了大规模的植物和巨虫，由于植物繁盛，沼泽较多，很多树木被埋入沼泽中，这样就会避免风化和微生物的破坏。
当树木沉入沼泽底部，那里是一个封闭的还原环境，树木在压实作用和其他环境作用下，形成了泥碳，并逐步形成了现在的煤炭。
3，天然气
天然气是古生物尸骸，长期沉积地下，经慢慢转化及变质裂解，逐渐产生可燃性气体。
上述三种自然资源的形成，全都离不开生物的尸骸，不管是动物还是植物。
火葬有没有浪费资源
答案当然是浪费的，
人体的组成成分包括，尸骨、肌肉、脂肪，当肌肉和脂肪燃烧后，会变成二氧化碳并释放一定的热量到大气中，这些热量就是浪费的能量。
而尸骨在燃烧后，会变成骨灰，后人会将骨灰放进骨灰坛中，供奉起来。
骨灰是无机物，对植物来说，是最好的肥料，如今不能被利用，也就是浪费了。
俗话说，一鲸落万物生，鲸鱼在自己的一生中，吃掉了远远高于自己的食物，而在它死去后，同样也养活了一大群生物。
反而人类在一生中，消耗了大量的食物后，却因为火化的缘故，并没有回馈于大自然。
三，既然火葬违背了大自然的循环规律，那么用了几千年的土葬，又到底为何被废除呢，接下来大家请认真看。
1，土葬占用了大量的土地资源，生活在农村的人们应该都知道，在大山上，在田野中，都有很多的坟地，这些坟地占用了一定的土地资源。
其实我是不赞成这个说法的，在我国5000年的发展中，一直都是土葬，5000年的时间里，不知道埋葬了多少的先人，也没见哪个地方出现“坟满为患”的现象。而且，很多的坟地，在沧海桑田中，早已变成了良田，所以，我是不赞成坟地占用土地资源的说法。
再者，现在的城里人很多，当他们的家人去世后，会选择火葬然后买一块坟地，坟地很贵，如果买一大块的话就需要很多钱，所以，城里人选择火葬，这倒也无可厚非，不过我的建议是，城里人完全可以去农村买一块地安葬家人，一是便宜，二是时间久了，后人忘记了，坟自然也就平了，重新变成了良田。
2，土葬瘟疫说
很多专家认为，土葬容易爆发瘟疫，那事实是如此吗？
所谓瘟疫，就是一些鼠疫、天花、霍乱等传染性极强的病毒或者细菌，瘟疫的爆发多数也和一些动物的尸体太多有关。
黑死病席卷欧洲
这里举个欧洲的例子，就是在1347年-1354年，欧洲爆发了席卷整个欧洲的“黑死病”，也就是鼠疫大瘟疫，夺走了欧洲人2500万人口， 因为感染黑死病后，身体上会出现黑斑，所以称为“黑死病”，黑死病也成了欧洲人的阴影。
其实在我们中国也出现过一次鼠疫大流行，我记得是在哈尔滨爆发的，那时候还是清末时候，是肺鼠疫，可以通过空气传播，很可怕，当时有一个从英国留学回来的医生，叫伍连德，我相信哈尔滨人应该知道，是这个人成功控制住了肺鼠疫，而成功的关键，就是火烧尸体。
所以，我们可以看到，火葬真的是可以有效地控制瘟疫的流行，这是不可否认的。
为何人们不喜欢火葬
1，当家人去世后，第一步要做的就是赶往火葬场，有的是一条龙服务，大概费用在3000-5000不等，有的火葬场被承包给了私人，捆绑销售，甚至要花上上万元，这对很多农村人来说，是一笔巨大的开销，有的农村人根本负担不起。
再者，火化之后，还需要买棺材，一个棺材就需要五六千，也就是说，当家人去世后，费用这一块就要多花了五六千。
而且因为我们中国五千年文化传统的观念，讲究的是先人入土为安，如果是火化的话，就有种把人当垃圾，没有人情味就是对生命的亵渎，让很多家属无法接受。
虽说尘归尘土归土，极尽繁华不过一粒尘埃，终有一天我们都会消失在这个世界不留一点痕迹，但活着的人却满眼泪花难过，总要有自己的方式给予死者最崇高的敬意与纪念，给他们找一个好的归宿，因而古人会讲究厚葬。
在历史上发现迄今为止最早的土葬文化，是在夏朝之前的“半坡文化”，当时的人们会把去世的族人，用土埋葬起来，虽然我们已经不得而知，当时这些人的做法用意。
上到帝王陵墓，下到普通老百姓，都会选择将自己的家人厚葬，一是对家人的尊重，二是办一个隆重的葬礼。一个家族的兴旺与衰败，都与家人的葬礼有关，这多少是因为封建迷信，但也体现了生者对于死者的尊重和思念。
如今，我国从1956年开始实行火葬以后，几十年的发展，火葬渐渐取代了土葬，也被世人所接受。火葬确实有诸多的好处，节省了土地资源，避免了瘟疫的发生。其实这里说一下，瘟疫的发生，和大量的尸体堆积有关，如果只是单独的土葬，几乎是不会引发瘟疫的。
火葬，用一把火将家人尸体烧掉，多少有点像是当垃圾一样处理掉，这也是家人无法接受的最主要原因。
就我而言，我宁愿选择将家人土葬，即使被微生物分解，成为植物的养料，我也是能接受的，总比火葬像垃圾一样被烧掉要好的多。
四，既然土葬已经被废去，火葬已经被大部分人所接受，那么是否有别的葬法可以代替火葬呢？
第一种，冰葬
这个方法是将人体首先在零下18°冷冻，然后再浸泡在-196°的液氮中，经过超低温冷冻的人体，会变得非常脆，只需要用超声波就可以将人体击碎成粉末，所有的无机物和有机物都保存了下来。
冰葬
然后将这些粉末装在一个可快速降解的盒子中，埋入土壤，立个碑。对于我们家人来说，那个碑就是思念，至于已经被利用掉的先人尸体，就没那么重要了。
第二种，叫人体堆肥
目前，在美国的华盛顿通过了一项法律，叫“堆肥葬”，说的是用一种科学技术，在一个月内将尸体转化为植物可利用的肥料。
堆肥葬
目前这两种葬法，归根究底就是另一种方式的土葬，不过相比于土葬，这两种方式可以避免了瘟疫的发生。
不过，不管是冰葬还是堆肥葬，都将耗费大量的金钱，比之火葬还要贵，很多的老百姓根本无法承受，所以这两种葬法根本无法施行。
总结一下吧，
说了这么多，在火葬、土葬、冰葬、堆肥葬，这四种方法中，其中冰葬和堆肥葬较为昂贵，不可取。
而火葬需要多耗费钱财，还浪费了很多的能量和肥料，但是可以节省很多土地资源，也避免了瘟疫的发生。
至于土葬，是我们传承5000年的文化遗产，虽说尘归尘土归土，极尽繁华不过一粒尘埃，终有一天我们都会消失在这个世界不留一点痕迹，但活着的人却满眼泪花难过，总要有自己的方式给予死者最崇高的敬意与纪念，给他们找一个好的归宿，因而古人会讲究厚葬。
这也是我们对于土葬的一种执念。
鲸落万物生
所以，我更倾向于恢复土葬，这样既可以平衡大自然的生态循环，又可以保护环境，还能维护死者的尊严，不知道大家怎么看？