17.专业人士预测准确率往往低于非专业人士

大家知道,股市上“专业人士”的信息量,比非专业人士大得多,再加上那些轻易得到的信息。但是这些信息大多已无价值可言了,因为它早已体现在股票的价格之中,何况进行股票交易时,究竟何种程度的信息能够被认为是充分而且必要呢?正如一张漂亮的地图终究也不会是它所描绘的地区本身一样,其股票信息在你大脑中的反映,终究不是客观存在的本身。专业人士预测后往往在市场上公布于众,大多数一旦被采纳,则肯定会向相反的方向变化,何况一些主力与股评家私下的默契配合,更是防不胜防。

特别是过去推荐股票非常成功的咨询师并不能证明下次或这次推荐的股票如之前同样成功,当大多数人认可这一次股票买入建议时,你想想在这个少数人赚钱的市场游戏规则中,难道“多数人不可能赚钱”的定律恰恰这一次会一反常态?所以,当你知道这个人是“股神”的时候,这个“股神”让你失望的时候也就已经到了!

而且,专业人士大多数关注的是较为系统的东西,非专业人士根本不知道,甚至不懂得这些专业的东西,也就是非专业人士有时又只能关注专业人士关注之外的“非有”,这反而更重要。由于宇宙中“付出与回报成反比的”规律的作用,甚至非专业人士得到的回报反而比专业人士高许多。况且专业人士研究的成果一旦公布,主力资金往往又会利用它,进行反向操作,更使其大打折扣!

股市里的预知,不是单纯的只靠计算或推导来知道其结果,有时根本无法想象的预知,才是对未来事件真实的预知!因为在股市从其深度计算上比起棋牌的计算难度还要低许多。股市的这种特征往往使得有较强的深度计算能力而缺乏广泛适应能力的人感到不知所措,这也是很多智商很高的知识分子反倒不能在股市中取得很好战绩的原因之一。

正如美国著名财经作家约翰·特雷恩(John Train)在《点石成金》(The Midas Touch)一书中所说:“一个知道如何将铅变成黄金的人是不会为100美元的报酬而把这个秘密告诉你的。”何况现在充斥市场中的股评家几乎全部免费荐股。当然,在股市上“老千”也一样,一旦自认为是“股神”时,那就是很快要被市场吃掉的时候。因此,大多数股民越来越认为股评家是“黑嘴”,实际上他们预测的股票上涨或下跌,大多时候也并没有什么内幕配合(受国家监管部门监管)。因此,不要迷信什么“股神”,他们一旦形成自己的观点,就很难改变,因为每个专家都希望自己是理性的。假如当中的许多人已陷入了常见的思维陷阱,他们往往是先确定一个答案,再为这个答案寻找理由。正如美国加州大学伯克利分校的心理学家菲利普·泰洛克(Philip Tetlock)所说,许多专家他们是“自己成见的囚徒”。在股市,常常出现这样的情景:即使已出现与市场相反的结论,若预测上涨,但下跌开始,他们会美其名曰:主力震仓、打压吸筹;若预测下跌,但上涨开始,又谓之下跌中的小小反弹。总之,什么样的故事都会编出来。实际上他们何尝不想预测得准确,而受到股民狂热的“追捧”。所以,大多学有所成者为何成不了股市上博弈的“宠儿”,而那些理论知识贫乏的人反而“一夜暴富”,其道理即在于此。所以,建议你大胆质疑专家的权威,因为往往有巨大影响的意外事件,他们根本无法预测。特别是你自己在某些方面本来比专家懂得还多,但却要付钱请他们为你“预测或股评”,这也太滑稽了!

因此,在股市里,无论基本面掌握得多全面,还是技术面发现得多技术,而真正最后能胜出成为赚钱的少数人,决定因素还是每个人的心理面。

有时候非常准确地预测了大盘未来,也预测了个股的涨跌结果,但后来的交易结果,却又完全背离了之前的预测。由于人的记忆遵从“遗忘规律”,使得越远的事件对现在影响越小,无论多么重要。特别是身在股票市场中,有时“分析”与“下单”往往是两回事。这是因为,一个人如果没有一个好的心理素质,即便有了正确判断分析市场的方法,最终在实际操作中又很容易被主观的一时冲动全部代替,不知不觉的交易结果与原来的初衷大相径庭。

美国“金融天才”乔治·索罗斯曾讲:“重要的不是你对市场的判断是否正确,而是你在判断正确的时候赚了多少钱,在判断错误的时候又赔了多少钱。”

(0)

相关推荐