郁土: 自尊价值几何？
前天去某文化创意产业园办事，正好目睹了这样一幕——
在收费处，抬杆后，有辆小汽车驶出，一收废品的中年男人，用电动自行车带着一大堆泡沫塑料箱紧随其后，欲乘机骑出收费站（旁边的人行道被用大圆石阻隔，自行车都很难通过，更遑论带着这么多东西了），就听“咔嚓”一声，拦车杆（辞典上作“拦道木”）落下时，擦着了塑料泡沫箱。值勤的保 安马上喊停，说：“你把拦杆撞坏了，不能走，等我叫队 长来！”
我不由停下脚步，看那已经落下的拦车杆，似乎并无什么异样。
很快，一穿着保 安制 服的中年男人走了过来，老远就喊：“是不是钱多得花不了呀！我这个拦车杆1500元，掏钱吧。”
收废品的男子慌了神，赶忙解释，因为旁边的人行道过不去，不想麻烦保安大哥专门抬一次拦杆，就想趁前车刚刚过去一起通过，没想到把拦杆给擦了，“对不起，实在对不起，以后再也不这样了”。并且表示，他在这儿收废品多年了，从未发生过此事，这是第一次。今后再也不敢了。
而队 长则不依不饶，坚持让赔钱，并大声地呵斥着。我感到奇怪，无论是保 安、队 长，还是闯了祸的收废品者，全都未去仔细检查一下那“被损坏”的拦杆，到底是哪里给撞坏了，程度如何？收废品的就只是一个劲像孙子般百般讨饶，似乎只要不让我赔偿，你怎么说都行；而保 安队 长则像老爷般盛气凌人，大声呵斥着。僵持一番之后，队 长终于开恩挥手让收废品的走了。
然后，他转过脸来对那名保 安讲：“看到没有？学着点，对付这样的人，就要狠一点！”
保 安则说：“我刚来不久，所以马上就叫你过来了吗。”
“以后学着点啊！”队 长撂下这句话，又匆匆忙忙地走了。
我没有想到，此事会以这样一种方式了结。照我的理解，首先，收废品者不应以这样一种方式侥幸通过收费口，因为稍有不慎，那落下的拦杆，很有可能会砸到他的头上，他并未戴头盔，以前不就曾发生过一未戴头盔的摩托车骑手，在高速公路上，紧随前车欲通过收费口，被落下的拦杆砸死的事吗？并且，如真的碰坏了拦车杆，就应该去赔偿，像孙子般讨饶算怎么回事。
而那名保 安，当喊停了收废品者后，理应先仔细检查一下拦杆有无损坏，损坏程度几何。如只是轻微碰擦，并未损坏，那就应该马上让收废品者走人；如真损坏了，理应要求其赔偿，而非自己不做判断，马上喊队 长过来。假如此道口繁忙异常，岂不误事？
我不了解保 安队 长的官职有多大，但我想，无论如何，收废品的和你一样都是人啊，只不过他的工作是收废品，而你则是穿着制 服工作而已。你应该就拦杆的实际损坏程度做出判断，或让收废品的走人，或要求其赔偿，但前提是你要尊重他。假如拦杆只是轻微碰擦并未有实质性损坏，那你这么呵斥他就不对；如拦杆真的损坏了，就应该有礼貌地要求其赔偿，呵斥一番后让他走人同样不对。
而收废品者与保 安队 长，似乎俩人都同时忘记了一样东西——人的尊严。收废品者如已婚生子，那也是为人夫、为人父了，如因自己鲁莽的行为碰坏拦杆，就应该勇敢地承担起责任照价赔偿，怎么能够为了不赔偿而低声下气去求人呢？莫非你的人格尊严就这么不值钱么？
至于那名队 长，就更无权 力通过损害别人的尊严，来抬高自己的身价了，实际上，看他新来的手下之反应，效果就也十分的有限。
总之，无论是以放弃尊严达到免赔的收废品者，还是通过以蹂躏别人的尊严来满足自己私欲之队 长，他们配合默契地以通过牺牲人之尊严的办法，来平息了这件不大不小的事情。
可他们想没想过，人的尊严又价值几何呢？难道一个人的尊严，还比不上价值1500元的拦车杆么？
而类似的事情又何止于此。朋友之女赴美留学，言美 国的教科书很贵，有些中 国留学生，家境也不错，舍得花钱买名牌衣服，可就是舍不得花钱买书，于是就拿着书在图书馆复印。复印者很清楚这些留学生的心思，可又能怎样，就只能用鄙视的目光注视着他去复印。为了省下一点书费，而不惜在别人鄙视之目光下去硬着头皮复印，自尊何在？
又，我初中的语文老师，为人刚正不阿。后考入警 校，毕业后当了一名警 察。听村里人讲，有一次，他骑着自行车去上班，在停车棚遇见同样骑车上班的局 长，不巧的是，局 长的自行车倒了，他就在旁边，无动于衷，远处别的人见了，赶忙跑过来，帮局 长将自行车扶起来。我想，老师他不是不可以帮局 长扶起自行车，毕竟局 长年龄比他大，他这是放不下自尊，去做讨好局 长的事情。假如是位快退休的同事的自行车倒了，我想他一定会去帮着扶起来的。
北 岛言“卑 鄙是卑 鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，莫非“自尊”也成了“自尊者的墓志铭”？
二O一八年七月廿二日上午
郁土微信相关文章
————————