曹操和刘备临终均有准确预言，因继任者不重视，硬是改变了历史
八杯清酒
曹操和刘备是三国时期最有雄心的英雄人物，二人各有千秋，特别是识人能力都很高明，所以二人通过不同的手段和方法，分别聚拢了一批有能力的文臣武将为其效力。但身边的人多了，必然会出现鱼龙混杂的情况，所以两人身边也都有一些言过其实或者是存在问题的人。令人叹服的是，他们对这样的人竟都有所察觉，并分别在临终前向曹丕和诸葛亮交代了告诫之言，希望引起他们的重视。但结果令人遗憾，曹丕和诸葛亮都没有认真遵从曹操和刘备的告诫，给国家造成了损失。那么，曹操和刘备在临终前分别是怎样告诫曹丕和诸葛亮的呢？
曹操告诫曹丕之言：
据《晋书·帝纪第一·宣帝》记载，“魏武察帝（晋宣帝司马懿）有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：'司马懿非人臣也，必预汝家事。’太子素与帝善，每相全佑，故免。”这段记载意思是说，曹操观察司马懿有远大志向，还听说其有狼顾之相。后来经过试探，在叫司马懿回头时，果然发现司马懿呈现正脸向后，但身体却不扭转的狼顾之相。曹操还曾梦到“三马同食一槽”，心里很犯忌讳。所以，在其身体越来愈糟糕的时候，他曾嘱咐曹丕说：“司马懿一定不是合格的人臣，将来必定会干预你的家事”。曹丕因素来与司马懿交好，总是护佑司马懿，所以才使得司马懿免受加害。
刘备告诫诸葛亮之言：
据《三国志·马良传》记载，“先主临薨谓亮曰：'马谡言过其实，不可大用，君其察之！’亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。”这段记载说先主刘备在临终时亲口对诸葛亮说：“马谡是言过其实之人，将来不可重用他，请先生认真考察其人。”诸葛亮心中却不认同，掌权后仍以马谡为参军，时常与其参谋谈论军务、政务，有时甚至从白天一直谈论到夜里。
曹丕重用司马懿：
220年，曹丕继位后，先后任命司马懿担任过尚书、督军、御史中丞、侍中、尚书右仆射、给事中、录尚书事等多个职位。曹丕在第一次伐吴时，想启用司马懿率兵出征，却被其力辞。一年后，曹丕第二次伐吴时，令司马懿留守在后方许都，负责对内镇抚百姓，向外调运军资，曹丕甚至将其比作汉初的萧何，可见曹丕对司马懿的信任程度确实不一般。226年，曹丕病重时，特命曹真、陈群、曹休、司马懿四人为辅政大臣。曹丕的识人能力是比不了曹操的，他完全没有把曹操的话放在心上。
诸葛亮重用马谡：
诸葛亮对马谡的任用也没有听从刘备的告诫，但诸葛亮任用马谡并没有曹丕那么急躁，他确实按照刘备的告诫对马谡进行了“不一般”的考察，甚至常与参军马谡进行长时间的高谈阔论。至于二人具体都谈过什么，史书并没有记载，估计马谡应该提出不少有价值的建议，绝不可能都是夸夸其谈的孚言。但真正促使诸葛亮彻底抛弃刘备告诫之言的是，在诸葛亮南征时，马谡曾向其真诚建议“夫用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下，愿公服其心而已。”马谡这个建议和诸葛亮完全想到了一起，诸葛亮南征时果真采用了这个策略，通过赦免孟获，征服了南中民心，使蜀汉南部边疆趋于稳定。
诸葛亮胜利回师后，完全实现了战略目标，使他对马谡在战前的建议更加看重，坚定了其重用马谡的决心。正因如此，在228年诸葛亮第一次北伐时，为了锻炼马谡，为马谡积累军功，他放着很多成熟老将，如魏延、吴懿等人不用，专门提拔马谡为北伐先锋，驻守战略要地街亭。马谡却违背诸葛亮部署，最终导致大败，彻底将诸葛亮的第一次北伐搅黄。马谡的行为令诸葛亮很沮丧，无奈将其斩杀。
司马懿和马谡分别受重用的原因：
曹丕重用司马懿，主要是有三方面原因：一是因为二人交好，曹丕争位时，司马懿是其四友集团中的一位，曹丕对他非常信任，所以才会对其“每相全佑”。二是因为司马懿确有真材实料，司马懿的智略极高，对很多问题都有高明的见解，善于帮曹丕解困。三是因为司马懿表现得很好，他虽身怀野心，却深藏不露，不是谦辞官位就是认真工作，在多数人看来，司马懿就是一个大忠臣。
诸葛亮重用马谡主要有两方面原因：一是因为马谡对蜀国军政治理确实有一定的见解，诸葛亮常与马谡彻夜长谈，他们的谈话内容应该绝不是清谈闲谈，诸葛亮应有教导马谡之意，马谡表现也应该很不俗，能得到诸葛亮认可。二是因为诸葛亮培养后继人才的现实需要，诸葛亮接手蜀国时，内部势力的矛盾并没有调和好，随着众多老将的凋零，蜀汉的后继力量明显匮乏，所以诸葛亮需要培养后继力量支撑蜀国基业。
曹丕和诸葛亮在接受曹操和刘备的临终之言时，应该会认真领受他们的遗命，但在具体行事时，他们又都有自己的见解，所以，最终二人又分别放弃了曹操和刘备对他们的告诫之言，结果全都遭受到恶果，这恐怕是他们始料不及的。
参考资料：《三国志》《资治通鉴》