“别把婚姻交给星座，否则你早晚会后悔”，小姑：不懂就滚远一点

我有酒和茶。

你有故事，就来找我。

01

有的人把性格交给星座，把努力交给鸡汤，把运气交给锦鲤，自认为这样就可以过得好了，结果却感慨说：知道很多大道理，却依然过不好这一生。

很多人应该都看到过类似的说辞，也接触过类似的人。有的人说这种人太天真，有的人说这种人太傻，有的人说这种人不切实际，有的人说这种人整天就知道做白日梦。

其实，这种问题需要分两种情况去看待。

有的人之所以把性格交给星座，是因为没有其他可以参照的东西，他们也不知道到底该参照什么，没人指导，他们的思维也受限，偶然看到星座上说的有道理，于是就信以为真。其实是想赌一把，给自己留点念想。

另一种把性格交给星座的人，则是随波逐流，看别人都信了，自己从最初半信半疑到信以为真，不知不觉就陷进去了。

我们不能武断地说他们有错，因为他们有一套自洽的逻辑，问他们为什么相信，他们有自己的一套说辞。不过，综合心理学和真正的性格学来讲，星座只是“伪性格学”，当作爱好玩一玩可以，完全把自己交给星座不可取，否则容易被误导。

就像朋友珊珊对她小姑的吐槽：“我提醒她不要让星座决定什么时候结婚，以及跟谁结婚，她不听劝，非要一意孤行，说我不懂，还让我滚远一点，结果却输得一败涂地。她认为自己嫁的是命中注定的人，结果却发现婚后的生活跟星座预测的大相径庭，最后闹得鸡飞狗跳，以离婚告终。”

02

星座可以信着玩，但是不能盲信，否则就容易出现珊珊小姑的那种问题。

接触过星座的人，应该对星座给出的各种说辞不陌生。同样一段说辞，每个人去看都会觉得有道理，因为说得似是而非，有所有人身上都有可能存在的优点，也有所有人身上都有可能存在的缺点，这很容易让人陷入“巴纳姆效应”或“弗拉效应”之中。

心理学家弗拉给学生做人格测验时，声称会根据测试结果分析每个学生的人格特征，实际上给所有同学的结论都是同一段话，那段话是他从有关星座的册子上随便摘录出来的，跟真实的人格测试毫无关系，内容是：“你希望别人喜欢你，却又总是对自己吹毛求疵。虽然你的人格有缺陷，但有办法弥补。你看似自律的外在，掩饰着不安的内心。有时候你外向亲和，有时候又内向沉默。”

有90%的学生都认为弗拉给出的结论非常符合自己的特性，而事实上，他给出的那些话，放在任何人身上都可以成立。这就是弗拉效应，意思是人很容易被一般性的或似是而非的人格描述所蛊惑。

所以，把性格交给星座终究是不靠谱的，只能指出一些似是而非的问题，没有什么实际用处。再者说，从那些所谓大师的角度来讲，他们对别人说出的那些似是而非的话，都是凭借他自己的主观认知给出的答案，做到逻辑自洽很简单，但很难起到指导作用，毕竟“伪性格学”不能等同于“性格学”，缺少生理学、心理学以及社会学的关键依据。

珊珊的小姑不明白这些道理，还不听劝，盲信星座给出的答案，说要在当月结婚，要和一个在某个时间遇到的男人结婚，说不要恋爱太久，说要跟谁自己的内心，说在结婚这件事上要有主见，宁可跟被人翻脸也不能动摇，于是就上演了那一出闹剧，她非但不听嫂子的忠告，还恼羞成怒让她滚远一点。

03

她的小姑在离婚后就不信星座了，遇到问题就直接向她请教，还就之前对她不尊重表达歉意，她借此机会给了小姑这样的建议：“女人这一生，多自律，少生气，才会活得轻松！”

她说她并没有生小姑的气：“我可以找出很多生气的理由，但我没有这样做，我依然选择不生气，从很多年前开始，我就在做这件事了，因为生气毫无意义，非但解决不了问题，而且对自己的身体不利。不管是星座也好，其他人也罢，但凡怂恿你生气，你都可以直接忽略，人要学会不生气，只有不生气才能冷静。”

有的人喜欢争论生气的问题，还会搬出情绪方面的学术依据说应该如何，有的人甚至说生气也是有好处的。试问好处在哪儿？别说什么生气可以发泄心中的不满情绪，事实上，用生气的方式发泄不满情绪，是最愚蠢的一种方式，每个人都可以回头看下自己生气时是什么样子，以及带来了什么影响，几乎没有任何好的影响。

不生气是一种情绪管理，同时也是自律的表现，珊珊说的那句话其实重点讲的就是自律。自律不是把自己固定在某个点不懂，而是合理要求自己有所为有所不为，这样才能不被情绪带偏，不被从众心理带偏，不被道听途书的歪理带偏。

自律的过程就像是整理房间一样，刚开始整理的时候可能会费神费力，不过整理好以后，养成整理的习惯以后，每一天都可以受益；而如果一开始图省事，不懂自律，后面每一天都会活得很混乱，孰好孰坏，不言自明。