历史上根本不存在的4位人物，每一位都家喻户晓，特别是2位女性
前言：
在滔滔历史长河，不少历史人物从茫茫人海之中脱颖而出，在历史书中或轻或淡留下了属于自己的印记，其中不少人的事迹即使是在今天也是脍炙人口。
随着小说和评书等艺术形式出现后，小说家们开始基于一定的历史背景，对历史人物与事件进行艺术加工，由于这些人物与故事很多都是基于历史原型和背景创作，所以往往令人真假难辨。
所以许多你所知道大名鼎鼎的“历史人物”，其实很有可能就是这些小说家和说书人笔下的所创作出的角色，今天就在这里列举四个，大家伙都家喻户晓但是却再历史上不存在的“历史人物”，特别是两位女性人物。
西府赵王李元霸
李元霸这个名字想必熟悉隋唐演义的朋友们都不陌生，作为李渊的第三子，在战场上大杀特杀无往不利。仅紫金山一战就捶死一百二十万人，逼得各路反王献上降表玉玺，一举稳定天下大局，被称为隋唐第一猛将、十八好汉之首。
据称李元霸乃是天上的金翅大鹏雕转世，所以其形象自然也是不同于常人。其面相被描述为“面如病鬼”，武器是两把各重四百斤的战锤，加在一起合重有八百斤。
按说能挥舞如此神兵的猛男，理应是虎背熊腰身材健硕如项羽才是，可李元霸却又长得骨瘦如柴，如此瘦弱的身躯却又能爆发如此恐怖的力量实在是惊世骇俗。李元霸胯下宝马万里云也是日行万里夜行八千，如此之耐力与速度也是极为恐怖的。
李元霸的结局也是充满了传奇色彩，李元霸在紫金山之战获胜班师回朝的路上因为怒骂老天爷而被一道雷电劈死，就这样在一道闪电中结束了自己短暂而又开挂的一生。
那么历史上到底也没有这么一号猛男呢？答案是否定的，事实上历史上并不存在李元霸这一号人物，李元霸的历史人物原型是李渊第三子李玄霸，二人除了都是早薨无子外也并无相像之处。甚至还有人说李元霸就是李玄霸，只是清朝说书人为了避清圣祖康熙爱新觉罗。玄烨名讳才改了李元霸这个名字。
“玉麒麟”卢俊义
不管各位是否读过《水浒传》，但是无论如何“逼上梁山”这个词，而“逼上梁山”这个词说的正是卢俊义。
这卢俊义本是河北大名府的豪商地主，人人见了都得尊称一声“卢员外”，而且武艺高强性格豪爽在当地人缘也颇为不错。
按说这卢俊义本就是这大名府有头有脸的体面人物，也并未遭遇什么其他变故，本是不应该上梁山落草为寇的，但是却在吴用等人的计策下几经波折最终无奈被逼上梁山落草为寇。
上了梁山后卢俊义倒是也随着宋江南征北战立了不少功，充分地展示了自己强大的实力。可惜最终结局却是被杨戬高俅所害，落得个溺水而亡的结局实在令人倍感惋惜。
虽然卢俊义的人生轨迹在《水浒传》中被描写得很详实，但是需要知晓的是其实历史上也并不存在卢俊义这么一号人物，卢俊义的原型是随宋江起义的卢进义，作者只不过是借了个名重新创作了这样一个角色而已。
“四大美女”之一貂蝉
四大美女大家也都早有耳闻，三国演义中司徒王允的养女貂蝉更是最为出名，这一形象不仅经常出现在影视作品之中，在各种游戏之中也经常能够见到。
东汉末年董卓进京把持朝政，在长安洛阳胡作非为引得天怒人怨，十八路诸侯联合起来讨伐董卓，但是碍于其手下大将温侯吕布实力强大，加之内部发生内讧最终也是闹得个不欢而散，讨董之事也就宣告作罢。
此时身在长安的司徒王允，见这帮外援彼此之间互相钩心斗角难成大事根本靠不住，所以只能自己想办法解决董卓，最终王允决定使一招美人计来从内部分化瓦解董卓集团。
王允先是暗地里让貂蝉与吕布相见并私下将貂蝉许配给吕布，待二人暗生情愫之后再明着将貂蝉献给董卓。
此后的日子里貂蝉反复撩拨离间董卓与吕布二人的关系，导演了一出凤仪亭董卓提戟追吕布的名场面使二人关系破裂，最终让董卓死于吕布之手，只留下了“吾儿奉先何在”的笑柄被后人调笑。
这个故事是极为精彩的，而貂蝉正是这场大戏的女一号也在其中发挥了极大的作用，而且看上去也十分符合历史现实的走向，那么貂蝉自然看上去也让人感觉是一个历史上真实存在的人物。但是很可惜历史上并不存在貂蝉此人，其原型人物也只是王允府上一介婢女罢了。
“替父从军”花木兰
《木兰辞》想必大家在学校都背过，花木兰作为一介女流，坚持替父从军十年的故事在中国民间广为传播，花木兰的行为与其精神内涵，不仅契合了中国从古至今一直宣传的孝道，而且也有着极为浓重的保家卫国色彩。所以一向有着极高的知名度，甚至就连美国迪士尼都拍了以花木兰故事创作的电影。
不过虽然花木兰的故事听上去是十分的感人，但是大家要明确的是历史上并没有任何关于花木兰的记载，甚至都没有什么原型人物，所以说花木兰其实就是一个彻头彻尾虚构的人物。只能说关于花木兰这一角色的创作是极其成功的。
结语：
好了以上就是四个大家都耳熟能详但是实际上却是虚构而来并不存在的四个“历史人物”。
其实有这种认知理解偏差也是十分正常的，毕竟一来我国历史上形形色色的历史人物实在太多，人们难以去一个个地进行详细了解。
二来，很多虚构的“历史人物”都是基于真实历史背景创作，与真实的历史人物与事件产生交集，一时真真假假分不清也是十分正常的现象，不知道各位还知道哪些虚构的“历史人物”呢？欢迎在评论区分享留言。
参考文献：《说唐》、《隋唐演义》、《水浒传》、《史记》、《三国演义》、《木兰辞》