之前一直用的尼康d850之后卖了它换成尼康Z7了，选择是对的吗？

这个选择是对的。

D850虽然是高端、甚至是顶级单反相机，但很遗憾它出身于单反之家，这一点就注定了它的命运。虽然国人曾将单反看得如何的高大上，将其奉为专业相机，热捧得全民皆单反，但今天与微单相比已大势已去。

没有说单反不好，也没有要贬损单反的意思。就拍照片而言，无论单反，无论微单，皆能让你获得满意的照片。但是，从相机技术发展来说，单反显然已经不适应新技术发展的需要，越来越显得力不从心。

首先，单反相机无法小型化。

单反相机内部需要有一套由光学和机械组成的取景机构，这套机构不仅结构复杂，且需要占踞很大的相机空间。这就造成相机体积庞大，机身要有一定的厚度，从而使镜头法兰距加大。镜头法兰距大，就需要加长镜头的成像焦距，镜头也不得不制造得非常粗大。单反造成相机体积大、镜头体积大。

其次，单反相机无法实时取景。

这么说可能有影友不同意了。单反相机通过镜头直接取景，所拍即所见，为何说不能实时取景呢？单反相机取景器内所见到的只是实际的构图画面，曝光量如何，过了还是欠了，最终的照片咋样，在单反相机的光学取景器里都无法看到，只有等到拍摄完成，查看拍摄的图片才能清楚。曝光不当，只能再行重拍。因此，单反相机里看到的影像只是一个影像，而不是最终的照片效果。

但这个问题并不能怨单反，因为照相机有史以来都是不能直接从取景器观察到最终的曝光效果的，直到微单出现以后，电子取景器内才能在拍摄之前观察到图片效果。

第三，单反相机中的反光板阻碍了新技术应用。

由于存在反光板的阻碍，单反相机的图像传感器仅仅只能在曝光的一瞬间起到感光的作用，其形式也就和老式的胶片差不多，图像传感器更多的作都被浪费了。

微单相机去除了反光板结构，图像传感器没有了反光板的阻隔，可以直接接受镜头投射的影像，将影像信号连续不断地传送给处理器，这时候既可以进行成像，同时也可进行测光、测距等计算，相机的测光更准确，对焦点可以做得更多，甚至可以全像素测距，这是单反永远不能办到的。

由于图像传感器直接接受影像，那么，可以将图像处理器处理好的图片——也就是图片的最终效果在电子取景器内显示出来，实现全实时取景，未按快门，已见效果。

同时，由于信号通过图像传感器连续不断地传送进来，从而也使脸部跟踪技术、眼部跟踪技术、触摸屏技术等得以实现。这是单反相机，甚至象D850这样高端单反相机都是无法做到的。

现在，购买相机已经首先考虑微单，已经拥有单反的，也在朝着微单方向升级换代。题主出手D850换Z7应该说是对的。为什么这么说？等你有了实际体验就清楚了。