《唐诗选读》之宋之问《奉和圣制立春剪彩花应制》

宋之问（656？——712）：一名少连，字延清，虢州弘农（今河南灵宝）人。为人不足道，曾依附张易之兄弟。睿宗即位，贬钦州。玄宗先天初，赐死于桂州。以文词知名，尤工五言律诗，与沈佺期齐名，并称“沈宋”。今人陶敏、易淑琼有《沈佺期宋之问集校注》（中华书局，2001）。

撇开人品不论，宋之问的确是诗歌国度里的一个多面手。当他奉和应制的时候，他能写极工整秀丽而又不失雄豪的应制诗，比如“不愁明月尽，自有夜珠来”，比如“今年春色早，应为剪刀催”。当他隐居在幽寂的别业之中时，他便能写闲适淡雅的山水田园诗，比如“野人相问性，山鸟自呼名”，比如“野老不知尧舜力，酣歌一曲太平人”，隐然陶渊明与王维的结合体。当他失意遭受贬谪时，他却又能写出深曲委婉、怨而不怒的贬谪诗，比如“但令归有日，不敢恨长沙”。看来，他不仅能为情造文，也同样能为文造情。他的不少律诗中，时能看到精巧奇警的对句，诸如“楼观沧海日，门对浙江潮”的壮阔，“人间都未识，天上已先开”的空灵，都能够在平凡无奇的字眼中，构造出新颖的诗境，以这一点而论，初唐诗人中，尚无人能与之比肩。可惜他的人品实在太差，据说为武氏兄弟提过夜壶，甚至有人干脆说他强抢外甥刘希夷的名句：年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。虽然早有人为他做过辩解，说以宋之问的诗才，何至抢人诗句，何况经人考证，他们年岁相差无几，根本不是甥舅关系。不过，一切谣传都非空穴来风，要怪就怪他自己做人实在不行，任何脏水都可以往他身上泼，就好比有小说家说隋炀帝嫉妒王胄写了一句“庭草无人随意绿”的好诗，遂将他赐死，还不无讽刺地带上一句：看你现在还能写什么“庭草无人随意绿”一样。

奉和圣制立春剪彩花应制

金阁妆仙杏，琼筵弄绮梅。

人间都未识，天上已先开。

蝶绕香丝住，蜂怜彩艳回。

今年春色早，应为剪刀催。

473

注：

诗题：此诗为应和皇帝所作《立春剪彩花》一诗而作。   今年二句：言春色亦因圣上之剪彩花而提前到来。语句俊爽，而同时又恭维了皇帝，此应制诗之最高境界。