行道·自说自话：《雷霆战将》现象，是否商业思维与育人思维的碰撞？

行道·自说自话：《雷霆战将》现象，是否商业思维与育人思维的碰撞？

最近，一部名为《雷霆战将》的抗战题材电视剧播出后，因为“雷点”不断，引发舆论批评并被下架。

近年来，一些抗战题材的电视剧质量参差不齐，其中脱离史实的内容受到批评，被网友称为“抗战雷剧”。

抗战雷剧不断出现的这种现象背后，其出现的逻辑是什么？创作人员拍摄这些抗战雷剧的初衷又是什么？迎合观众群体又是什么？

我们就以《雷霆战将》为例做粗略分析，以抛砖引玉。

据了解，《雷霆战将》是根据原著小说《亮剑》改编而成的电视剧，其剧情背景是抗日战争过程中八路军英勇抗击日本侵略者的故事。剧中出现的下述细节，大家看迎合观众群体是什么？

| 大敌当前先来一口雪茄，因为“我的士兵看到我在抽雪茄，心就不会乱”；

| 头发用发蜡涂得锃光瓦亮，冲锋杀敌时脸被战火熏黑，军装却没有一丝褶皱……

40岁以上的观众：胡编乱造，嗤之以鼻，拍摄团队不会不知道，所以他们不是这部电视剧的目标观众。

30岁-40岁的观众：对历史了解的程度不如40岁以上的观众，他们生活的历史背景适逢经济开放的历史背景，又对亮剑那部经典电视剧记忆深刻，从对比的角度猫一眼，很快发现不是那味道，便权当茶余饭后、可有可无的笑料了，拍摄团队应该知道或者察觉，所以他们不可能成为这部电视剧的目标观众。

30岁以下的观众：对历史了解的程度较少，对现实开始进入感悟，一时难以分辨背景，譬如：现在生活涂发蜡司空见惯，抽雪茄也不是什么新鲜事，只要打得热闹，情节有矛盾冲突，好看就行，这是拍摄团队心知肚明的，所以他们才是这部电视剧的真实目标观众。

由此，

我们从《雷霆战将》观众的角度看，它的实际定位就是30岁以下的观众。

我们从《雷霆战将》剧情内容的角度看：

有观众在社交媒体点评道|“八路军冲锋，不找掩护，大家排成一排愣冲还不受伤，这合理吗？”近年来，一些抗战题材影视作品“脑洞大开”，或罔顾历史事实，或违背常理常识，或过度娱乐化，其情节之离奇夸张，令人啼笑皆非。

有关专家就此评价|“有的抗战剧只是借用抗战的壳，实际内容与涉案剧、武侠剧、偶像剧并无本质区别。”

不过多分析，就以上两点，不禁担忧，这部电视剧可怕的时空错位给我们的未来一代带来了什么？

 

我们都知道，抗日战争是近代以来中国人民反抗外敌入侵持续时间最长、规模最大、牺牲最多的民族解放斗争，也是第一次取得完全胜利的民族解放斗争。

正如中国电影艺术研究中心副研究员李镇所说的

|抗战剧与一般电视剧不同，抗战剧等革命历史题材是观众回望历史的一扇窗口，承载着重要的历史文化功能。对于这场给中国人民带来惨痛历史教训的战争，我们要通过文艺作品铭记历史，告诉后人和平来之不易，激励国人不忘国耻，发愤图强。

如果给观众没有带来对历史的了解，给观众以教育和启迪，那这部电视剧就不是育人思维，更谈不上文艺工作者的历史责任，剩下的只能是商业思维了。

如果一个国家的文艺工作者的基础思维建立在商业思维之上，进而真的变为“酸文人，铜臭文人”，整天无病呻吟，见钱眼开，作品必然被金钱所绑架，那我们这个国家才真的无希望了。

我看，这不能不说是一场商业思维与育人思维的碰撞。