风水是不是封建迷信系列(三)、杨公养老看雌雄

“杨公养老看雌雄,天下诸书对不同。”

这是风水大师杨筠松杨公亲传弟子,曾公安曾公在《青囊序》上对杨公风水的总结,可惜给很多斜嘴和尚把经念歪了。

养老:养老送终。养老为阳宅,送终为阴宅,即风水的代名。

雌雄:蒋大鸿蒋公注,“阴阳之别名”。

杨公风水看的是阴阳,这与天下地理(以五行为生气的地理)有所不同。

这多么简单,可是就有那么多人理解不了。

他们的思维已经锈死,不会拐弯。他们看风水用的是“五行”,就理所为然地认为杨公也同他们一样,用的理论也是“五行”。难道杨公风水不可以用别的什么?用“阴阳”不行?

曾公用“雌雄”而不用“阴阳”二字,自有奥义,但“阴阳”大概等于“雌雄”应该没有异义。

他们钻入“五行”是生气的怪圈里,从未想过只有“阴阳”才能生化万物,“五行”只是“阴阳”演变的五种基本动态而已。

风水看“阴阳”,怎么可能。就算有人当头棒喝,他们还是一成不变,一窍不通。人数还占绝大多数,更开宗立派,写书著作,揾食求名,无所不用其极,风水就给这样的人搞得乌烟脏气,“风水就是封建迷信”,冤枉吗?不冤!

杨公风水看阴阳,看阴阳什么?自然是阴阳哲理自身具有的三个特点:

统一,对应和互化。

这三个特点的总结不是业风水者所定义的,只要得到合理的运用,得到世人的理解那就不难,反对之声应该会大大减少,“风水是封建迷信”这话的认同也会降低。

我们来看看蒋大鸿蒋公之注,看看他是不是这样理解。

注:雌雄者,阴阳之别名,乃不云阴阳而云雌雄者,言阴阳则阴自为阴,阳自为阳,疑乎对待之物显其情者也,故善言阴阳者必言雌雄,观雌则不必更观其雄,而知必有雄以应之;观雄刚不必更观其雌,而知必有雌以配之。(杰克按:此即杨公看阴阳之法,是阴阳三个特点之一一对应。阴阳的三个特点是一体三面,是不可以分割的:讲对应,其中必有统一,有对应,有统一就必然互化。这是用五行作生气的三合法者无法想象和理解的,大家多看看先天八卦图,《青囊奥语》的坤王乙诀一一雌雄交媾生男生女图,定有所得)。天地而大雌雄也,山川,雌雄之中显象者也。(杰克按,易日:天尊地卑,阳奇阴偶。阴只配地,阳只配天,而看得见之物,山川为一对阴阳,山为阴,川就是阳;山为阳,相对的川就只能是阴。而不是五行三合法者的认为:同为山,甲山是阳,乙山是阴;同为水,甲水是阳,乙水是阴。左旋右转就是阴阳的运用。也不是三元的甲山是阳,入中顺挨,乙山是阴,入中逆挨九宫,这就是阴阳的运用。而是蒋公在《平砂玉尺经辨伪》讲的阴阳运用:“甲庚壬丙是阳位,有时占到不唤阳。乙辛丁癸是阴位,有时占阳即唤阳。”杨公风水的阴阳之实际运用是:同时为山、为阳时,不论甲山还是乙山,都作阳论;同时为山为阴时,不论甲山还是乙山都作阴论。)地有至阴之气,以招摄天之阳精,天之阳气,曰下交乎地而无形可见,止见其草木百谷,春荣秋落,蛟龙虫豸,升腾蛰藏而已,故圣人制婚姻,男生乎女,我以阴之所在,阳必求之。(杰克按,这是蒋公解释阴阳互化之义。阴阳有生化之功能,不是风水所独创,自嗨,这是自然之理,万物皆然)山河大地,其可见之形皆阴也,实有不可见之阳以应之,所谓雌雄也。(杰克按,风水之术,皆在天地阴阳自然之律中,阴阳有对应,而山河大地必有对应,这才适合阴阳之义,才是看阴阳之法。大家想一想,你学过的风水,有没有这种操作?)故地理家不曰地脉而曰龙神,言变化无常,不可以迹求者也。(杰克按,阴阳变化无常,而天下业风水者却把阴阳固定在二十四山中,不背常理吗?)《青囊经》所谓阳以相阴,阴以含阳者,此雌雄也。所谓阳本阴、阴育阳者,比雌雄也。所谓阴用阳朝,阳用阴应者,此雌雄也。所谓资阳以昌,用阴以成者,此雌雄也。(杰克按,此些都是杨公风水看阴阳的原理与方法)

杨公得《青囊》之秘,洞彻阴阳之理,晚年其木益精,以此济世即以此养生,然其中秘密惟有看雌雄之一法,此外更无他法。(杰克按,世人都认为三合是杨公风水之术,此语大谬,害人不浅。唯蒋公在此喝破,千古之功也)夫地理之书汗牛充栋,独此一法,不肯笔之于书。(杰克按,上帝无言,百鬼峥嵘。倚天不出,谁以争锋?此法深藏,缘深者得之)先贤口口相传,世间一出,盖自管、郭以来,古今知者能几人。(杰克按,地理真法,唯有杨公看雌雄法,但天机不可轻泄,知者稀。大道无言,大音无声)既非聪明知巧,可能推测,又岂宏览博物所得,与闻会者一言立晓,不知者累牍难明。若向书卷中求之,更河汗矣,故曰“天下诸书对不同”也。(杰克按,地理之术尊从易之三原则:简易,不易,变易。全部法诀,只有“看雌雄”三字,这阴阳之变千古不易,但能掌其中变易者,唯杨公风水)曾公安亲受杨公之秘,故其所言深切著明如此,彼公安者岂欺我哉?(杰克按,千多年前,曾公就著书大声叱呼,可是几人能理解?几百年后蒋公又从新棒喝,又有几人能明?真诀不易得,好心当驴肺)。

这些都是蒋公之注,一家之言,很多人从根本上就不认可,那么我下篇就用这些内容浅解一下《青囊序》,看看蒋公之注是否虚言?

(0)

相关推荐