内心阴险邪恶的人, 通常有这5个特征, 遇到请火速远离
首卷语：
人们都希望和内心善良，品质纯良，性情温和的人来往，他们积极阳光并充满正能量。但是生活中，真正如此的人少之又少。
很多人在交往中，发现身边的朋友时而正直、时而邪恶，好像有很多的面具，表面与内在很难甄别，让人疑惑怎样发现他是否正直呢？
人们厌恶内心险恶的人，往往避之不及。但通常要看清人的真正品性需要较长时间，或吃过亏后才发现。人们趋向于温暖、融洽和善意的环境中，所以现代人的交往总是点到为止，不愿深入，出于自我保护和害怕受伤害的角度无可厚非，但总让人感到伤感和遗憾。
点击加载图片
那么，如何很快地看出身边人是不是内心邪恶之人呢？行为心理学通过研究，告诉你五个快速识别的特征。
1.没有同情心
感知他人痛苦的能力每人都不一样。善良内心柔软的人往往富有同情心，看到别人遭受痛苦是内心一样难受，看到别人的糟糕境遇时会想帮助一把。
大多数人都是内心温暖的。但也有些人在面对他人困难是无动于衷，甚至是嗤之以鼻。这样的人可能对于自己带给别人的伤害，也不会心生愧疚，往往推脱责任、肆意妄为。
点击加载图片
当然表面的无动于衷并不能完全说明这个人就是内心邪恶之人，有的人外表冷漠，内心热诚。他们在相处中让人感觉生人勿近，但事实上，在朋友困难和痛苦时，往往送来最实际的关心，他们内心充满温暖，只是不善于表达。
与之相反的则是真正内心邪恶的人。有的人是表面柔软温和，但这只是他们的隐藏，内心深处冷漠狠毒。他们看待别人的痛苦无法感同身受，自私的心态下，他们认为这与我无关，甚至产生他人活该的想法。这样人需要远离。
点击加载图片
2.冲动，情绪易失控
心理学家认为，情绪化严重并且无法控制自己的人，内心充满负面想法，趋向邪恶，他们往往很危险，因为他们无法有效地控制行为。
人是不同于动物的最大区别，在于人的思想。人类可以通过反思来辨别是非，来克制自身不好的行为，改变自身的缺点。这种反思能力，是很多情绪化的人没有的能力。
冲动和失控是危险人的属性。他们不懂得化解负面情绪，不懂得克制自己的行为，更容易做出伤害别人的事情，甚至危害社会。此时，一些观点也认为，这种失控往往是被动产生的，这些冲动行为并不是他们的本意，但是面对伤害行为，被动发生也是负有责任的。所以，这样的人内心并不阳光，尽量远离。
点击加载图片
3.容易猜忌
内心脆弱敏感的人，容易猜忌别人。他们在过分关注别人行动中，凭空想象出不符合事实的事情，因为错误的判定来容易伤害他人。
心理学家认为内心脆弱的人，通过监视身边人对自己的行为，来获得安全感。他们会敏感的认为他人会对自己带来伤害，甚至威胁自己的生命健康安全。这种监视出于自我保护，但往往容易过激，产生敌意。
对他人行为的过度监视，会具有向犯罪行为演变的趋势，容易产生过激反应，直至伤害被监视人。所以发现身边有这种性格行为的人时，建议尽量保持距离。
点击加载图片
4.思想狭隘
思想狭隘者容易产生偏执想法，他们会无限放大自己看到事情的一个点。他们会对别人无心的一句话或是凑巧的一件事过分关注，从而放大事情过分分析，最后幻想出糟糕严重的后果。
心理学家认为，思想狭隘之人的这种想法属于偏执心理，往往充满危险。这种人更容易幻想他人对自己的不怀好意，往往专注在别人无心的点上，得到想象出来的并且毫无意义的结论，从而产生怀恨心理。
通常思想狭隘也伴随着偏执、钻牛角尖、胡思乱想、内心阴暗的特点，思想中的局限性和负面性，让他们从心理上错误认为他人充满敌意，从而产生记恨和报复的心理，并且往往在暗中进行，所以要尽早发现，尽早远离。
点击加载图片
5.自大，喜欢控制他人
自大的人是时刻感觉自我良好的人，他们内心往往只关注自己，不会也不愿意在意他人感受，内心自私自利，非常邪恶。他们极易控制他人，通过对别人的控制来满足自己的欲望。
控制他人行为的目的很多，有的为了获得利益，有的为了自我证明，有的为了内心膨胀等等，但总体可以看出，这种行为的人都出于自我角度，不会顾及他人想法，是极其自私自利的行为。
在这样的人没有达到控制目的时，自大的心理让他们更加不能接受，他们的自我角度思考就会因为自己喜好没有得到满足而怀恨在心。这种人也是极易记仇的人，在他们眼里唯我独尊，他们的行为总是最合理最正确的，不听从他们的人，要得到报应。由此看来，这种心理的人异常危险，请远离他们。
点击加载图片
综上所述，以上五种表现的人请尽量远离，他们属于内心邪恶之人。
这五种特征往往也是相互交织的，自大、喜欢控制他人的人往往思想狭隘，易猜忌，他们的利己主义也让他们没有同情心，而冲动，容易失控的人也有着思想偏执的特点，导致他们猜忌和无同情心，这些特征的交织发展必然会对他人带来危害。
END
今日话题：
身边人的哪种行为在你看来是思想狭隘或易猜忌的表现？
请在评论区留下你的看法吧！
作者| 娴子
编辑| 娴子
图片|来源网络
参考资料|Journal of personality and social psychology