很多人根本不懂什么叫“尊重女性”
一起做一个爱学习，愿成长的人
我发现很多男的，根本看不懂“尊重女性”这四个字是啥意思。
他们以为，所谓“尊重女性”，就是在公共场合展示一下绅士风度，尽量让女士优先；就是像尊重上司一样，表面上对老妈、老婆言听计从；就是把女儿捧在手心里，把她往“贤妻良母”的路上培养，争取将来给她找个好夫婿。更有甚者，认为嫖娼、养小三跟“尊重女性”没关系。
在他们看来，他们自己已经非常“尊重女性”了。
真抱歉，在公共场合你有绅士风度，帮女人提提重物、拉拉椅子等等，这值得被鼓励，但是，有些人的绅士风度，不过是“表演需要”。骨子里，他们认为女性都是“弱”的代名词，“好男不跟女斗”就是他们的人生信条。
对老妈、老婆言听计从，能叫“尊重女性”？真抱歉，很有可能他只是“妈宝”“无主见”“缺乏界限感”，而这些，总结起来就是一句话：缺乏担当。他们的老妈、老婆能代表女性全体？
妻权、母权，并不是女权（女权本质是人权），只是基于男权产生的一种附属权利，是男权社会对女性的恩惠和回馈。男权社会剥夺了女性作为“人”的权利，继而通过强调夫唱妇随、孝道的方式，将家庭中的一部分权利、权力反哺给妻子们、母亲们，可本质上、这种回馈是畸形的，它只是基于别人的妻子、别人的母亲这个身份得到的权利、权力。当个“妈宝”、“妻管严”就等于尊重女性？很天真。
把女儿捧在手心，当成“掌上明珠”，却努力把女儿当成“别人家的媳妇”来培养，以期她将来能靠贤妻良母的品质找到一个长期饭票，得到另外一个男人的圈养，这也叫“尊重女性”？
更搞笑的是，还有几个男的，认为有些男人（其实是他们自己）虽然包养二奶、嫖娼，但自己还是很“尊重女性”的，说我看问题太过武断。
啧，我真是倒吸一口凉气。
“尊重女性”四个字的内涵是什么？是发自内心的悲悯意识、平等意识、人权意识。
为什么我们不强调“尊重男性”这四个字？不是因为男性不需要尊重，而是身处一个男权社会，这一点不需要特别强调。但是，为什么我们要强调“尊重女性”？就是因为千百年来，女性是作为第二性存在的，是男性的配角、花边、陪衬。
她们活在这个世界上，但不曾拥有自己的姓名，小时候依附父亲、结婚后依附丈夫、当妈后依附儿子。这种社会给她们设定的依附关系，导致她们走到社会上，也在各个领域备受歧视。一个懂得“尊重女性”的男人，首先需要产生的，就是对女性群体的这种悲悯意识。
平等意识是什么？说白了就是把女人当成和自己一样的个体看，不矮化女人、不物化女人。
不矮化，就是不因女人在体力上弱势，就想当然将其当成弱者去欺负、去保护。讲真，我觉得保护，本质上就是歧视的代名词。
一个真正有平权意识的社会，不需要刻意去保护哪个群体。在这样的社会里，众生平等，所以，人们“一视同仁”（我说的是一种应然的、理想的状态，不是说目前保护妇女、儿童的政策不对）。
不物化，就是把女性视为和自己一样有血有肉、有错有对、有泪有笑、会疼会痒会死的主体，而不是将其当成是“为我所用”的客体、工具、物件。
把老婆当保姆、育儿工具，把小姐当成满足自己性欲的工具人的嫖娼男，以及把妻子当成给自己提供稳定的避风港、把二奶、小三当成给自己提供激情的后花园的出轨男，也配称自己“尊重女性”？
人权意识，说白了就是把女性当“人”看，鼓励女人活出自己。我从来都不认为，把女儿捧在手心当贤妻良母培养的男性，真懂得“尊重女性”。
他们剪短、剪断了女人本可以用来飞翔的羽翼，鼓励她们走进金子打造的鸟笼，享受被人圈养的生活，就以为自己是在“尊重女儿”“给女儿谋一条不那么辛苦的出路”。
我就想问，他们会这样培养儿子吗？不会。他们不是不知道这个社会有多凶险，但是，他们还是只愿意授予女儿“鱼”，而授予儿子“渔”。
要做到“尊重女性”四个字，需要极强的共情力、平等心、悲悯情怀和人权意识。据我观察，能做到这一点的男性是非常少的。
我们这个社会中，男性们的女性观，多是从父母辈那里学来的。他们未必坏、未必自私，只是长期的社会惯性、思维惯性缔造和培养了他们的旧式女性观，让他们很难想到“尊重女性”这四个字背后更深层次的东西。他们的女性观需要重塑，但暂时没有得到机缘去重塑。
有些男人根本搞不懂“尊重女性”的意思，看到字面意思就开始瞎嚷嚷，这纯属自大。说“你们女的地位已经够高了，还想骑我们头上拉屎拉尿吗”的人，就是他们这一拨。
真是“夏虫不可语冰”。