SBB | 森林间伐对土壤微生物群落结构和细胞外酶活性的影响—荟萃分析()
推荐：江舜尧
编译：小菌菌
编辑：小菌菌
文章内容
森林抚育间伐通过改变土壤微气候、植物生长、碳投入和分配，深刻影响土壤微生物群落和碳(C)循环。然而这些影响是不确定的，并可能随间伐强度、恢复阶段、森林类型和气候而改变。本文基于49项研究的337项观察结果进行了一项全球meta分析，以量化土壤性质、微生物生物量和群落结构以及细胞外酶活性(EEAs)对间伐的响应。研究发现，间伐没有改变土壤微生物总量，但显著改变了土壤微生物群落结构和生态环境。间伐既刺激了c -氧化酶，也刺激了c -水解酶，但在恢复早期降低了少养和同养微生物的比例(即真菌比菌和革兰氏阳性菌比革兰氏阴性菌)。而在恢复中期，间伐增强了c -氧化酶，降低了c -水解酶，增加了少养与同养微生物的比例。在恢复后期，间伐林分与对照林分的群落结构和EEAs均无显著差异。这种恢复动态反映了与群落重组相关的微生物资源利用策略的变化。此外，针叶林和阔叶林凋落物质量的不同也解释了它们不同的微生物反应。总的来说，目前的meta分析表明，微生物可以通过调整群落结构而不是其生物量来适应间伐引起的生物和非生物变化。土壤微生物群落结构和EEAs对间伐的响应的全球模式，加深了对间伐对土壤碳循环影响的潜在机制的理解。
文章重要图片说明
图1 土壤性质对间伐的响应比率
图2 (a)细胞外酶活性(EEAs)和(b)微生物群落对稀释的响应率
图3 不同间伐释强度下微生物群落和EAAs的响应比。误差条表示95%置信区间(CIs)
图4 间伐后不同恢复阶段微生物群落和EAAs的响应比。误差条表示95%置信区间(CIs)。
图4 不同森林类型中微生物群落和EAAs的响应比。误差条表示95%置信区间(CIs)。
图6 气候因子与微生物总生物量(a, b)、c -氧化酶(c, d)和c -水解酶(e, f)响应比的关系。
你可能还喜欢