打板打哪种较好？一字板？换手板？（图解）

    wqmeng:

    一字板和换手板，应该选择哪种？一字板强势的逻辑是什么？

    最近一字板，比如2017年5月的津膜科技，北京科锐，开板之后，都走出了很强的走势，甚至比同期的换手板还要强。对比中环装备。

    请问下，这种一字板强势的逻辑是什么？为什么这种一字板开板之后，会受到市场资金的青睐？并且这种一字板，回调的幅度好像都不大，然后就从新上涨。

    近期的换手板，好像真的走的不太行，3-5个板的高度，而且可能还要2波才能达到。

    有没有研究过的，希望能探讨。

    sdzhhy:

    a股最暴力的战法就是一字接力大法别无其他

    wqmeng:

    换手板，从最初2~3板的换手，到缩量板，再到一字，然后放量板，最终烂板。
 

    好像，换手板只有按上面的走势走，才能达到5-7板的高度，2-3个换手，12个缩量板，12个一字板，最后放量封上，基本就是破板了。

    换手板的情况

    3+2+2+1=8个板。取相对大值。

    2+1+1+1=5个板。取相对小值。

    一字板情况
 

    底部无量的一字板，直接就是3-5个一字，然后放量调整，之后3-5个换手板。一般高度可能要超过10个板的高度。
 

    或者底部放量或者T字板然后跟3-5个一字，开板之后，再3-5个换手板。
 

    感觉，最终一字板，可能高度真的要比换手板更高，但是换手板可以参与的机会多。

    再有强大板块和逻辑支撑的情况下，多个一字板，再调整之后，可能真的是很好的介入机会。但是换手板，一旦高度到了5个板左右之后，再走第二波，可能要经过充分的调整之后才能行。

    而且，一字板能走出很多个一字板的情况，背后可能都有很强的逻辑。就算是你不认可的逻辑，也不能无视一字板的走势，这次我一直对北京科锐津膜科技的逻辑有着怀疑和抵触，尤其是北京科锐，这算什么逻辑，而且这两个票初期，都是趋势不好的票。但是，这种票，恰恰几个一字之后，不但反转了之前的不好趋势，反而还迅速的调整之后，走出第二波强劲的连扳，真是被严重打脸。

    这两个票，让我对一字板有了从新的认识

    wqmeng:

    与其说是一字接力，不如说是一字强顶，没有快速的通道，基本只有看的份。

    驭龙：都看好才去排一字啊，理论上一字的票好于换手板的，只是存量资产博弈的环境下容易一字到顶。但是因特停干扰开板，热点炒作又是高潮阶段时自然还有向上的惯性。「