作为一名物理学士，烟雨君虽然改投了文学专业，但依然对宇宙自然充满兴趣，以至于在读书日贪图优惠，从“当当网”买了一套讲解自然知识的童书。四册书都是精装本，随手一翻，感觉并不非常美妙，不过还是对得起价钱的。终于抽空拿起其中一本《自然百科全书》，希望满足一下求知的欲望。结果，再次失望了。烟雨君早已不再担任责任编辑，但每当发现出版物中的诸多问题，还是心情复杂。此书中除了错字、脱字、标点错误、格式混乱、部分文字印刷模糊、较多配图过于模糊而失去参照价值等问题，还存在其他更严重的问题，下面举几个例子，希望对大家有一丝参考作用。菌类真的不属于“植物”，而是和动物、植物并列的一类生物。这是生物学常识。该出版社的《植物百科全书》存在同样问题。昆虫虽然种类最多，在数量上却永远比不上微生物。一个有洁癖的人，其体表微生物的数量就能吓死你。这也是生物学常识。在自然科学中，数字与单位可是反映客观世界样貌的重要工具。若失之毫厘，可能会谬以千里。天王星这页的错误太离谱了。方框中写错幂的形式、漏掉单位失却数字的意义、数据表示形式不严谨，另外，这些数据与正文数据误差明显，显然不是来自同一源头，而且自转周期两处都写错了。编辑当时肯定是穿越到天王星去了。就是复制粘贴，也要注意从一个源头来复制吧？同时，也要注意有没有粘错，是不是有矛盾吧？
都出版第二版了，这样的问题还是没有发现。应该是100亿年~200亿年。
截至2018年，木星卫星总数已增加到79颗，而此书是2019年版的。自然科学知识要与时俱进，这样的更新速度太落后了，太容易误导人了。
书中的指示图、结构图中，标示线的指向总是弄错。鱼的肛门怎么会长在那里呢？这种错误存在很多处，再举下图，以作证明。
还是那句话：孩子们还不太具备辨析错误的能力，所以，编校童书应该更加严谨认真，虽然童书内容简单，字数很少。其实，排除此书中的编校错误，根本不需要高深的思想和渊博的学识，只要具备基本的工作态度即可。做到这一点，真的这么难吗？犯错误谁都难免，但这样低级的编校错误出现如此之多，就太说不过去了。这既严重误导年幼的读者，更会严重影响出版机构的形象。在这个小学生都能发现教材中错误的时代，编辑人员良好的态度好像真的很难得了。毕竟，连权威出版社的经典出版物中都时常错误百出（有的书，称其“错误百出”，其实是对它的赞扬）。这样的书，网上好评率竟然高达95%左右，而不多的差评，也只是针对快递情况、书的品相等，未对内容进行评论。参与评论者，应该基本是成人，而这些成人中应该仅有极少数会去读内容，即便读了内容，也可能发现不了问题。这就是好评中竟然出现“内容严谨”“适合孩子阅读”等赞语的原因了。
相关阅读：
童书编校错误举例（一）
