收藏殿堂 | 有机物反应给翡翠生产企业造成的困惑

昨天的《收藏殿堂 | 用紫外荧光反应检测翡翠靠谱吗?》阅读量蛮高的,说明关心这个问题的人比较多。今天继续谈这个话题,重发2018年10月22日发过的一篇文章。这是2018年10月21日笔者和福建一家新坑山料翡翠生产企业老板对谈的记录。该老板说他们用“真金白银”购入的翡翠原石,辛辛苦苦地开料、雕琢、打磨、炖蜡、抛光,费尽千辛万苦加工出来的翡翠饰品,只因为炖了蜡,三四十万元一只的镯子,往往消费者花十来块钱拿到一张巴掌大的纸片——BC货的“死刑判决书”回来退货,使得价值几十万的商品价值归零,给企业造成困惑——员工等着发工资、税局催着收税款,企业眼巴巴地盼着收些货款却收不回来!消费者则拿着巴掌大的纸片自然要骂生产企业骗人!为忠实原意,以下蓝色基本上是该生产企业老板的原话。

我们现在的翡翠抛光技术中用的"抛光粉"就有好多种,其中有的贵,有的便宜的,目前翡翠市场不景气很疲软,翡翠雕刻成本很高,例如人工费用、翡翠切割损耗、玉石成本积压、成品销售不出等等困难。加工业者为了降低成本通常都会选择便宜的抛光粉进行抛光作业,因为抛光粉不是什么强制指定的材料,只要便宜、能抛光出彩、不管是什么配比什么组成的抛光粉,只要有效果都用,当然成分也不同,.也不排除你有一些传统的“虫蜡”被现代化工材料的"工业蜡"或混搭的现代"蜡"所替代。而煮蜡用的蜡也是一样,也分多种,为了降低成本,能够更省钱,只要能让翡翠变得更加亮艳,有卖点,有些真的也是不得已而为之,采用这些加工手段都是(加工翡翠)表面上的事,我们没有故意改变翡翠内部的结构,也没有黑心往翡翠里面注入什么合成树脂胶,再者说也没有那个必要,所以不能说它们不是天然翡翠A货!!!

如果相关的商检利益部门能有良知、能真正对国家负责、能对百姓负责任的话,他们首先应该主动到生产企业中去了解当代翡翠的制作工艺,比如炖蜡、吹蜡之技所用的蜡有几种?哪一类的蜡?会出现哪些不同的现象?其荧光感如何?是几级?每一种的成分又是什么?其中物质元素含量又是什么?抛光有几种?用了哪一类別的抛光粉?不同类别的抛光粉有哪些?不同类别抛光粉有那些不同的反应现象?其中的成份有什么?元素含量是什么?怎样才算合格?怎样又算不合格?

他们调查研究了吗?他们的没有具体的调研数据,怎么就有了依据,他们没有依据又怎么给翡翠定(的)性?没有依据怎么可以乱下定论!

如果他们不嫌烦的话,我们愿意无偿地拿出自己的一块真正的老坑翡翠出来,自己切割,自己加工,再用不同的翡翠美容材料(抛光粉,虫蜡,或半虫半工业蜡,等等很多)加工,让他们检测不同的反应!

就以他们现在仪器和那一群没有经验的中专生能检测出翡翠的真伪吗?翡翠是天然的,有机反应是因某种材料抛光煮蜡所导致的,他们懂得吗?真的是有太多太多的问题想质问他们!他们不了解我们的生产工艺过程,不知道我们用了什么材料,也没有做过这些研究和测试,他们怎么可能知道翡翠的真伪???他们不懂却在鉴定!

下面就是从福建的翡翠生产企业发来的视频上的截图,因为是视频截图,可能看不清楚,请理解!

(图1和图2)工厂满心欢喜新加工出一条满意的镯子,几十万元卖给客户,消费者去检测得到B+C货的“死刑判决书”!

(图3)工厂炖蜡视频的截图。

(图4和图5)工厂抛光粉和抛光蜡视频的截图。

显然,目前检测技术的现状是存在着明显不足甚至是错误的,新加工的新山料翡翠同样也很受伤!笔者一位朋友十几年前花35万元买的一对新坑山料飘绿翡翠扁条镯子,过了一年左右再去鉴定得到的就是B货结论,他想退货也找不到当时的商户了,朋友烦恼得没有办法,被逼无奈只得放弃,交给笔者做样品。笔者开始也深信不疑是B货,后来仔细观察比重3.33,水头蛮好,声音清脆,色根和绵结构清晰正常,再向其他几位藏家做眼学评价征询,都认为是A货无疑。再观察紫外荧光反应,的确为中度强光。请看实物照片:

(图6)十多年前买的新坑山料翡翠扁条镯子

(图7)十多年前买的新坑山料翡翠扁条镯子,紫外荧光反应中等强度。为什么呢?估计是因为扁条比较薄,炖蜡和抛光蜡的渗入深度比例自然就大,再加上色浅的翡翠紫外荧光折射强,所以就比一般的新坑山料绿色圆条镯子的反应显得强。

(图8)这是笔者2018年10月13日在北京某古玩城买的新料A货糯种翡翠镂空牌子

(图9)这是笔者2018年10月13日在北京某古玩城买的新料A货糯种翡翠镂空牌子的紫外荧光反应,店主强调上半部阴线内的强光反应是抛光粉,用牙签清理该位置后的确减轻了。但是,下半部的荧光反应较强,某些检测机构肯定是过不了“机”的。

明清时期翡翠的全部、新山料翡翠一部分、BC货翡翠的全部,这三者的紫外荧光反应有什么不同?如何区别他们?就这么一个常见问题不知道给全社会造成了多少困惑,竟然至今无解,居然成了世纪难题。科学鉴定必须是可靠准确的,如果有不可靠和不准确的结论频繁发生的话,就说明这个鉴定方法有可能是有瑕疵的,明知道有瑕疵怎么就不能改进呢?

 如果你有精美的古代艺术品愿意分享给大家欣赏,请与笔者联系。此乃公益事业,笔者分文不取。

(0)

相关推荐