探秘官渡之战

上一篇文章中，我试着分析了袁绍自董卓之乱以后，梦想称帝的心理，解释了官渡战前，其让人啼笑皆非的决定的背后逻辑。本文则依据当时的天下形势，结合资料分析并推测，袁绍在官渡之战中的一系列令人费解的决策的原因，并从一些细节入手，讲述这场战役。

1.双方势力范围

开战前袁曹双方各占四州之地，袁绍占据冀、青、幽、并，曹操占据兖、司、徐、豫，双方看起来地盘都不小，实则水分很大，能调动的资源并不多。

袁绍所占四州中，幽州只有一半，辽东部分还在公孙康手中，而且属于刚平定地区，基本起不了什么作用。并州看起来大，由于诸胡南下和黑山等军的影响，袁绍实际控制地区只有太原、上党两郡。青州本是黄巾军重灾区，刺史袁谭治理水平又差，也可以忽略不计。支撑袁绍进行官渡之战的，基本上只有大本营冀州一地。

势力图

曹操的四州之地，司州东部经过董卓之乱，已经千里无鸡鸣，司州西部为关西豪强占据。豫州则是袁绍的老家。徐州被曹操屠戮不止一次，而且被以臧霸为首的泰山帮所控制，实际能使用地区实际也只有其大本营兖州一地。

虽然双方实际能调动资源的地区都只有一州，但冀州人口众多，少经战乱，其实力远超兵祸连绵的兖州。

2.双方战前策略解析，袁绍为何急于决战？

看官渡之战不能只盯战场，否则就看不清战前错综复杂的局势，也就弄不明白袁绍一系列“迷之操作”的背后逻辑。曹操作为三国时代伟大的战略家之一，其战略天才被《三国演义》戏剧化描写所掩盖。

在官渡战前，曹操就已经开始策划对袁绍的战略包围。他先是派派钟繇入关中，平衡关中诸豪强势力，使其名义上归汉室节制，堵住了袁绍往关中发展的路线，这也是最具威胁的路线。

曹操将袁谭封为青州刺史，同时又把青、徐二州委任给泰山豪强臧霸，使袁谭无法在青州发展。在公孙瓒灭亡后，曹操又封鲜于辅为渔阳太守，在袁绍背后安下一颗钉子。

形势图

反观袁绍一方，始终缺乏这种战略性的长期运筹，田丰、沮授提出的建议都是战术性的，只能看到眼前，不够长远，他们一味劝袁绍缓进，却并未看到曹操的战略潜力。曹操所占四州本是富庶之地，只是饱经战乱才残破不堪，一旦给曹操时间发展屯田，清洗汝南袁氏一族。假以时日，双方的差距会越来越小。

汉室虽名存实亡，但号召力仍然很大，袁绍本人尚且看中大将军一职，更何况他人。再加上争大将军之位引发的纠纷，袁绍意识到，曹操挟天子以令诸侯让自己非常被动。如果拖下去，曹操实力一旦壮大，到时强弱易势，背后不知会有几个鲜于辅？辽东公孙康会是什么态度？黑山军又会倒向何方？时间明显在曹操一方，越拖对袁绍越不利。所以，袁绍要趁着衣带诏事件，天下对曹操群起而攻之，趁曹操最孤立实力最弱，自己尚有巨大优势之时，又挟灭公孙瓒之余威，向曹操发起决战，以求尽快破局。

3.曹操的防御部署与袁绍的战场选择

袁绍的进军路线有5条可供选择：1.青州——徐州——许昌；2.青州——鄄城——许昌；3.黎阳——官渡——许昌；4.黎阳——敖仓——许昌；5.黎阳——孟津——许昌。1、2两条需要以青州为基地，4、5两条处于山岭之中，不利于大兵团行动。袁绍虽有十万人马，但也不足以在这么大的范围内采取分进合击的战术，只有走第3条路线最近，地势平坦且有官道，可以发挥人数优势，只要突破官渡，中牟至许昌便是一马平川，无险可守。

曹操布防图1

曹操则以于禁守延津，刘延守白马，夏侯惇守敖仓、孟津，因对黄河正面。满宠守汝南，打击袁氏一族，曹洪守宛城防备刘表，稳住二线。臧霸、孙观攻打青州，牵制东线。最精锐的骑兵军团则由曹仁指挥，驻扎阳翟机动支援，堵死4、5两条迂回线路，为后面歼灭韩荀、刘备埋下伏笔。

曹操布防图2

部署完毕，曹操只待袁绍发动进攻，确定主攻方向后全面收缩，将其一步步引往官渡。

4.斩颜良、诛文丑

正式开战前，沮授以颜良“性促狭，虽勇不可独任”为由，劝阻袁绍，结果一语成谶，让读者认为其谋略水平非同一般。然沮授只知其一不知其二，袁绍将颜良部署在前，而机动力最强的文丑在后，实则是把颜良当做诱饵，采取围城打援的战术。一旦颜良吸引曹操，文丑会立刻支援并黏住曹操主力，袁绍自己则亲率大军与曹操决战，一战击溃曹操，并在追击中占领官渡，这样就可以避开官渡于己不利的地形。

曹操从徐州回师之后，准备直接增援白马，正中袁绍下怀，幸亏军师荀攸看破其中奥秘。袁绍大军出征，粮仓必然位于大军前方，并且在距离许昌最近的延津，这样才能方便补给。据此判断，荀攸提出声东击西，使袁绍将文丑调开，这样一来，颜良就成了孤军。

当颜良突然发觉自己才是目标之时，其反应很有意思，《三国志武帝纪》载“良大惊，来逆战”。被人打了个措手不及，不但不防守，还出来迎战？唯一的可能就是，颜良当时正在围攻白马，只能将攻城队形迅速切换成野战队形，由此带来的混乱，给了关羽一战成名的机会，而接下来的事情更是越发有趣。

白马之战后，曹操带领百姓撤退，袁绍不顾沮授劝阻，大举渡河追击，结果一直追到延津南，居然没发现曹操。《三国志袁绍传》载“绍壁延津南，使文丑挑战”，很明显是没追上，难道带着老百姓的曹操能跑这么快？

《三国志武帝纪》载“公勒兵驻营南阪下”。南阪即是白马山，事实上曹操在撤往延津的路上，突然折向南，与袁绍一个西南，一个东南背道而行，自然找不到曹操的影子。但袁绍还是发现了曹操的踪迹，让文丑调转追击方向，此时曹操的辎重还未入营，于是便有了诛文丑的一幕。

斩颜良诛文丑

5.官渡

斩颜良诛文丑之后，曹操又胜一场，并按计划退至官渡，袁绍则进保阳武。此时沮授看出官渡水网遍布，非常不利于南北交通，是个瓶颈地带，有进无退。因此，他委婉地劝袁绍“旷以日月”，打持久战。这在袁绍看来不亚于赤裸裸的嘲讽，曹操退入官渡摆明了要打持久战，你还劝我慢慢来？再说了，我不知道官渡是什么地形吗，不知道我还让颜良当诱饵干什么？这不是把我当傻子？这要能采纳沮授的建议那就怪了。

官渡地形图

官渡之战示意图

不过，持久归持久，袁绍并非什么都不做。他派韩荀、刘备迂回敌后，一个在许昌北切断粮道，一个在许昌南破坏后方。此时，驻守阳翟的骑兵军团的作用则凸显出来。随着曹操退入官渡，离许昌越来越近，战线大大缩小，其内线优势得以发挥，而袁绍则是外线机动，费时费力，难以互相支援。曹仁率领精锐骑兵，连续歼灭刘备、韩荀，使袁绍对迂回后方的计划丧失信心，专注于正面战场。

袁绍迂回战术示意图

接着，袁绍开始挺进官渡，曹操妄图利用日蚀再次奇袭。不过，这次曹操吃了大亏，《三国志武帝纪》载，“兵不满万，伤者十二三”。面对巨大的伤亡，曹操不得不调曹仁等人增援，机动兵力则不复存在，刘备第二次南下得以站稳脚跟，加剧了曹操的不利局面。

此后，双方的土工部队进行了精彩的较量，但于事无补。僵持下去，曹操必败。危急时刻，许攸的叛变给曹操带来一丝翻盘的机会。曹操带兵五千，间道奇袭乌巢，而淳于琼有一万守兵，占据全面优势，这也是袁绍只派轻骑救援的原因，只是他没想到，淳于琼竟然出营浪战，让战局彻底翻盘。

6.总结

官渡之战，双方斗智斗勇，在宽阔的战线上来回机动、迂回、突袭。进入对峙后，双方功勋卓著的土工部队又进行了激烈的较量，其精彩曲折程度要远胜小说。

袁绍也并非小说中那般优柔寡断，愚蠢无能。除却袁绍阵营内斗和素质较差的因素，其在官渡之战前后的举措，多有自己的想法，指挥过程中虽然急躁，尤其是在重创曹操之后，没有坚持迂回袭扰的战术，但总的来说却并无致命失误。梳理此战细节，沮授、田丰并不是如今印象中的那么高明，二人在战略方面尤其短视，远不如曹操手下一众人才。他二人并未看透战前局势和袁绍内心想法，也就无法提出具有实际操作性的建议，只是一味劝阻袁绍，自然不会得到袁绍的采纳。因此，袁绍才不得不通过尽早决战来谋求破局。

此战曹操虽然险胜，但在8年之后，天下大势远比当初袁绍有利的情况下，打了一场和官渡之战极为相似的赤壁之战。最终，赤壁的一把大火，曹操统一天下的梦想灰飞烟灭。袁本初在天之灵，看到曹操重蹈自己的覆辙，不知会做何感想？

赤壁之战