彭壮：人为什么活着？
01
金凯瑞说：我希望每个人都变得很有钱出名，拥有他们曾梦想过的一切，那时人们才能看清，这些都不是人生的答案。
金凯瑞说的大道理也许是对的，相信这样的心灵鸡汤的人，要么是在通过这样的话语来安慰自己知足常乐，要么是已经经历过了那个阶段。
历史证明，我们真正觉得有价值的人是什么人？
一个人要成为一个不朽的人，古人曾经具体定义了三不朽：立功，立言，立德
02
立功是什么？开国皇帝、伟大企业创始人、征服者、行业颠覆者、霸主
骨子里人们是崇拜强者的，强者意味着绝对的胜利果实，哪怕是违反现行规则的，天地不仁以万物为刍狗
立言是什么？开宗立派、著书立说、统一思想、弟子成群，文化远播
立功是一时的，固一世之雄也，而今安在哉？而文化一般是能够穿越时间的，也往往被当世立功者利用
立德是什么？道德标兵、感动中国、奉献精神、造福社会、人民爱戴
立德无所谓一世还是永世，它存在于一个人的内心对于自己的要求，最终会被人铭记
03
三不朽的问题暂放一边，先思考一下人为什么活着？
为了金钱？为了荣誉？为了名利？为了家庭？
太多的答案，让我混乱了，一旦一个东西太复杂了，肯定是错的，是迷茫的
当我们回答不了一个科学都无法解释的问题时，我们会寻求最简单的回答，只有一个字———道
什么是道？我不知道，也许和佛一样，是一种开悟的状态，一种不可阻挡的规律。
人活着，是为了道。
04
所有的学科都有一个基础的公理假设，这个公理假设是错的，其他的都是错的
比如在欧几里得的几何学里所有定理都是从5个公理展开的
一个人回答“人为什么活着”的这个哲学问题了，那么他的所有的思考和行为，都是围绕这个哲学假设展开的
人活着，是为了道
道生一、一生二、二生三
一是太极，二是阴、阳，三是阴、阳、中
06
什么是阴？
对于人而言，就是一切包含信息的东西，比如人的思想、智慧、信息、哲学、理论、认知
什么是阳？
对于人而言，就是一切包含能量的东西，比如人的肉身、外形、配饰、吃的饭、拉的屎
什么是中？
对于人而言，就是一切人与人之间的关系，人特有的碰撞，矛盾，冲突，统治，依赖、崇拜
我们人活着，就是把这三个东西做到自己能够做到的极致。
07
中国历史释道儒离不开这三个东西：阴阳中真八卦
倡导阴柔代表人物是老子，以天下之至柔，驰骋天下之至坚，老子一生都在学习过如水一样的人生
倡导阳刚代表人物是释迦牟尼，天上地下，为我独尊，而且在全天下都在搞山上的房地产
倡导中庸代表人物是孔子，不偏不倚，过犹不及，中庸调和，搞人际关系和宗法制度，实施仁义之道
08
人活着把阴做到极致，就是把无形的东西做到极致，就是创立自己的哲学体系
人活着把阳做到极致，就是把有形的东西做到极致，就是开疆扩土，做一个世俗事业
人活着把中做到极致，就是把人与人的关系做到极致，就是众人归顺，人民爱戴
这，难道不就是立功，立言，立德三不朽吗？
09
《左传·襄公二十四年》：“太上有立德， 其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓不朽。”
有人说，中华上下五千年，能立德立功立言三不朽的圣人，只有两个半：孔子、王阳明，加半个曾国藩。
传统儒家认为，历史上达到圣人标准的只有四个人：孔子、孟子、朱熹、王阳明。
我曾经在高三的时候读马克思的《青年在选择职业时的考虑》：
在选择职业时，我们应该遵循的主要指针是人类的幸福和我们自身的完美。不应认为，这两种利益是敌对的，互相冲突的，一种利益必须消灭另一种的。人类的天性本身就是这样的：人们只有为同时代人的完美、为他们的幸福而工作，才能使自己也过得完美。
如果一个人只为自己劳动，他也许能够成为著名的学者、大哲人、卓越诗人，然而他永远不能成为完美无疵的伟大人物。
历史承认那些为共同目标劳动因而自己变得高尚的人是伟大人物，经验赞美那些为大多数人带来幸福的人是最幸福的人。宗教本身也教诲我们，人人敬仰的理想人物，就曾为人类牺牲了自己——有谁敢否定这类教诲呢?
如果我们选择了最能为人类幸福而劳动的职业，那么，重担就不能把我们所压倒，因为这是为人类而献身。那时，我们所感到的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣，我们的幸福将属于千百万人。我们的事业是默默的，但她将永恒地存在，并发挥作用。面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。
马克思想要成为一个完美无疵的伟大人物，我想三不朽就是最终具体答案。
10
做人必须有偶像，这样才能有非常明确的动力，榜样的力量是无穷的！
前面中国古代提到的几个人，我认为达到”立德、立功、立言”三不朽标准只有王阳明和曾国藩二人
当然还有一个当代的，我不敢说，仅供自己偷偷学习
接下来，一个一个分析：
孔子在立德、立言方面为万世师表，被称为圣人
然而在立当世之功上，却并无建树，在鲁国政治理想得不到施展，周游列国，又惶惶如丧家之犬
亚圣孟子，与孔子一样，在立德、立言方面完美，在立功上乏善可陈
11
儒家思维虽然在创业上并没有发挥非常好的作用，但是在创业之后的企业文化的维稳上却有很大的作用，所以汉武明成二帝都在用
朱熹是儒家集大成者，之后他发展出的理学更成为元明清的官方统治思想
然而朱熹“存天理、灭人欲”，私德上也曾为人所诟病，言可立，德行亏，无立功
儒家的孔子、孟子、朱子都各有建树，但是以三不朽的评判，主要都是因为没有立功
12
王阳明的三不朽：
立功：平宁王之乱，避免类似靖难之耻的事情发生。并多次平叛，安抚地方，从无败绩，乃明朝杰出的军事家
立德：学生遍布天下，至今还在影响包括任正非、稻盛和夫这样的企业家
立言：创立与程朱理学分庭抗礼的心学，提出知行合一的思想，使儒学得到新的发展、著《传习录》于世
13
曾国藩的三不朽：
立功：平太平天国，搞洋务运动，扶大厦之将倾，挽狂澜于既倒，助同光之中兴
立德：以儒家为宗，每天修身养性，写日记，写家书，砥砺自律，戒骄慎独
立言：《曾国藩家书》、《曾文正公文集》、《冰鉴》
14
人为什么活着，也许就是研究透那么几个人，最后走出自己不朽的人生
有些人活这一辈子，不就是想从一个人变成一个神么？
王守仁格竹子的时候，也是在研究自己的偶像圣人朱子，但是他发展出了更适合他那个时代新的哲学体系
一个人，太物质了，满眼都是钱，这个人就一身臭味
一个人，太精神了，满嘴都是道，这个人就神经错乱
一个人，太圆滑了，满口都是情，这个人就心神不定
物质精神人情三手抓，三手都要硬
05
真正追求立功、立德、立言三不朽的人，太少了，所以这是一个非常小众的市场，这篇文章也注定只为少数人所懂
一个人的哲学高级了，但必须随时能够连接到最大众的思维，比如赚钱、情感、孩子
毕竟开总裁班上市的公司能有几个？秒哥已经是最牛的存在了
我还是要张小鸣学习，必须理性一点，延迟满足感
必须升维思考，降维输出
真理只属于少数人，反自己的人性，顺从他人的人性，认识大众的人性
作者：彭壮