侯样祥 | 艺术专业研究生学位论文撰写四要点

《中国美术报》第128期 美育·艺教

【编者按】近年来,教育部对毕业生的硕士论文和博士论文加强了复查工作,有一定数量的论文被查出不合格。大致而言,不合格论文主要表现在这样几个方面:选题问题、资料问题、结论问题、技术问题。中国艺术研究院研究员侯样祥从这几个方面出发,为在读研究生设计并主讲了“艺术学研究与论文写作”的专题讲座。该讲座已在全国巡讲60多场,听讲人数超万人。本文是摘录讲座的主要内容,希望能为年轻学子提供一些借鉴。

学波 插画

能否撰写一篇高质量的学位论文,是在读研究生能否顺利毕业,也是青年教师能否顺利晋升职称不可或缺的重要前提条件。尤其是近年来在教育部加强对毕业生论文复查力度的情况下显得更为重要。

就整个艺术学领域而言,多数研究生和青年教师虽有不少成功案例,但多数人还是被论文撰写严重困扰着。比如,有的人为不知道写什么而苦恼;有的人虽有选题,但由于欠缺资料搜集之功,论证上显得捉襟见肘、苍白无力;有的人受逻辑思维不甚清晰的影响,论文在学术推理上常常难以自圆其说;有的人由于引用资料的不规范,还曝出抄袭剽窃等侵权丑闻,抱憾终身;至于论文的结论,要么拔高,要么贬低,很难客观公正……

从2015年开始,我在中国艺术研究院研究生院开设了“艺术学研究与论文写作”的系列专题讲座。该讲座至今已在全国巡讲超过60场(次)。本来这个系列讲座是围绕艺术学学科,专为艺术学在读硕士生和博士生准备和开设的。然而,令人惊喜的是,听讲的还有中青年教师和本科生,甚至教授、硕博导师们。此外,讲座还得到不少非艺术学科的其他人文社会科学领域的硕士生博士生,及中青年教师的关注。看来,如何写作论文业已成为一个较普遍的教育问题,而一定意义上讲是否也意味着本系列讲座已经达到了“隔行不隔理”的境界?

在教育部复查的研究生毕业论文中,不合格论文主要表现在:选题问题、证据问题、结论问题、技术问题。从这四个问题,以这3年的讲座为基础,我总结了研究生学位论文写作的一些要点,以供参考。

选题问题:优秀的选题一定来自成功的质疑。质疑是科学精神的重要组成部分。对学术研究来讲,质疑是寻找到高质量选题的最佳途径。在这一点上,人文社会科学与自然科学有着极大的相似性。我们不仅可以质疑经典,而且可以质疑常识,甚至可以质疑导师……从这个角度讲,如果将胡适之先生的“大胆设想,小心求证”改为“大胆质疑,小心求证”也是可行的。毫无疑问,质疑水平越高,选题水平也就越高;质疑越多,选题数量就可能越多。因此,但凡有写作论文任务的硕士、博士生乃至青年教师,都必须养成好质疑的习惯。需要特别说明的是,在人文社会科学领域,成功的质疑是学问,不成功的质疑也是学问。这就是质疑所产生的价值。

证据问题:“三重证据法”的学术价值和研究意义。有了选题,有了好的选题,只是完成学位论文写作的第一步。为了成功实现“论从史出”,还必须下苦功夫广泛搜集可靠的资料。资料即“证据”即“论据”。而文献资料、实物资料、田野资料是学术研究的三个重要资料来源。这就是“三重证据法”。在人文社会科学领域,“三重证据法”与自然科学领域的“观察”与“实验”等手段方法具有同等重要的地位与作用,是目前最先进、最客观的研究方法。当然,需要警醒的是:文献要考据,而且有一手、二手之别;实物包括考古与馆藏等,无一不需要辨伪;田野则要极力避免陷入道听途说的泥潭。此即是说,有证据吗?证据可靠吗?证据充分吗?是一切学术研究的生命。

结论问题:让研究结论无限接近事实真相。结论即观点。与自然科学研究有所不同的是,人文社会科学研究往往不大可能产生唯一的可以反复验证的结论。因此科学精神中的“唯一”似乎并不太适合人文社会科学。而从某种意义上讲,艺术界所谓的“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”,倒是适合用来形容人文社会科学研究。尽管如此,在研究生论文写作中,“让研究结论无限接近事实真相”,依然是所有写作者及其论文最起码的职责与追求。需要强调的是,就学术表达而言,还必须做到有一分证据说一分话,证据不足应存疑。事实上,存疑也是学问。这不仅成为验证论文写作水平高低的重要因素,也是写作者科学精神的最佳体现。

技术问题:学位论文基本构架及相关技术问题。一般来说,研究生学位论文大致由“绪论”“正文““结论”等三部分构成。显然,这些都是形式问题。但是,如何写好每一部分,如何布好论文全局,以及如何使三部分内容无缝对接,甚至如何给论文及其章节进行合适的命名等,无一不是要认真处理的技术问题。以“绪论”为例,在研究生论文中,至少应该清晰地表达如下三个问题:你为什么要写这个选题?你凭什么写这个选题?你准备怎样写这个选题?据相关研究结果,“文献综述质量较低”,也是导致硕博论文不合格的重要方面之一。固然,能明确回答这三个问题的,未必就是一篇高质量的论文。但是,不能清晰表达这三个问题的,一定不可能是一篇高质量的论文。还有“引经据典”与“抄袭剽窃”之间的界限等一系列严重困扰研究生论文写作的技术问题。因为“论文规范性欠缺”是导致不合格研究生论文产生的第二大原因。毫无疑问,此时此刻的“技术”问题绝不仅仅是个“细枝末节”,“技进乎道”应该在这里得到完美体现。

(作者系中国艺术研究院研究员)

(0)

相关推荐

  • 研究生提升学位论文质量,你需要这样做!

    研究生提升学位论文质量,你需要这样做!

  • 硕论选题普遍存在的三个问题,你中招了吗?

    硕论选题普遍存在的三个问题,你中招了吗?

  • 编辑讲堂|学位论文写作的六个问题与建议

    来源:西华师范大学学报(哲学社会科学版) 作者蒋英州(1973 -),博士,教授,中共重庆市委党校探索杂志社主任,主要从事政治学理论研究 研究生学位论文质量是研究生培养质量的重要评价指标.为了提高和确 ...

  • 研究生学位论文参考文献收集的10大原则

    载体:以特征选查 不同专业.形态的各种文献载体,它们在科技发展中因分工.细化而逐步形成了各自的个性特征.如图书的技术成熟性.系统性和内容的翔实性:情报(期刊.会议文献.专利文献等)在动态趋势方面的新颖 ...

  • 研究生学位论文为什么普遍缺乏创新性?

      一.选题:选题目标不明确,缺乏针对性   学位论文是研究生学习期间研究成果的总结,"学位论文的选题是研究生系统进行科研工作的起点, 也是对研究生进行创新能力培养的关键所在"选题 ...

  • 研究生学位论文质量提升策略指南

    明确选题的研究意义 研究生学位论文的首要问题是如何选题,而选题又涉及两个方面: 是否符合研究生学科专业及其研究方向,以及研究对象是什么( 或者说选题的问题意识) .我们将研究生学位论文的"选 ...

  • 图解 | 研究生学位论文引言的写作要领

    引言应开门见山,通过带标题的三大节分别交代研究背景与意义.研究现状和本文安排.三大节用于指出问题的来龙去脉,三大节之间应满足一定的逻辑关联,前后呼应,联系紧密,过渡自然.本文先介绍引言的这些基本要求, ...

  • 研究生学位论文结论与摘要的区别

    与一般的期刊论文结论与摘要有区别类似,硕士论文与博士论文的结论与摘要也有区别.本文先分别简介摘要和结论各有哪些最基本的要求,最后指出两者之前有何区别或不同要求.需要指出的是,作为最后一章的学位论文的结 ...

  • 研究生学位论文:长度数据与加长技巧

    对于临近毕业的研究生,虽然文章<2021年毕业研究生| 如何给学位论文做最后修改>提供了对论文最后版本进行必要修改的建议,但我们还是有可能遇到另外一个问题:感觉自己的学位论文不够长,怎么办 ...

  • 研究生学位论文写作的基本要求

    很多同学大学毕业以后都会选择读研,当然不少同学可能是保研的,所以研究生培养质量是大家关注的热门话题.而与研究生培养质量直接相关的就是研究生的学位论文.当下"一流大学"建设对研究生培 ...

  • 侯样祥:乾隆陶瓷诗的文献地位

    中华人民共和国文化和旅游部主管 中国艺术研究院主办 2020年第12期  总第205期 中文社会科学引文索引(CSSCI)扩展版来源期刊 中国人文社会科学核心期刊 中国人民大学"复印报刊资料 ...

  • 研究生学位论文选题的常见方法

    在工作实践中,医刊汇编译归纳发现,研究生学位论文题目来自于实践与理论的矛盾,实践中提出的新问题,原有理论难以解决,就构成课题.所以,积极参与社会实践,深入调查研究,是研究生学位论文选题的基本途径,常见 ...