心理世界没有对错：我们作为个人都没错，可是关系互动中就会出错

老家使用的固定无线移动电话出了故障。这种座机很少了，好不容易新买一个，装上移动卡提示只能用作紧急呼叫，最后请教移动公司专业人士，座机和移动卡不匹配，无法使用。

这个事儿呢，就是说座机和卡都没有问题，但是组合起来就有了问题，不能正常使用。

这个启发在心理世界非常重要，启迪我们警惕固执的自我中心主义思维陷阱：一旦事情不顺，如果我是对的，那么你就是错的。

逻辑推理这样的，事情不如预期——我和你必须有人负责——既然我没有错——那么一定是你的错——于是愤怒指责抱怨负性情绪迸发而出。

上面座机这个故事，说明我是对的并不意味着你就是错的，很可能我们都没有错，可是合作关系就非常容易出错！

以前写过类似故事，那是一个道路路标，上面标示着左方和前方都指向同一条道路北京路。咋看之下一定认为是标示错误，稍微思考知道人家没有错，因为前方路是个弧线，一段距离之后又拐向了左侧的北京路。

物理世界有对错。比如我们去某个地方，如果找不到准确坐标，就是到达不了。再比如最近申请了一个信用卡，银行短信提示早就邮寄到了，要求激活开通，可我就是没有收到，咨询快递邮政说门卫已经签收，估计送错了地方，这个没有收到就是没有。

可是，心理世界真的没有对错，因为心理特性就是主观的、能动的、变化的。

比如，一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，比如任何事情都会有无数个解决办法，那么你能说谁的就是对的谁的就是错的呢！

心理世界的特性是没有标准答案！

举例看辩论赛，每个辩论题目都是正反双方的，都是各自有一定道理，你的立场决定了你的论据，你的屁股决定了你的立场。

你坚持的是你想坚持的，你看到的就是你想看到的，这个坚持和看到未必就是对的哈。

因为没有对错。假设辩论题目为人性是善的还是恶的？你抽签为人性善，于是罗列支持人性善证据，第二天你抽签人性恶，于是又能罗列出人性恶证据，请问真的有对错吗！

的确，心理世界没有对错，当然这不妨碍我们每个人都有自己善恶观，有好恶观，有个人自我中心见解，这没有问题，问题在于就怕唯我独尊看不见别人也有别人的看法，这些看法本质就是并列的，没有对错。

用在生活中，比如亲子关系中，父母没有错，孩子没有错，可是遇到事情就有了对错，原因在于这是关系出了问题。关系者观点冲突也，是人在一起就有冲突，这个基本事实必须确认，就如同人生不如意事十之八九。

由此，可知处理亲子关系问题要点不在于追求责任划分，担责在于其次，这是自己反思的层次，首先认识到是关系出了问题，也就是互动不合适，调整互动模式，并存不同看法，平等交流想法，求同存异。

当然，做事情或者看法没有对错，不意味着没有效率优劣区别。比如我这个固定移动电话插卡不能用，是先退货处理呢还是再去移动营业厅求证呢？是把卡拿回去先放在老机子勉强使用还是拿着卡继续寻找可能匹配的座机呢？

这一定有着区别，这个区别就是理性思维能力差异。

我们未必决策能力高，但是做到并存你我都不错，就会平稳情绪，消除急躁，从而更加理性思考，做出的决定会更靠谱、效率会更高。