有人500元/月，有人1000，热泵供暖耗电量看这7因素
“煤改电”政策已经实施2年了，在这2年中，关于空气源热泵替代燃煤取暖的争议总是不断，而焦点基本都是围绕在“节能与费电”这件事情上。
比如，之前遇到过北京密云的用户抱怨说“自从煤改电以后，家里取暖月均费用要1000元！”可是同样是北京，也同样是密云区的居民，有人就说“自从用了空气源热泵以后，不仅省去了每天要不断给炉子添煤，取暖费用每月也仅500元左右。”
同样是空气源热泵取暖，同样是在北京，为什么采暖费用就会差距那么大呢？现在我们盘点下，影响空气源热泵供暖耗电量的部分原因。
一、离开电价谈“贵”“便宜”，都是瞎起哄
北方地区实施“煤改电”政策，不同省份不同地区都有电价补贴和峰谷电价，不过各地的政策不一样，其最终的电价收费标准肯定有高有低。抛开其他因素，相同的输入功率机组，工作时间相仿，电价高的地区自然电费自然贵。
如北京的政策电价优惠及补贴政策是针对完成“煤改电”改造任务的村庄，住户在晚20：00至次日8：00享受0.3元/度的低谷电价，同时市、区两级财政再各补贴0.1元/度，实际支出只要0.1元/度。山东的电价标准是第一档峰段电价为0.5769元、谷段电价为0.3469元，第二、三档峰、谷电价加价标准不变。
现在假设两地条件基本一样，包括相同的运行时间段，使用输入功率3200W的机组，山东使用成本自然比北京高，所以在说到电费贵的时候，要看是否执行一样的电价标准。
二、供暖面积大了，自然更费电
有些人很容易把建筑面积和供暖面积混淆了，把建筑面积当成供暖面积算，殊不知供暖面积小于建筑面积，在谈到电费使用情况，一定要说明是供暖面积。供暖面积不一样，电费当然有差别，我们看下面这个案例：
都是北京地区，房屋结构相仿，室温要求一样，末端都是暖气片，但是供暖面积不同，供暖面积110㎡的当然比80㎡的多。
三、房屋保温保温好，更省电
单独说房屋的保温其实不太精准，应该说是房屋围护结构。房屋围护结构除了说房屋的保温外，还包括外墙是否有做保温、是24墙还是37墙、玻璃的选择、楼层的高度等等。房屋的围护结构直接影响使用效果，理论上来说，房屋的保温性能越好，围护结构越好，就越省电。
比如24墙和37墙的散热速度也是不一样的，墙体越薄，散热越快。当然，墙体的构成也会导致散热速度产生差异，例如环保空心砖的保温效果就会比传统红砖要好很多。而农村地区普通住宅的墙体通常为37墙，在达到18℃时需要的能耗为35.4w/㎡。
这种房屋在对外墙和门窗进行保温处理后，达到同样的温度需要的能耗仅为20.6w/㎡。换言之，同样的一套农村住宅，对围护结构进行保温处理后的能耗可比处理前节省41%[1]。
四、看主机选大了没有，选对了没有
主机是影响空气源热泵供暖系统使用电费高低的最主要原因。
第一要看机组的制热量能否满足房屋的总热负荷，机组是否存在“小马拉大车”现象。明明100㎡应该配5P或以上的机组，但只配了3P机组，必然会长时间超负荷工作，工作时间长了，电费自然贵。 那如果机组配大了，“大马拉小车”，也不行。会造成机器频繁启停，不仅噪音比较大，而且耗电量也要增加。
其次是选择了非空气源采暖机，或者装了性能不合格的机组，自然耗电量会大一些。一般来说，低温空气源热泵都要选用热泵专用压缩机，在低温工况下稳定制热。但是，光有喷气增焓压缩机是不够的，系统的风机、蒸发器面积、控制逻辑，都要做系统化的匹配才行。化霜、排水设计要相对合理。有些人贪图价格便宜，选择了山寨机组或者性能不合格的机组，自然价格要更高。
这里有个选购标准，以北京为例，根据相关规定，机组在环境温度-12℃时，能效比在2.1以上才会被视为合格产品。不同厂家的机组虽然可能都被检测为合格，但能效比的差别却可能很大——有的刚好达到2.1，有的能达到2.9。其他条件相同的情况下，低能效比机组在运行中的耗电量，理论上可能比高能效比机组在运行中的耗电量多38%左右。
五、系统设计的好，自然更省电
系统设计这个说法一般消费者比较难理解，并没有一定的标准，一样的系统，不同的人设计，不同的人安装，都会出现很大的差别。但在很多案例，起码在系统的零部件呈现中，缓冲水箱和水泵是影响系统节能、影响电费高低的重要参考。
西南科技大学做了一个缓冲水箱在空气源热泵供暖系统节能性的实验[2]，两套系统维护结构、建筑面积、朝向完全相同，室外气象条件完全相同，室内温度相同，不用的是一个系统没有缓冲水箱，另外一个系统设置缓冲水箱。
从监测数据可以看出：无缓冲水箱系统COP只有1.1，主机COP1.55左右；有缓冲水箱系统COP2.1，主机COP2.9。出现这种情况的主要原因是没有缓冲水箱的系统主机频繁启停造成的。
至于说水泵，有些经销商本来该为系统配400W的水泵，结果配了700W甚至功率更大的水泵，运行费用肯定高。
中国建筑科学研究所选取北京农村地区15户空气源热泵供暖系统案例，进行了为期60天的性能测试。通过测试，水泵耗电占比为5%～35%。除了主机，水泵耗电量最高占系统总耗电量的35%[3]。
六、地暖最省电，暖气片比较费电
末端是地暖、暖气片或者风盘，能耗是有很大差别的，因为几种末端对水温的要求不一样，需要的热量自然也不同。地暖最节能，风盘次之，暖气片最耗电。
一般来说，地暖对水温的要求最低，一般在35～40℃左右，设计水平高、围护结构好的甚至用20多℃的供水温度就能满足室内的温度标准；风盘其次，而暖气片对水温要求相对要高，特别是传统的铸铁暖气片，一般要求60℃甚至更高。供水温度越高，机组的能效越低，自然而然电费就高了。同样是北京地区，其他的条件相仿，但末端不一样，暖气片费用更高。
七、养成良好的采暖习惯
事实上，用户的采暖习惯，也会对空气源热泵供暖系统的耗电量产生影响。
比如室内温度21℃和24℃，这两者之间能耗差别是巨大的，室温每升高1℃，能耗都有10%左右的提升。所以，用户如果想要更省电，最好在满足温度的需求下，把水温调低一点。
比如有些用户习惯出门关机，回家开机。频繁开关机不但做不到省电，反而更加费电。可以适当把温度调低一点，回家之后再调高即可。
资料引用
[1] 《外墙不保温，空气源热泵供暖费一年比别人多1614元》，中国建设报；
[2] 《缓冲水箱是两联供系统节能的法宝》，公众号“冷暖人家；
[3] 《户式空气源热泵供暖系统中循环水泵能耗测试研究》，作者杨强、徐昭炜、潘雷刚。