贾康：于无声处，尚待清音

自有杨震博士五月中旬关于社保基金行贿门的举报之后，理所当然引发各方高度关注，但除了网上媒体为主已有许多报道之外，又出现了新近由新华焦点网发出、央视访谈网和法治中国网等转发的“社保基金行贿门事件何以引发四种沉默”之问。四种沉默，是指社保基金、证券行业机构、行政与纪检监察和政法机关、参保人士和股民这四方面，均未见表态和评说。文章作者进而发问：“是集体的麻木不仁，还是集体震惊？亦或是在集体蓄势待发”？

杨博士之举报，事涉中国资本市场内久已为人诟病的股市操纵，内幕交易，个别人靠行贿手段等得以坐黑庄而对广大股民“割韭菜”攫取暴利，一旦坐实，即是触犯刑律的罪行。如此绝大事体，社会关联方面，岂能以持续沉默处之？但对迄今为止的四方沉默，却也可试推测一些可能的原因：1.社保基金内部不会不重视，但未至走完内部工作程序而形成最后意见，可能不会公开表态或评论。2.证券行业机构肯定对此事极为敏感，但如无官方权威意见公布，这些机构估计不会公开发声。3.行政机关和纪检监察政法机关，想必会密切关注这一举报的事态发展，但如不形成“体制内明确的决策意见”，这些执公权的主体，也会十分谨慎地暂不发声。4.参保人士和股民，为数众多，但这些年被称为“吃瓜群众”，不直接落在自己身上的损害，都倾向于坐在小板凳上边吃瓜边等看热闹吧，估计一旦管理部门正式发声，这方人士会马上跟进评论。所以我看，迄今沉默的最主要原因，还是在于内部要求的调查及后续的决策，尚有待到位。

杨博士举报的细节证据，一般人确实也无从接触和置评，但我深感此事开弓没有回头箭，有关部门绝对不会不了了之。这两天又在网上见中国人民大学等单位举办的中国资本市场30年专题论坛上，资深专家林义相、吴晓求、刘纪鹏、王国刚等的讨论视频，颇有直言抨击中国资本市场交易缺少有效监管的观点，让人“听得直擦汗”，使我于联想之中，更感到随全面依法治国大政方针的贯彻，有关部门对于杨博士此次毅然决然、破釜沉舟式的举报，一定会高度重视而查清事件的真相，对中央要求的“高质量发展”，给出一个资本市场的绝好案例说明。

鲁迅先生有一句著名的诗“于无声处听惊雷”，但窃以为，当下中国社会已有明显的忌讳“惊雷”的特征，而以社会公平正义为导向的清越之音，总是十分需要的和应当受欢迎的吧？且让我们耐心地等待权威部门查证结果公之于世，从而响起体现中国资本市场法治化进步的清越之音吧！

贾 康 简 介

第十一届、十二届全国政协委员、现任全国政协参政议政人才库特聘专家，华夏新供给经济学研究院院长，中国财政科学研究院研究员、博导。曾长期担任财政部财政科学研究所所长。是北京、上海、福建、安徽、甘肃、广西、西藏等地方政府特聘专家、顾问或咨询委员，北京大学、中国人民大学、国家行政学院、中央社会主义学院、南开大学、武汉大学、厦门大学等多所高校特聘教授。1988年曾入选亨氏基金项目，到美国匹兹堡大学做访问学者一年。1995年享受国务院政府特殊津贴。1997年被评为国家百千万人才工程高层次学术带头人。多次受党和国家领导同志之邀座谈经济工作。担任2010年1月8日中央政治局第十八次集体学习“财税体制改革”专题讲解人之一。孙冶方经济学奖、黄达—蒙代尔经济学奖和中国软科学大奖获得者。国家“十一五”、“十二五”、“十三五”规划专家委员会委员、国家发改委PPP专家库专家委员会成员。2013年，主编《新供给：经济学理论的中国创新》，发起成立“华夏新供给经济学研究院”和“新供给经济学50人论坛”（任首任院长、首任秘书长，第二届理事会期间任首席经济学家），2015年-2016年与苏京春合著出版《新供给经济学》、《供给侧改革：新供给简明读本》以及《中国的坎：如何跨越“中等收入陷阱”（获评中国图书评论学会和央视的“2016年度中国好书”）》，2016年出版的《供给侧改革十讲》被中组部、新闻出版广电总局和国家图书馆评为全国精品教材。2017年后又撰写出版《供给侧结构性改革理论模型与实践路径》、《供给侧改革主线上的未来财税》、《财政学通论》等多部专著。根据《中国社会科学评估》公布的2006～2015年我国哲学科学6268种学术期刊700余万篇文献的大统计分析，贾康先生的发文量（398篇），总被引频次（4231次）和总下载频次（204115次）均列第一位，综合指数3429，遥居第一，是经济学核心作者中的代表性学者。