萝卜吃土望星星的日知录
作者：萝卜吃土望星星，
端木持易前言：他的日知录，说真话，说实话，说诚恳的话，我觉得很不错，特与大家分享！这种“日有所思，夜有所得”的好习惯，值得推荐！
一、企业为何要搞团建？
在之前的印象中，公司团建就是集体出去吃吃喝喝玩玩，不知道这种娱乐方式对公司有什么良好影响，除了促进消费为社会做贡献。老婆说公司团建之后团队业绩提高了，我表示怀疑，哪有那么迅速就提高的。
可是企业又不傻，白花花的银子送出去却没效果的事他们是不干的。老婆说企业团建能增强员工的归属感，增加员工之间的感情和团队内部凝聚力。
细想一下，当两人之间或者某人与某事之间没什么交集，或者交集很小，相互认同和相互配合是很难的。人与人之间，人与事之间的关系是在实践当中建立起来的。不共同实践一些事，难以产生密切的联系。再密切的老友也要时不时相互走动，再密切的亲戚隔几年不联系也会变得淡薄。
一起工作不就是在发生联系吗？现在工作各司其职也有相互配合。工作的强制发生联系，未必就能使各方相互融洽，公司强灌输的理念也未必就能顺利进入人心。公司团建在相对轻松的环境下相互之间自然产生某种联系，而不是强制发生。公司团建是一枚种子，一个良好的实践引导，不经意间打开人的某些思考。
但团建也会使某些不合群的人暴露的更明显，使一些人的其他缺点被大家观察和认识，一旦是大家难以接受的，事后就会更加被孤立。也许这会促进团队人员的更新吧。
再思考：团建过程中大家地位平等，而且轻松愉悦，并不存在生存的压力。但在工作中，同事之间有强烈的竞争关系，老板跟员工之间有上下级关系，很难做到平等，大家上班存在生存的压力。所以，即使经过团建，回到工作岗位后大家的状态也很难有大的转变。但团建可以是老板的工具，用来麻痹员工的神经，给大家建立一种虚幻的团结，建立一种对公司虚幻的希望，以此促使公司更好的运营。
二、过节，又到了一年两次的情人节，过节究竟是为了什么？
大多数节日现在沦为消费节，已经颠覆了传统的纪念、感恩之类的初衷，仪式也越来越少甚至完全没有。节日早已等于吃吃喝喝玩玩，其他的东西貌似可以不顾，男女在一起因一方不愿意消费而引起冲突的貌似不在少数。
不过，不管什么节日，只要一家人或朋友能在一起消费，也是一次促进相互联系的实践活动，消费活动的多样性也就代表了增加联系的实践活动的多样性。至于能记得多少传统，跟传统沾边的商业活动好歹能提醒一下消费者传统的内涵，比自己在家什么都不做还是强一点的。事务有两面性，节日商业化也是有两面性的，关键在于个人想抓住哪一面。
再思考：正如那句老话：革命者的节日就是革命。公共的节日是大家情感的共鸣，要么一起表达高兴，要么一起表达悲伤，没有值得共同表达某些东西的节日难以称之为节日。国庆节的欢乐是大家为国家能真正为人民带来幸福而欢乐，清明节的哀思是大家都为已故的亲人寄托的哀思。而节日不再有氛围，说明大家的情感出现了分化，大家过得不一样了。正如，一年到头日子没过好、来年又没有着落的人，春节过不好；而赚了大钱家庭又幸福、来年还很有希望的人，春节过得春光满面。而情感的分化就属于社会深层次原因了。
三、焦虑怎么解决？
压力大、事情多、任务艰难重重，产生焦虑怎么办？首先焦虑是什么，我所感受到的焦虑是一种干着急的精神状态，纯粹的害怕、担忧。现在想来焦虑是一种脱离实际的空想主义。
毛主席早就教了我们怎么处置焦虑。焦虑的产生必然是由某件事情没办好引起的，这个时候应该深入调查，从点到面具体分析，看哪里出了问题，从有问题的地方下手，找到事情没做好的原因，依照实际情况去想办法解决问题。只要深入调查了，就很有可能找到原因，找到原因了就很有可能找到解决方法，解决方法找到了，问题被干掉了，焦虑也就失去了根基。这才是真正的切合实际，是与纯焦虑这样的空想主义完全相反的状态。
四、资本
资本没国界，哪里有利润就往哪里跑。中国有利润，美国政府再怎么堵，也会有美国资本加大在中国的投资。
国家政府，在资本眼里只是维护稳定持续赚钱的工具，爱国心也只是资本用来赚钱的噱头。在资本弱势的时候，高呼国家利益，也只是为自己赚钱打开空间而已。
五、 NBA罢赛
NBA罢赛呼吁黑人权利。历史课本上写到的罢课、罢工，要么是为了工人与资本家的直接冲突，要么是为了上街游行表达对政府的不满与诉求。可现在的罢工好像跟资本家的关系不大，有的人罢工之后就在家躺着，不干活就能影响政府似的。
表达方式千万种，为何要选择罢赛？罢赛影响老板收入，可是他们跟老板也没暴露出激烈冲突，罢赛能影响政府吗？好像跟政府没多大关系。罢赛能影响黑人地位吗？舆论上可以让大家知道为何罢赛，可表达方式千万种，为何要选这一种？
惯例？习惯性行为？当遵循惯例的时候，很容易忽略实际考察，不用费神思考，直接拿来就用，最后的效果如何那就只有听天由命了。深入调查，选取一种更有效的方式不好吗？
在不变的社会中，或者是变化缓慢的社会中，遵循惯例是很有效的处理问题的方式。在变动很快的社会，遵循惯例就很容易脱离实际。
再思考：做什么与不做什么肯定是有原因的。也许是出于现实条件的限制，使得他们并不能采取诸如在赛场上呼吁黑人权利的行为，或许他们本身承受不起一些更激进的行为的后果。也许他们并不想真正呼吁黑人权利，他们的经济条件和社会地位要远高于常人，没有很强的动机参与到那样的社会事件中，而且社会动荡了、看球的人少了，才是对他们最大的打击。也许这就是NBA自导自演的一场表演，可以在社会中蹭一波热度，也会引起黑人观众的好感，增加收视率。
从NBA迅速复赛可以看出，后两种可能性还是很大的。毕竟，真硬气可以更坚决地罢赛去挑起社会更大舆论。屁股决定行为，有什么利益、处于什么阶级就更有可能做什么样的事。