罗翔老师，这次你错了！

文字很诚恳，祝福很到位。

我其实很感谢互联网这个人人皆可发声的渠道，让我认识到了远在天边，却又近在屏幕前的罗老师。

其实像大多数人一样，最开始我是奔着法外狂徒张三去的。

但渐渐，我喜欢上了罗翔在表述案例外的其他东西。

比如阅读沉淀后，对人生的温暖回应。

就像罗翔所说，如果拿着贝壳能想一想大海的广袤，也算是好的。

那他的许多言语，无疑让我窥探到了这个世界的广袤。

所以一直以来我觉得自己是幸运的。

但有一点，我觉得罗翔错了。

不值得

在那篇祝福中，罗翔谈到了误解，谈到了敬畏，也谈到了声誉。

但在最后，他还留下了一句「但求理解」。

我们都知道，自罗翔上一年破圈以来，他经历了这个言语愈发逼仄的环境下，非名人不可不经历的跌宕起伏。

从微博发言的只言片语被认「公知」，到接受采访时的亲身经历被指「抄袭」，更甚者，已经有人来拿罗翔过往讲课时的随口发言来指责他三观不正，哗众取宠。

前段时间，罗翔所任职的法考机构因为违反广告法被罚，不知道又戳到了多少人的 G 点，兴冲冲的宣告天下：

看吧，罗翔不过如此。

所以，请让我用小人之心来片面发言，如果罗翔最后所言的「但求理解」，求的是上述那些挥舞着「正义大棒」来积极对线的某博网友。

那我想说，罗老师，这次你错了。

它们，不值得。

在很早之前，鲁迅口中的苍蝇就已经存在了。

在战士战死之时，苍蝇们首先发现的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营的叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。

这样的苍蝇，真的不值得你去求它们的原谅。

以正义之名架空正义，以粗鄙之言围攻他人，好像苍蝇们丝毫不知，粪坑外，还有更精彩的世界。

控制不住内心的张三，做不了一个人，也请不要满脑子想着搞臭那些和不一样的人。

屁股就两瓣，砍掉了左半边，原本中间的就成了左边，怎么办？

接着砍。

每每想到这，我都会打个寒颤。

没有圣人

互联网的本意是勾连起每一个渴望交流的人，但不知何时起还是走上了党同伐异的老路。

法律上对证据有一条原则，谁主张，谁举证。

但在舆论场，却一定要人自证清白。

渐渐的，就出现了这样的奇观：情绪一直高于理性，嗓门永远大于证据。

立场先行，对立当道。

你我姿势不一样，好了，我知道下一步该讨伐谁了。

各种文字的艺术接踵而来，挖坟、扣帽、联想、攻击，直到把对方辩沉默，够了，可以单方面宣告胜利。

于是欢呼，我们驳倒了虚伪的圣人。

好家伙，你怎么就把圣人的帽子戴到了他人身上，你驳倒的到底是谁。

最少在罗翔这里，他从未标榜过自己是个圣人。

相反，他一直主张敬畏人性，反思虚伪，对待从天而降的荣誉，也一直抱有谦虚。

忽略就事论事的背景，以春秋笔法来含沙射影，阴阳怪气，你当谁不会呢。

厉害呀，苍蝇的翅膀都长硬了，看来粪坑的环境果然锻炼「人」哈。

但，有必要嘛？

与其和傻 X 争论，不如选择沉默。

现在看看，哪有什么圣人，只有被主观忽略的人性灰色，只有一口一句的痛骂攻击。

难不成，人性光辉都被狗吃了？

说实话，我很害怕，怕不知道第二天自己喜欢的某位公众人物是不是就被戴上「公知」的帽子，怕他们被人挖出的莫须有的罪名。

最怕的，其实还是被捧杀为圣人。

所以，哪 TM 有圣人，就算有，我也愿意相信是能口吐芬芳，却又用实际行动来包容这个世界的好人。

结语

最近看了很懂挑逗我情绪的文章，尤其是一而再，再而三来骂罗翔的文章。

嗯，他们赢了，我不高兴了，这一篇如果你们想骂就来骂吧，大概我还忍的住。

不过，希望某博喷子们留点口德，一口一个不堪入目的话，明天还要不要见太阳了。

等等，我为啥又去刷某博了，大概这就是我人性弱点吧，贱的慌。

最后的最后，不要被任何人的观点笼络心智，包括我在内。

（爽完了，我去睡觉了，2021.6.30 22：59）