厂卫忠于皇帝，崇祯杀魏忠贤，是导致大明王朝崩塌的直接原因吗？

崇祯是想当秦皇汉武这类的帝王，一人执掌一朝，可实际上他的实力没有他想象中的那么高，只能玩玩左右制衡的帝王之术而他又把其中的一方势力（东厂）给灭了让东林党独大，覆灭的结局已定，不过后世能真正做到一人执掌朝纲也就是玄烨了，就这在他晚年还是得扶持两方势力在朝中互斗。

明朝的制度本来就有点扭曲，因为没了宰相，导致皇帝孤家寡人，颇有虚君的意思，皇帝没有自己值得依靠的政治势力，就导致了文官集团可以软架空皇帝的奇葩情况，而皇帝也只能靠宦官打擂台这种奇葩情况。魏忠贤手下阉党成员大多是些小党，代表的一般是传统的地主利益集团，跟东林党代表的新兴的海贸工商利益集团，恰恰在经济结构上有对立竞争的关系。明末问题是朝廷缺白银了，土地很多在宗室高级军官手里没错，但他们白银少啊。收不上粮食其实问题没那么致命，收得上白银去土地兼备严重的地方买粮缓解起义就好了，这种方式效率更高，而白银大多在东南沿海的士绅资本手上。

宦官为了自己的权力，必须得保持皇帝的稳定性，一个皇帝想稳定，那国家就必须得有稳定，魏忠贤是在明末时期，他为了稳固自己的权力，必须得想办法让天启皇帝的权力也稳定，如果农民军和清军打进来了，明朝都灭了，他就无法专权。魏忠贤稳定边关并非是真的发自内心，但是必须得承认他的客观作用，延缓了明朝的灭亡。很简单，魏忠贤在，不管是文官还是魏忠贤为了保住自己的权利都会用心打仗，不然魏忠贤的人打了败仗，那魏忠贤的实力就小一分，大臣也一样。而后来朝廷只有一个东林党，谁都不愿意让别人占便宜。

崇祯干得最蠢的一件事就是废除厂卫，魏忠贤虽然贪财，但是也干实事，天启朝魏忠贤下江南敛财的时候，边军的军饷有了，九边万历朝留下的老旧军械淘换了一遍，国库每年有几百万两银子的盈余。到崇祯朝，废除厂卫后，边军开始普遍欠响，导致军队出现大量逃兵。废除矿商税后，财政赤字严重，加农税，出现农民起义，边军逃兵加入流寇军，这一系列恶果都是一连串的。

东林党人的可怕不是掌握兵权，而是掌握舆论导向，上骂天子下惑百姓，他们说什么就是什么，一切违背他们意愿的都是乱臣，更可怕的是这些人确实是清正廉洁，因为他们在乎的不是金钱而是名利。罢矿税罢商税，口口声声说不与民争利，捞到一个青天大老爷的名声，但是把一个大明朝硬生生整垮了，罢掉各种税后，军队却不裁撤巨额军饷要维持就要加农税，间接导致农民起义，明朝就是被这些“正人君子”搞垮的。

古代中国统治阶级内部有宗室、外戚、宦官、文官、武官，这几个政治势力，每种势力都有它的优缺点。明朝重用宦官来制约文武，废了宗亲和外戚的势力。初期起到不错的效果，然而在明中期开始出问题，出了很多大奸的宦官。到了明末，宦官势力在魏忠贤的手上达到顶峰，然而崇祯不仅杀了他，还矫枉过正废了东厂并重用文官，而且崇祯不信任武官，使得文官势力一家独大迅速把持了朝纲，文官集团的弊病也就显现出来了，而崇祯没有看到这一点，导致国家走向了灭亡。大明灭亡的锅是东林党的，也有崇祯政治才能不足的原因。