苏三：在贫富之间的选择
最近读到一篇短文，也没有什么深奥的思想，但却让人回味半天。很短，下面我转载一下，你们看看有何感想，然后我从文明学谈谈我的看法。
《荷兰人的习惯》，原作者梁勇：
刚到荷兰时，朋友告诉我，到荷兰一定要看郁金香，郁金香烘托了荷兰人与人之间的和谐氛围，而自责最能体现这种和谐。
一天，我在家中接到了一个自责的电话。
“您好，请问是梁先生吗？我是电力公司的。”
“请问有什么事？”
“您家这个月的电费比以前多了26欧元，我可以知道原因吗？”
这是什么意思？我有点儿生气，这个工作人员可能怀疑我没有按照有关规定用电。在荷兰，能源有限，居民要使用节能灯具。
“您是在怀疑我没有按照有关规定用电吗？”我的声音有点儿高。
“不，不，您误会了。我发现您的电费增加了不少，担心哪里漏了电，所以想请您注意一下。我们可以上门来检查一下。”
原来是这样，我为自己刚才的态度脸红，不知道该怎么回答。对方就不停地道歉，说马上派人来检修，并对由此产生的影响表示歉意。
半小时后，两个身着工作服的人来到我家，对房间里的线路进行了全面检查。
最近收到的一封警察局寄来的信。信中说，我对荷兰的一些交通规则不太熟悉，曾两次违规。信尾说：“尊敬的先生，您的车两次违规我们想知道原因，是不是红灯等交通设施所处的位置不合理，或者是发生了故障？对此，我们表示歉意，希望您能将您的意见告诉我们。谢谢！”
我出门时，看到了邻居爱德华。他老远就朝我挥手，他是来忏悔的。
“我听说您的车因为违规被警察处罚了。”
“是的。不过，这与您有什么关系呢？”
“您忘记了吗？前段时间我借过您的车。”
几天前，爱德华借我的车去接孩子，前后也就半个小时。他的话让我大跌眼镜：“我借过您的车子，因此违规的可能是我。”此时，妻子和我很惊讶，不知道该说什么。
遇到事情时，总从自己身上找原因，而不是一味责怪别人，这也许是荷兰人的习惯。
（结束）
下面是苏三同学的几点看法。
一，
类似西方的经验文章估计大家并不少见，不仅荷兰，而且日本几乎也是一样的情况。他们就是好啊就是好，但是好在哪里，很多人却不一定知道。原因其实很简单，就是富裕。在贫穷的国家是不可能发生这样的事情的。日本社会已经路不拾遗，一旦发生偷盗都是惊天动地的大事，而且多是歪果人作案。厕所纸更不会被偷，防盗网也看不见。
那么什么叫富裕呢？简单的标准，得是发达国家。什么是发达国家呢，得在全球近200个国家中排名前20名，荷兰与日本都是，他们的人均GDP是中国人均的好几倍。俗话就是：不差钱！所以，整个社会不抢钱，是一种富人的悠然享受格局。一般表现就是如上面的，人人争着表现素质了，钱成为第二位的了。
二，
很多人说，中国人是喝狼奶长大的，以形容中国人的狠劲与无序竞争，在挣钱方面也差不多。其实不一定正确，或者说把原因归结错了，或太简单化，其实与教化没有太大关系。
今天中国尽管发展很快，甚至有崛起之势，实际上中国人处处表现的是抢钱与暴发户的粗俗，只要与商业相关的，几乎都有欺诈或不诚信痕迹。安利的规矩、披萨饼店的规矩一到中国就改了，都是因为中国人缺钱，穷闹的，很难堪，与是否喝狼奶无关。
中国正处于一个从极度贫困向小康的过程发展，不是很久之前中国还一直处于饥寒交迫的状态，1970年之前出生的老人应该对饥饿都有记忆，据说历史上平均18年就发生一次人吃人程度的大饥荒。但荷兰与日本早已离开这种阶段。中国今天的这个快速发展devoleping 也让人误解为发达devoleped，其实"发展"与"发达"根本不是一个概念。即便是知识分子也很少人清楚地区分这些，所以引起一些非理性幻想。
中国自100多年前，不，应该说自几百年前的工业革命，中国就落后于西方了。最明显的证据是不断被西方列强侵略和击败，八国联军和日本侵华都是明证。所以，20世纪以来的中国第一目标就是强国，换个话说，就是要富强，然后才能说别的。
中国人距离饿死人的年代没有太长的时间，所以对于中国是个穷国应该是有认识的，但很多人恰恰遗忘中国是个穷国，而且穷到什么程度也没有深刻的认识，就是如同小孩一样“要求”富国的表现。这其实就是传说中的理想主义——理想主义是因为缺乏科学思维引起的，文科人容易犯这样的错误。
被中国人纷纷看好的美国，GDP人均大致是5万，中国是平均8000多，多少倍大家自己算。这就是差距。这些差距如何赶，理想主义是不考虑的，只是批发闪光口号就可以。这就是20世纪中国知识分子的主流。但是到21世纪，我认为应该改改了，用科学思维来思考中国的问题，放弃文学话语，不用道德话语，用数据来论证一切可行性，放弃理想主义，也放弃摸石头过河。
其实比美国更富的国家多的是，甚至比美国富一倍。不过由于体量太小常常被大家忽略。比如荷兰、日本以及欧洲许多小国就比美国富得多。
大国的好处就是可以干大事，所以不是最富的美国却常常被人看作霸王。中国也常常因为地域和人口庞大而被看做一方霸主，但实际上从大清国过来的中国依然非常贫穷。假如不知道中国底子的，当然可以说中国人一副吃相不好的样子是因为喝了狼奶，不过是因为穷惯了而已。所以，大家抢！再继续发展一段时间，大家的福利都建立得差不多了，中国人的吃相就好了。三代富裕才能培养一个贵族，真相就这么简单，今天的小崛起仅只是第一代而已，再过几代估计就能与荷兰、日本赶齐了。
三，
今天在开大会，大家在群里讨论精神文明与物质问题的问题。我认为，两种文明都很重要，而且中国今天都很缺乏，但最要紧的是把物质文明先提上去，没有物质基础哪里有精神文明——强调精神文明而忽视物质文明是20世纪的老思维，可是今天依然有人持如此的逻辑。我当然是重视精神文明的，但精神文明属于知识分子的追求，下层百姓的物质要求还是要酌情考虑。中国在改开之后一直是联合国消除贫困人口标兵，之前中国是世界第一大贫困人口国，在20世纪中国已经把世界第一大穷国的帽子卸给了隔壁的民主国家：印度。
这么一看，对于到底今天先精神还是先物质，就有了一个讨论的基础。以前的中国人比较极端，总是把不同意自己意见的人看做是一种政治错误，还认为你思想觉悟低，而且后果很严重。但今天大家都有了一点民主意识，感觉应该让人们有不同看法的自由，可以一定范围内各抒己见。今天我的看法是，无论是强调物质文明还是精神文明都是非常个人的选择，皆可尊重，“饿死事小、失节事大”的理性精神之上的思维可以商议。尤其是，在今天这个社会，最终决定先发展物质还是精神的问题，其实潜在地是由大众说了算的，所以，最好摸摸大众的脉在哪里，这样才接地气。
四，
刚刚听我们群主说，他家门前的垫子被偷了，而且是二十几层的高楼上。穷啊，中国人，连这么脏这么便宜的几块钱小东西都有人偷。在这样的基础之上咱金光闪闪的什么主义都难以实现，空中楼阁建不起来。
我的喜马拉雅FM被关闭下架了，之前有几十万的听次，但我曾经查核过在线捐款，共24元，在一点号的打赏也是同样。对我的文字与音频，欢呼赞许的人很多，但听众们假如不穷为何不打赏呢。我认为中国人总体还是穷。所以，啥也不说了，闷头挣钱吧，等中国的厕所纸都没有人偷了的时候，中国就是基本可以了。在此之前，憋着，别出声儿！你们说呢？
在线随笔
