事实上，不是所有人都有资格学习“田楷”！

“资格”一词是指获得某种技能或从事某种活动应具备的条件、身份等。反过来说，不具备应有的条件与身份，就没有资格获得某种技能和从事某种活动。

学习书法也需要资格？当然，尤其是学习“田楷”的书友更应该具备所需的资格，否则可能会涉嫌侵权。

2018年初，田楷创始人田英章将四川一家名叫“华夏万卷”的公司诉至法庭，原因是该公司涉嫌侵犯了田楷的书法著作权。

被告说并无侵权，原告说就是侵权，双方各执一词，这场“文化官司”足足打了近两年，直到近期才有结果。

起初看到这则消息时，真把我吓出一身冷汗，因为早年我也写过一段时间田楷，是否也会被告？不禁双手颤抖起来。

据最新消息，成都中院最终驳回了田英章的全部诉讼请求，另本案的案件受理费共计98327元，全部由田英章负担。

此时，我用颤抖的手抽出纸巾擦去额头上的汗珠，这才缓过神来，还好没有事。

田尽管是文化名流，但还是没有打赢这场文化官司，不禁让人想起《三国演义》里的那首童谣：“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵。”

但究其始末我们会发现，败诉是在法理和情理之中的。我们来看被告委托的律师向原告发出的《告知函》，从中便可明白一切（见下图）。

从《告知函》中可以了解，双方纠纷主要围绕著作权和稿费收入的问题。

直白了说，就是我们俩合作，你提供材料（写）我出书（编辑出版），之后按照出版的数量支付材料费（版权费）；

现在，你怀疑我出版数量和给你的材料费对不上（出版的多支付的少）；

事实上，你只是怀疑而并无真凭实据。

虽然对“著作权”略有耳闻，但大抵都是书籍、文章、电影之类的，至于书法还真的不太了解，为此我专门查了查相关的规定。

原来果真有书法（著作权包括文学、艺术和科学领域），书法当今属于艺术领域，故而田楷申请著作权通过后就受保护。

在这里也有一个问题，田楷是从“欧楷”中来，并非独创，田是否侵犯欧的著作权呢？

现行的《著作权法》规定：“艺术美术作品保护年限为作者终生及死后50年。”欧阳询是一千多年前唐代人，即使按照现行法律早已失效，更何况那时并没有著作权一说，因此田没有侵权。

按照正常理解，只要不将田楷作为商业用途且田老师不追究的话，作为临摹范本应该是没有问题的，反之则不然。

前几年上映的《九层妖塔》剧中使用的部分字体就构成侵权，最终法院判决：出品方登报说明，向著作权持有人公开道歉并赔偿14万元。

事实上，欧楷是历史文化遗产所有人都可以学，但田楷不是，因为它有著作权，在未经授权的前提下，一旦使用就可能涉嫌侵权，因此才有了标题中“不是所有人都有资格学习‘田楷’”之说。