批评要理由，反驳要证据，竞争要专业
这是我收到的一条微信信息，我无法核查真假，但在不确定真假的情况下，我做一些分析应该是不违背法律的。为了把事情弄成只有利于行业健康发展，我首先说明一下，我对国鑫和贝斯特两个厂家都没有什么接触，平常参观他们的展览拿个名片也都不见了，我自己不购买他们的东西，也没有替谁做过中介推荐。这个文章的评论观点也仅仅代表我的个人意见，不当之处亦敬请批评，一定虚心接受。
说明一下体例，为了逐条的评论，蓝色的是原文，红色的是评论。先把原文发出来如下：
贝斯特价格超低的真实原因调查
从2016年10月份开始，钢材的价格在成倍提价，对于灭菌器的厂家来说，设备本身超过6成都是钢材！成本也紧跟钢材的价格在提高！
但在这样的大环境里，竟然有一家独树一帜：连云港贝斯特！价格不增加！
作为贝斯特的老东家，灭菌器行业标准的制定者，国鑫公司对此事做了深入调查！
结果如下：
1.贝斯特到今天无设计许可证，由德邦化工代为出设计图纸，设计的安全系数偏低；从而造成用料减少！同样的设备，贝斯特比国鑫轻近两吨！成本出入在2吨Q345R的价格上！
2.灭菌器除了筒体部分采用承压板，大门这些关键点全部采用普板！
3.保温棉没有采用岩棉，而采用了玻璃纤维，存在安全隐患！成本价格出入在5000元！
4.门端面不采用镗床处理，长期使用会出现门槽断裂，灭菌器漏气，灭菌不彻底！成本出入在1万元！
5.针对性售后，甚至无售后！售后的费用是体现在价格中的！成本出入为不可计！
综上所述：按现在Q345R的价格（4500元/吨），同样规格要求的灭菌器国鑫的成本比贝斯特贵2.4万！
也就是说国鑫比贝斯特贵2.4万的时候，利润点与贝斯特是一样的！
当然这些还不算三大费用！以及售后费用支出！
下面就开始评论了。
贝斯特价格超低的真实原因调查
调查无可厚非，行业内竞争，应该知己知彼。
从2016年10月份开始，钢材的价格在成倍提价，对于灭菌器的厂家来说，设备本身超过6成都是钢材！成本也紧跟钢材的价格在提高！
这个信息应该是真实的，网上很容易找到相关信息。
但在这样的大环境里，竟然有一家独树一帜：连云港贝斯特！价格不增加！
估计这个也是真的，中国人的竞争策略，价格战总是首选，对此我深恶痛绝。
作为贝斯特的老东家，灭菌器行业标准的制定者，国鑫公司对此事做了深入调查！
这两家的渊源看来很深，是不是很多东西也都互有传承呢？国鑫的朋友有点吹大了，灭菌器行业存在多久了，国鑫存在多久了？怎么可能你们是灭菌器行业的标准制造者？
退一步说，你讲的只是食用菌灭菌器。我还真想找一下这个标准，不知道是我无能还是它根本不存在，如果是你们起草的，希望在看到本文以后把这个标准发给我，先说句谢谢吧！
另一个问题是，作为高压容器的标准，我也找不到这种仓式的标准，只有圆筒的标准，所以我弱弱的问一句，国鑫制定的这个标准，有没有纳入国家标准体系？如果只是国鑫自己的制造标准，是不可以用来界定他人产品的优劣的。
结果如下：
1.贝斯特到今天无设计许可证，由德邦化工代为出设计图纸，设计的安全系数偏低；从而造成用料减少！同样的设备，贝斯特比国鑫轻近两吨！成本出入在2吨Q345R的价格上！
设计许可证问题，我认为在今天这个生产力水平之下，只要不违法，与其他企业合作，不构成问题。甚至它不是价格更低的理由，因为设计公司也要赚钱。应该说没有设计能力而养几个人装模作样才会提高成本，我认为国鑫如果有设计能力又有余力，把贝斯特的设计业务拿下，达到共赢才是最佳方案。菌业的证书也是个糊涂事儿，有证和做好之间没有等号。
另一个问题是，中国食用菌灭菌这个事情，在实际操作看，绝大多数都是做着过头事（灭菌过度，在鄙人的《灭菌那点事》系列里有详细论述）。所以我有点怀疑，中国的食用菌灭菌器会不会也有过头，少了钢材有风险，那就过分多用，羊毛出在羊身上，都是用户买单。如果是这样，或许贝斯特摸索出了既保险又节约的方案呢？也是很难说的，所以这一点我不完全认可国鑫方面的意见。假设贝斯特的产品没有安全问题表现，那就说明可能是国鑫有点浪费了。
2.灭菌器除了筒体部分采用承压板，大门这些关键点全部采用普板！
采用什么材料的问题，如果没有违背规范，那也是各自的选择，我想要知道的是，贝斯特产品有没有出现因为这个板材的安全事故，或者虽然板材不同，另外有加强措施？
3.保温棉没有采用岩棉，而采用了玻璃纤维，存在安全隐患！成本价格出入在5000元！
这个话有点外行了，保温材料的差异是保温性能，是能量损耗的大小，与锅体强度是没有关联性的，不会有“安全隐患”，这个话看起来不太友善，显然是急病乱投医，攻击错了地方。
4.门端面不采用镗床处理，长期使用会出现门槽断裂，灭菌器漏气，灭菌不彻底！成本出入在1万元！
这个太专业了，我不太懂，我只能说，加工条件是一回事，加工质量是另一回事，小问题谁都可能有，关键是售后能不能及时。
5.针对性售后，甚至无售后！售后的费用是体现在价格中的！成本出入为不可计！
这一点我完全认可国鑫公司的意见，我的顾客群里，就有不少人反映贝斯特售后差。贝斯特的朋友如果有意见，我可以告诉你是那些企业说的，我绝对没有捏造，也不怕打官司。
综上所述：按现在Q345R的价格（4500元/吨），同样规格要求的灭菌器国鑫的成本比贝斯特贵2.4万！
这个不重要了，性价比最重要。竞争对手并不是只有你两家！
也就是说国鑫比贝斯特贵2.4万的时候，利润点与贝斯特是一样的！
还有些费用没法准确计入的，比如各类公关费用，广告费用，还有请大腕名流站台的费用，都是无底的，所以这也不好比较。
当然这些还不算三大费用！以及售后费用支出！
我今天这文章意思也不偏袒谁，就事论事，行业内部一定要有竞争，但竞争一定要有序，彼此的批评也是允许的，重要的是有理有据，不能自立标准，也不能多重标准。
昨天我批评一个同行业的广告，有人就说我“靠贬低别人出名”，这个当然允许怀疑，但鄙人的批评内容对不对应该才是最重要的，如果“贬低别人”能够出名，那也是恶名，所以我今天这个题目也是提醒我自己，批评的原则和竞争的原则是不可逾越的！
以此与国鑫和贝斯特两家共勉！