盘点 “坑王”诗歌理论//独立语文人杨梦麟//《文学中国》杂志第3期
晏殊做了三十余年的承平宰相,可谓仕途坦荡;然而晏殊以纵横天下的才气开宗立派乃花间词宗主人物;王维晚年半官半隐于辋川别墅,可谓富贵悠然,然而摩诘以妙入云端的禅机纵横捭阖乃是山水诗的宗主风范;纳兰容若生在一等一的贵族之家,富贵荣华享受不尽,却留下了风传天下的纳兰词……这三位可以说是反面事例里面最典型的人物。究其原因,诗词写的好与不好根本不是在于“穷与不穷”,自身的涵养学识、才气文笔乃是根本。试想老杜未入仕途之时、或者太白未遭遇“赐金放还”之际难道在他们“不穷”的时候写出的诗句就不“工”了吗?所以月亮还是那轮月亮,李白还是那个李白,穷或者不穷,这些身外之物不是影响诗句工与不工的原因。根本在哪里?就在他们丈量天涯的脚步里;在风花雪月的歌楼上;在狂风卷起的屋上三重茅草里;也在贾舍人早朝的笏版上;也在似曾相识的双燕中;也在连钱马的鬃毛间;也在银筝心香的氤氲气息里……
赞 (0)