中国古代的一项不成文的规定,害死了李建成和杨勇

李世民,是中国历史上最有名的明君之一。杨广,是历史上最有名的昏君之一。

他俩虽然一明一暗,但是有一个共同点,那就是全都靠篡夺大哥的储位才当上皇帝的。按理说,古代讲究立嫡以长,李建成和杨勇当初都已经坐上了太子的宝座,为什么却被自己的二弟篡夺呢?

其实,政治斗争的胜利,无非就是争夺人心的胜利。在夺储的斗争中,李世民和杨广都有一大帮极有才干的能臣辅佐,才干掉了自己的哥哥。

他们为什么能够拉拢那么多能臣呢?因为他们两个人都是四处征战,和这些功臣建立了战争的友谊。这种出生入死的关系,是最牢固的关系。而经历了战争的历练,他们也提升自己的能力,也树立了威望。

所以,这件事,就是导致长兄最终失败的最重要原因。

有人会问:“那当初杨坚和李渊为什么不安排自己的长子征战呢?”

说到这一点,那就是中国古代一项不成文的规定了。

《史记·晋世家》记载,晋献公安排太子申生出征讨伐时,他的大臣里克就劝谏:“太子,是负责祭祀和管理国君膳食的人,不是出兵打仗的。君主出征,太子负责留守国都,这叫监国;国都如果有人留守,太子就要跟随国君,这叫抚军。带兵打仗,讲究的就是当机立断的专权,这不是天子的工作。如果太子带兵,独断专行就显得不孝、经常请示国君则显得没有权威,所以储君是不可以带兵的。”

所以,杨坚和李渊才安排自己的二儿子带兵,而不是太子。

有人又要问了:二儿子也是儿子啊,他们独断专行就孝了?

其实不然。

里克的话,是给太子留面子。太子不敢独断专行,真的是怕不孝吗?非也。他是怕万一独断专行,结果没有成功,会被国君废掉储位,所以才事事请示国君。

而二儿子就不一样了,他们本来就不是储君。即使独断专行导致战争失败,国君也不会杀自己的亲儿子,只能在表面上稍微惩罚一下。所以,二儿子出征,就不会被掣肘。

当然,一个儿子不安全,全权交给武将去征战,那是绝对不行的。武将有了兵权,天知道会不会反叛,自古以来这样的例子也是数不胜数。

所以说,就是这样的一个不成文的规定,让国君难以抉择,又不得不让自己的二儿子带兵。最终,也间接断送了长子的前途和性命。

(0)

相关推荐