NEJM丨ALK阳性,三代药劳拉替尼大幅度改善PFS

肺癌ALK重排耐药大揭秘,耐药后如何治疗?
肺癌是中国死亡率和发病率均排名第一的恶性肿瘤疾病,其中非小细胞肺癌(NSCLC)约占肺癌的80%-85%。间变性淋巴瘤激酶(ALK)是NSCLC重要的致癌驱动因子之一,在NSCLC患者中,有5%-7%的比例存在ALK突变。由于这一突变多见于年轻、不吸烟或轻度吸烟的肺腺癌患者,使用靶向药物之后较其他基因突变更加容易获得5年生存,ALK融合突变又被称为“钻石突变”。

PROFILE 1014研究表明,第一代ALK抑制剂克唑替尼用于一线治疗的疗效优于铂类-培美曲塞化疗,之后数项随机、3期研究表明,更强效的第二代ALK抑制剂(包括阿来替尼、布加替尼、恩沙替尼)用于一线治疗的疗效优于克唑替尼。虽然第二代抑制剂的疗效提高,但仍然会发生耐药和疾病复发(包括中枢神经系统进展),劳拉替尼前期研究显示对已发现的ALK耐药突变有最广泛覆盖,并且有显著的颅内活性。今天,我们分享《N Engl J Med》发表(11月19日)的劳拉替尼一线治疗研究结果。

研究方法
CROWN试验是一项全球性、随机、3期试验,本试验在既往未经过治疗的晚期ALK阳性NSCLC患者中比较了劳拉替尼和克唑替尼的疗效。

从2017年5月至2019年2月,全球23个国家104个研究中心的296例患者接受了随机分组(149例接受劳拉替尼治疗,147例接受克唑替尼治疗)。克唑替尼组5例患者未接受治疗,但被纳入了意向治疗人群。劳拉替尼组和克唑替尼组无进展生存期的中位随访持续时间分别为18.3个月和14.8个月。本试验预期的疾病进展或死亡事件数量为177起,计划在发生75%(133起)后对疗效进行期中分析

随机分组、治疗和随访

意向治疗人群的基线特征
研究结果
截止2020年3月30日,在意向治疗人群的296例患者中,127例患者(劳拉替尼组149例患者中的41例[28%]和克唑替尼组147例患者中的86例[59%])发生了疾病进展或死亡。
疗效评价
PFS:劳拉替尼组12个月时PFS率为78%(95%CI,70-84),而克唑替尼组为39%(95%CI ,30-48),疾病进展或死亡的险比为0.28(95%CI,0.19-0.41,P<0.001)(图2A)。
ORR:劳拉替尼组患者客观缓解率(ORR)为76%(95%CI,68-83),克唑替尼组患者ORR为58%(95%CI,49-66)(表2)。
脑转移:在可评估脑转移的患者中,劳拉替尼组和克唑替尼组分别有82%(95%CI,57-96)和23%(95%,CI5-54)的患者得到颅内缓解,其中劳拉替尼组71%的患者得到颅内完全缓解(表2)。

图2:意向治疗人群中的疗效结局;表2:意向治疗人群和基线时有脑转移患者中的客观缓解

在意向治疗人群中,劳拉替尼组至CNS进展的时间显著超过克唑替尼组。在劳拉替尼组和克唑替尼组中,12个月时存活且无CNS进展的患者百分比分别为96%和60%(图2B);12个月时,在劳拉替尼组和克唑替尼组中,作为首起事件的CNS进展的累积发生率分别为3%和33%(图2C);不过从目前看,总生存期的组间差异不显著(图2D)。

安全性
劳拉替尼组72%的患者和克唑替尼组56%的患者发生了3级或4级不良事件,劳拉替尼组34%的患者和克唑替尼组27%的患者发生了严重不良事件,共有14例患者(包括劳拉替尼组7例[5%]和克唑替尼组7例[5%])发生了致死性不良事件。
劳拉替尼组和克唑替尼组分别有49%和47%的患者发生了导致用药中断的不良事件,两组分别有21%和15%的患者发生了剂量降低的不良事件。劳拉替尼组7%的患者和克唑替尼组9%的患者发生了导致停止治疗的不良事件。
小  结

1.劳拉替尼显著性延长了中位PFS(未达到 vs 9.3个月),降低了72%的疾病进展或死亡风险(HR 0.28,P<0.001),达历史巅峰。【ALEX研究,阿来替尼PFS 25.7个月,HR0.50;ALTA-1研究布加替尼PFS 24个月,HR0.49;eXalt3研究恩沙替尼PFS 25.8个月,HR0.51】

2.劳拉替尼明显提高了颅内缓解率,颅内缓解率为82%,完全颅内缓解率为71%。【劳拉替尼二线治疗的颅内缓解率为53%~56%,在既往接受过克唑替尼治疗(克唑替尼穿透脑部的能力较差)的患者中颅内缓解率甚至更高(87%);另外,ALEX、ALTA-1L和eXalt3试研究,相应完全颅内缓解率分别为38%、28%和27%】

3.劳拉替尼组3级或4级不良事件的发生率高于克唑替尼组,原因是血脂水平改变的发生率高。【劳拉替尼(72% vs. 56%)、布加替尼(73% vs. 61%)、阿来替尼(45% vs. 51%)】

(0)

相关推荐