每一次 都精准的做了 让辩论冲动越来越大的选择

▎颖写练庄记录，写了刚刚发生了一场没有忍住的辩论，觉着破功一地，还给辩失败了。很是郁闷，院长却乐呵呵地说：「狗日的他balaba」，这句话骂的很爽啊！

看到这里，我就脑补出一个画面：颖是一个神仙一样的漂亮的小姐姐，这么美丽的小仙女大爆粗口，何等爽气……管他什么淑女不淑女，练庄子不怕丢面子，先痛快出出气。

这感觉想想都觉得爽，带着各种不可名状的复杂心理，我忍不住咧着嘴，笑成了二傻。

练庄子的群里，每天笑是笑，哭也是笑着哭，这份欢乐只有庄友懂。

院长除了调侃，点评也超级给力：明明是你先动手，没有感知清楚对方根本不会听呀！

有很多点都可以停下来了哈哈哈。

但每一次做精准了做了让辩论冲动越来越大的选择。

但“狗日的”骂得很爽呀！

我以前不会骂人，说粗话，现在越来越感觉到，粗话其实有着它不可替代的作用，气急了爆粗口，就是又解气又给力， 这么有效的动作，为什么不可以用？该骂就骂！

虽然破功一地，做为一个失败的案例，却可能是一个大进步的台阶，感谢仙女小姐姐不怕丢脸的分享。有时候，从这些失败的例子，我们可能会收获到更多的养料。

▎下面是代偿记录原文 （殊颖）

#Diary/代偿

情辩求真

转发了一个泰国广告给L，创意很赞。我想到，他喜欢玩创意，但是又经常抱怨说国内客户不喜欢这种方式，他们不愿意花钱尝试，只喜欢传统的。

我说，其实观察发现，抖音上有一些广告植入就有点类似于这种娱乐性质了，为什么不可以在那上面试着找客户呢？

这个说法遭到了强烈反抗，L说，抖音不是他的战场领域，他不会面对抖音客户的。

我就急了，为什么要把自己限制那么死呢？明明传统的渠道接触的客户不喜欢你的方式，新的领域有这种表现形式，为什么不去尝试一下呢？为什么不考虑重新定义一下客户群体呢？目前的产品在现有客户领域里面没有特别的吸引力，你很喜欢创意展现，为什么不尝试换一个鱼塘呢？

完了，他就开始教训我了*&@…*&￥%……& 最后来一句，你自己去做看看。我说我对这个领域不喜欢。他说，不喜欢就不要发言。

靠，这句话彻底惹怒我了。狗日的他还好意思说他有开放性态度，结果我一说什么想法建议，他就只有辩论，抵挡，攻击，最后还让我闭嘴？！我真的是烦透了，感觉他就是被自己过往的经验给绑死了，我提出个观察的想法就被喷得要死。气死我了。最后我也回了一句，好了不要说了，闭嘴吧。每次说个什么东西最后都会变成吵架辩论，心情糟糕至极。

-----------

尝试找找真相：

1.我的观察基于部分事实，受限于观察样本，不一定是真相，也不一定适合当下的L。

2.我尝试让L跳出来看待目前的工作困境，从重新定义竞争环境和客户群体开始。但是我太想要说服L了，导致L辩论心爆炸，觉得我是在指责教训他。这个是我的问题，我用力了，有一种居高临下的教主病，确实有点教训的那个意思。结果被反爆炸了。

3.L自尊心强，也很喜欢辩论，嘴巴不饶人。他从小就喜欢研究以前广东的状师（律师），就是语言上如何去辩论别人，他最喜欢的三国场景就是“舌战群儒”。我也不是第一次招惹他，也不是第一次被他呛得情绪爆炸了，仍然没有吸取教训。。。面对这种辩论高手臭嘴，我还妄想说服他，是我傻逼了。

4.这个过程中，也勾起了我的辩论心。我在他这里过往积累了不少怨气，真的是不想踩低他一下就不能泄我心头之恨。但是，无奈我水平段位太低，每次都是我被气得半死。真是划不来。

----------