《唐砖》与“韩簪”,这次轮到采购背锅了! | 剧说服饰史
我觉得现在的古装剧采购系统一定出了问题!
❤❤❤
现在的IP剧的一大特点就是,大概有原著,反正几乎我都没看过,但是偶尔会撸一下海报啥的……好吧,我承认,大多数是别人发我撸的。这些海报应该是一个系列,系列名应该叫“什么鬼”。
最近的“什么鬼”,来自于《唐砖》。
▲
《唐装》海报 via豆瓣
其实我对古装容忍度还挺高,就是笑点低。上图的服装设计其实毫不意外,因为我想聊的是束发冠上的簪子……这不是个朝鲜簪子么?
▲
《唐装》海报 via豆瓣
(插在这张一张脸的头上,你们的良心不会痛么?)
▲
朝鲜,镀金龙簪,首尔博物馆藏,长度32.5cm
然后我就翻了一下其他剧照,因为没上线很久,所以剧照不多,但是也找到了不少类似的簪子,但是簪头有所区别。
▲
《唐装》海报 via豆瓣
▲
19世纪,龙簪&凤簪,石宙善纪念博物馆,长度18-38cm
好了好了,基本可以确定这个剧的采购出了问题,采购了一批韩国簪子……
如果留意就会发现,这些簪子比我们印象里的古风簪子要显得粗长,尤其是长度超过30厘米的,也就是比我们常见的尺子还要长出一头了。由于如今我们对于簪子的追求躲在簪头装饰上,簪棍都是采购的DIY半成品,所以容易忽略簪子的样式其实与它的使用方式、发挥的功能有关系。
▲
某宝的古风发簪配件/材料包
韩国簪子之所以长,是因为它比较常见的是用来盘辫子的,而且需要受力。
▲
髽鬏
▲
Obsidian绘制的分解图
我们常见的古风簪子,簪棍只有十几厘米,头部装饰是diy的,与簪棍的连接部分很短,整体难以受力,基本只能作为装饰。而这种朝鲜已婚妇女梳的发型,簪子是很受力的,虽然现在几乎也都是做个假发髻凑数了,比如《吓死人的古装造型是这样学出来的!送大家一个出版社黑名单》。
▲
某宝售卖的簪子
特别长的,可能还是在仪式中使用的,朝鲜还有一些非常更大的发髻。她们喜欢在头上堆假发、假髻,历史上据说有压断脖子的事儿。但是这个就像裹小脚一样,是畸形审美,但是只要时代大环境如此,就难以更改。
▲
於由美
▲
Obsidian绘制的分解图
於由美上那些圆形的就是装饰簪子,所以簪脚很短,只需要起到把自己固定住的作用就可以了。
超长簪子还有一个作用,就是用来挂唐只,就是发带。我们之前《韩国为啥不申遗发带?没见中国古装圈都过来抢了么!》介绍过的是一种发带,这里是另外的几种,会在发簪上绕出各种奇怪的样式,总之也不复杂,就是看着有点怪。
长出来的簪子就成了唐只悬挂或盘绕的基础了。
还记得反驳过的《只穿漂亮衣服而不在乎背后的文化,这种“理想状态”真的存在么?》吗?放在簪子上也成立的。剧组的采购不认识这是韩国货,从某种意义上是情有可原的,如果混在一起售卖,许多古风爱好者都不一定能分辨的,在很多人眼里簪子大约就是簪子,毫无区别。但是很少人去思考,为什么有些是簪,有些却是钗,稍有常识的就知道,钗比簪更易挽发。
再进一步,在《风起长林:我在《琅琊榜2》里寻找明代首饰 | 剧说服饰史》里提到过明代一些簪子是倒插的,这种就和它的使用位置有关系了。
▲
明代,楼阁人物金簪,国博
有些簪钗,头部很沉,即便是装饰作用也不会以一种太过违抗地心引力的方式装饰。
▲
清代,玉镂空喜字簪(名字依据国博官网),国博
▲
清代,玫贵妃春贵人行乐图轴,故宫
我们会看到唐代一些簪钗就像韩国簪子一样很长(约30cm上下),如果仅仅对着画像使用现代古装头的思路先做一个假髻,其实就根本用不到这么长的簪钗,因为它与韩国簪子不同,本身又很轻盈的,钗脚短一点也不会掉,是不是就该思考它原本的功能性呢?
▲
唐,鎏金银簪钗,国博
凤形钗长33厘米,扇形钗长29.6厘米,扇形簪长29厘米
而如今所谓复原,问题往往就出在了拥有基本生活常识就可以叩问的部分,仅为了最后效果上的迎合,本质上与古装剧无差别。所谓复原都如此了,又有什么理由嗔怪本来就是资本运作的剧组呢?
注:本文中的朝韩并非仅以现在国家论,还包含其相关历史时期
❤❤❤
相关知识点重温:
为何没人要复兴古人的发型?这是一个好问题,但是你知道盘发曾经要申遗么!
最近的文章:
-
❤ 春梅狐狸@传统服饰 ❤
脸着地的藏狐,故纸堆里的服饰爱好者
[ 百度百科TA说特邀科普作者 ]