秦军很容易战胜匈奴，而攻灭秦朝的刘邦，为何却被匈奴包了饺子？

众所周知，匈奴是汉朝最大的老对手，从汉初到汉末三国时期，匈奴一直都是汉朝北方边境最危险和恐怖的敌人。

可如果还记得高中时学的贾谊《过秦论》的朋友可能还有印象，里面有一句“却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨”，似乎匈奴这个老对手，在秦朝人手里根本不堪一击。

难道汉朝和秦朝军队的战斗力，差别真这么大么？

答案当然是否定的。曾经统一六国的秦朝的确军力强悍，但这并不意味着汉朝军队就是弱鸡。之所以人们会有着秦强汉弱的印象，原因其实是多方面的。

首先，我们必须要先避免一个误解，虽然《过秦论》里面说得轻巧，但实际上从春秋战国到秦灭六国这段时间里，匈奴或者说北方游牧民族可一点也不弱小。中原国家跟这些游牧民族打交道，那都是刀刀见血的真仗。

孔子曾经说过，“微管仲，吾其被发左衽矣”，“被发左衽”是未开化的游牧民族装束，中原人讲究的是束发右衽。这句话的意思是，如果不是管老大让齐国强大起来，并且推行尊王攘夷的政策，那现在我们可能就已经是“夷狄”中的一员了。

说白了，如果齐国崛起的时间稍微再晚一步，那么游牧民族可能就已经把这些诸侯国们全打趴下了。

这也是没办法的事情，虽然现在网友们说起春秋战国来就称它是“大争之世”，但看看当时的地图就知道，那时候即使所有诸侯国加起来，也就是158万平方公里，是现在中国国土面积的六分之一。

总人口加起来，也才一两千万，更何况这些诸侯国之间还经常闹矛盾来个内讧什么的。这种情况下草原民族南下劫掠时，真的是要多顺利有多顺利。

有不少学者甚至认为，就是因为北方游牧民族的暴打，当时的诸侯国才会那么快进入彼此兼并的阶段。也就是说，游牧骑兵这个华夏民族共同的威胁，同时也是刺激春秋战国内部整个的重要外部因素。

如果我们看看周围那些同样历史悠久的古文明，就会发现被游牧民族暴打其实很正常。比如与汉朝基本同时期的罗马，也曾经饱受日耳曼人和匈奴人的袭扰。更早之前的古巴比伦，更是直接被波斯人一波推搞得灭国了。

说到根上，这些游牧民族从一开始就不是喜好和平的善茬，而汉朝的不幸，则是当时他们面对的，是这些游牧民族的升级版——统一的匈奴！

匈奴的冒顿单于统一草原的时间段，基本上与秦朝崩溃的时间段重合，而草原一马平川的环境和特产的马匹，使得草原帝国的建立和扩张要远远快过它南边的这些庄稼汉子。

于是尴尬的事情出现了，当秦末群雄逐鹿的戏码还没完全结束时，冒顿那边已经可以开始召集军马开干了。这也是当时刘邦白登山之围发生时的感受，刚刚刷完项羽这个大BOSS，装备还没捡完，血还没有回满就直接进入下一关了，这要闹哪样啊。

据说当时刘邦登基时，身为天子的他就连花色一样的四匹马都凑不齐，汉朝初年国力的衰弱可想而知。在这种状态下，对抗匈奴当然更加吃力。

不过，这并不是说，在面对匈奴人时，汉朝就只有被动挨打的份。还是以白登山之战举例，许多史书记载说是汉朝这边贿赂了冒顿的大阏氏（正妻），让她说好话才放了刘邦。但这句话听听就行了，千万别完全信。

冒顿这货，可是砍自己老爹时比砍拼多多还用力的狠人，据说为了篡位，他用响箭训练自己的亲兵们，唯一的要求就是指哪打哪，还拿自己的爱马、爱妾练手，最后才用同样的法把自己老爹头曼单于射成了马蜂窝。

这样一个六亲不认的家伙，你跟我说他被老婆干预对汉决策？还是在这种几十万人交战的大阵仗，并且决定将来汉匈双方关系定位上的决战中，怕不是古装言情剧看多了吧。

现在不少人都认为，白登山之战双方打到最后，其实是两方军队奈何不了彼此，才不约而同选择妥协撤军的。汉军当时最大的问题不是守不住白登山，而是辎重和御寒用具不够，才陷入困境。

其实这也很正常，在南北朝之前，骑兵虽然已经出现，但无论是中原王朝还是游牧势力，因为马镫、马鞍等马具还没有发明或者还不成熟，骑兵大多数时只用来游荡射击和围追溃兵，是骑在马上快速机动，到了战场就得下马作战的“步兵”。

尤其是游牧民族，铁器制造水平差，又没啥经济实力，即使是精锐骑兵也只能穿皮甲配狼牙箭。面对汉军动辄成百上千集结的步卒军阵，只能是狗啃刺猬无从下口。

对汉军来说，匈奴的难以防御，是他们的骑兵飘忽不定，往往能够在汉军防守薄弱的环节集结攻击，论起双方大兵团面对面的攻防战，汉军可不怎么怵匈奴。别说什么白登之围，那只是刘邦大意带着少量先头部队落入了冒顿的网套。

等到汉武帝继位后，因为文景之治的积累，财大气粗的刘彻几乎是撒钱般的筹集骑兵，用骑兵长途奔袭的打法对付匈奴，这下曾经打不过还可以跑的匈奴人就玩不转了。

自此之后，汉朝对匈奴从被动防御开始转向主动进攻。而这种打法不仅对匈奴有效，对后来盘踞北方的其他游牧民族同样管用。比如三国时期的公孙瓒，这样一个在《演义》里几乎混成背景板的家伙，在汉朝末年却将当时辽东的鲜卑人碾压了一遍又一遍。