极端主义

​                    第391天

从国家的视角这本书中目前最大的收获就是极端的理想的完美并不存在，乌托邦式的生活只能停留在想象中。人类以及人类生存的这个星球都是极其复杂的，任何一个事物都是由复杂的系统构成，只有复杂多元才能使人类的生存更好。

历史上有人希望用极端现代主义的城市代替杂乱的城市状态，认为这是社会进步的趋势。他们设想是这个城市各部分相互独立，有专门的住宅区，商业区，办公区等等，这些都是绝对的，没有任何其他功能的参与。不像今天的办公区里也有生活餐饮的小型的商业区，这种极端的现代主义在设想上是好的，有利于政府的统计，工作效率高，消除贫富差距等等。

其实这种主义在理论上就难以行得通，但这个世界就是有那么一些有执念的人，并且也在一些城市实行，其中巴西利亚是他们建立起极端现代主义的城市，当然结果不出所料是失败的，它带来的结果就是街道的冷静。一切的现实都没有按照设计者的愿景实现，人民的需求只反映在了设计上，尽管他是理性的健康的，更是平等的，但是他忽略了当地居民的欲望，历史和实践。

不只是从宏观的国家层面极端主义行不通，个人的行为性格发展也不应该极端。通常生活中极端是贬义词，形容一个人太极端时，往往这个人做出了不合理的事情。

人体的系统看似杂乱由各个细胞组成不同的形态各异的组织，看似杂乱其实井然有序。人的性格也是如此多元化的才是适应环境的方式。当然极端的人也有走向成功的，而且是那些获得很高成就的人往往在性格上是很偏执的。当然这只是特例，不是我们普通人应该学习的，普通人中常常极端的，更多是不适应社会环境，有的走向犯罪，有的走向沉沦，这才是大部分极端的人的命运。

而我们应该保持多元，性格上不走极端，当然追求卓越，要做到极致。但性格上还是多元化比较好，七情六欲喜怒哀乐都应该保持适当，中医上讲物极必反，一直朝一个方向执着，往往现实不如人愿。

我最大的感悟还是在与人接触的模式上不应该走极端，每个人都有自适的一套生存法则，我们无法改变别人。那些在自己眼中品行不行的人其实没有什么错，错的是我太极端了，要求的太完美，是我看人的时候戴上了有色眼镜。应该做到包容，不能以自己的主观价值观判断一个人的好与坏，与人相处应该多包容，这是我一直欠缺的。所以以后的生活遇到那些所谓品格不好的人，也不要对别人爱答不理，要对每一个人保持稳定的情绪，刨除自己的主观判断，作为一个领导者稳定的发挥才是最重要的，切记以后不要走极端的性格路线，无论何时何地。对待任何人。