疫情、成熟与看不见| 陶理和闪烁的「Sense7问」挑战之后
©️陶理
2020.02.20 17:01
Bloomsbury, London
这篇推送是在陶理和闪烁语音聊天之后陶理写的一些思考。
其中有一些是闪烁的观点与分享的故事，所以作者写了两个人的名字。如果其中一些想法有戳到你，那是语言的魅力。如果你觉得有一些偏颇之处，那是我（陶理）没有转述好。
考虑到我们讨论的时候不考虑什么敏感与隐私，然后我也不太擅长剪辑，就不公开我们的录音了，暂时仅给我们俩自己留个纪念。我们或许也会在征得彼此同意知情的基础上发给自己的朋友，但选择不公布在网络上，也不会发给陌生人。
我自己抽离开来，用研究者的角度来听这段对话，会觉得：
对话不是要有多么妙语连珠，而是真诚用心地说出自己由抛出的问题、对方的回应所能联想到的想法，然后自己说出来，也让对方说出来。
所以朋友之间的对话更像是在打羽毛球或者网球，而不是一个人在跑步。
我们这次比较像漫谈，所以讲到哪算哪，没有完成所有的问题，主要谈了：
黄星星：这次疫情有没有对你一些想法的触动或改变？|「Sense7问」挑战继续
提前确定好要聊的问题是：
7.7 黄星星：
这次疫情有没有对你一些想法的触动或改变？
然后因为提到了一些社交网络上的“歧视”言论，所以也带着提到了：
疫情对于我们有一个共同的影响，就是要做的事情别拖延，去做。比如可能你想跑步，又眷恋被窝，现在呢？在国内，你想出门跑步、踏青，至少在2020年2月21号这一天以及之前的三四周，喜欢户外与自然的人会感觉到这份因为要安全而带来的束手束脚，不太好出门。这是现实情况。
之后你选择的对待自己喜欢的事情的态度与做法，是你的选择。昨晚朋友在我家喝鸡汤（是真的煮了鸡汤）的时候也聊到说：
你总是太急了，会希望我弟弟能够联系到这，联系到那，有丰富充盈的精神世界，可弟弟也才13岁啊，有些事还需要更多时间来积累。别拔苗助长！
我很感谢朋友的直言不讳和她说这些的时候流露出来的关切与温和，我就很受用这样的对待：对方把你当个人看。
你既然是个人，就会犯错，会着急，那你做错了事（比如伸手党行为以及网络上的地域歧视以及种族歧视者），有人说你做错了，此时一个成熟的人，应对的态度会是：这件事我的确考虑不妥。而一个不成熟的人，应对的态度会是：你对我进行人身攻击了！
我觉得成年人处理事情还是这样比较恰当一些。但当然在表达的时候，你所使用的语言和文字可能会产生误解，你认为自己在表达对于这类行为的反感，但在阅读的人只能结合自己的经验来，若是进行对号入座，如果自己常有伸手的行为，就可能觉得“你在攻击我”。但表达者书写的目的不是批斗个人，而是对这种行为的反对。但若是读者带了你攻击我的偏见，自我太强，那看见的或许就是攻击。
怎么办呢？这种情况是不是有点尴尬窘迫，就放弃表达了吗？我觉得这是假装看不见，我很多时候都觉得身边充满了“盲人”和“聋人”，因为有太多的人选择故意忽视，选择闭耳塞听，自己在一些特定的情况下把眼睛和耳朵堵住之后，或许一开始是为了自保的必要，但到后面就摘不下来了，甚至还希望别人也看不见、听不见。
不该是这样，这是我的想法。
那谁可以替你摘下眼罩、耳塞？
你觉得还能是谁？
是你自己。
其他人只有在你摘下眼罩、取掉耳塞之后才有可能在你提出需要帮助的时候帮到你。
只有你，住在你的脑子和身体里。