如此“学术”，民族文化出路何在？
一直不是很清楚，应该如何去理解“学术”这个词的含义。不仅艺术圈拿来装点门面的“学术”其实不过是为了让作品卖上好价钱编撰的广告词，即便更正式点的写“学术论文”、发“核心期刊”，大多也与职称、学位、项目经费脱不了干系。大凡搞“学术研究”的人，都是奔着这类目的而去，由此而滋生繁荣昌盛的“学术论文”产业。在混职称、拿学位的诱惑下，不少人为了东拼西凑几篇“学术”文章忙得不亦乐乎。更有图省事者，直接以金钱开路，找枪手买篇稿就把好处混到手了。除了这些搞“学术研究”的人外，各类“学术期刊”版面生意也是做得风风火火，只要能收钱，文章拼凑得像模像样，就可以发，才不管它是否原创、有没有独到见解。
前段时间，有人想找笔者帮某位教授写篇论文，我直接反问道：“他在当教授，连篇论文都写不出来么？”“唉，你这人，这都不懂，人家是要评职称的，懂吗？”对方回答得理直气壮，好像教授为评职称买论文是天经地义的事情。
比艺术家找人做 “学术”包装，教育工作者（无论是大学教授、讲师，还是中小学教师）靠购买、抄袭论文骗职称是件更荒唐不过的事情。这些人，长年从事知识领域工作，想评职称却写不出篇像样文章，是件多么别扭的事呀！况且教师还不同于其他职业，在讲课、备课之余拥有充足时间，每年另有寒暑假可以自由安排。如果一名教育工作者真有心于教育事业的话，结合自己的教学实践多做点思考分析，一年写上十来篇（三五千字）的论文应该是件非常轻松愉快的事。可让人费解的是，此类人物，也会因谋职称沦为论文收购、抄袭大军的中坚力量。如果其他行业人员因工作忙碌或疏于学习写不起文章还能理解，可对接受过良好教育的知识传播者来说，这是不应该发生的事呀！靠抄袭、购买论文才能评职称的人，真还能算合格的教育工作者吗？教师们如此，被其教育出来的学生又会怎样？整个民族的未来，难道都要被他们毁了吗？
市场需求，创造了论文代写产业的繁荣。可还是有许多买家找不到门路，四处托人求助。至于论文枪手，不要以为他们就是在搞“学术”，只不过拿码字工作去赚钱了。这些高人们的写作方式也不复杂：选好主题后，东拼西凑变成一篇全新的“学术论文”，然而再做“改重”工作，即把稿子改得不像是抄来的样子、不易被轻易检测出来。此般高效批量化生产出来的“学术”成果，在金钱开路的前提下，最终变成填补“学术期刊”版面的内容。如此一来，就造成中国人每年发表的“学术”文章异常高产。可这些“成果”除拿来骗学位、职称、经费外，一无是处。除了那些审稿编辑外，大概没几个人会去用心读。最终的后果是， “学术”期刊根本卖不出去，也没有广告商愿意赞助，只能完全依靠收版面费维生。不仅如此，由于对刊物版面需求量实在太大，还为地下出版物创造了可喜的生存空间，让“学术成果”变得特别的丰硕。
职称、学位需求刺激下的论文买卖、刊物收取高额版面费，不仅是让“学术”变得不得为何物，而且还彻底摧毁了整个民族的文化有生力量。试想，当在刊物发表文章不但不给稿酬，而且还要自交版面费， “学术期刊”被拼凑堆砌的废话文字充斥时，那些真正有心做学问、搞研究，却没有职称、学位需求的人会怎么想？这还能激励他们继续在自己的领域探索下去吗？特别是在不能带来直接商业回报的基础科学、人文科学领域，难道说不是被那诸多所谓的“学术论文”给摧毁了吗？
当然，这种别扭的“学术”也开拓了另一片商业市场，即论文交易市场和期刊版面消费市场，据说这块市场的繁荣还为GDP提升了不少百分点。在一个商业化的时代，只要有需求，必然会刺激相应的市场繁荣。但这种违背基本法律与道德底线的市场兴旺，会带给我们什么后果呢？那必然是社会文化发展整体停滞，必然会因创造力匮乏而让国民经济失去持续增长后劲！
对于理论期刊收版面费为生的事实，或许有人会认为是因这些刊物读者少，无法以售刊和广告为生，只得如此。但事实完全相反，正是因为他们大卖版面导致内容空洞失去可读性，才丢失了读者和广告商。谁说理论文章或理论著作读者就一定会少人读呢？亚当斯密的《国富论》、弗洛伊德的《梦的解析》不就在商业上取得很大的成功吗？荣格的《红书》尽管晦涩难懂、价格高昂，可当下还不是正全球热卖吗？缺少内在文化价值与创见、只会引经据典将别人东西拿来倒腾的“学术”成果，不管包装得多么华藻，自然是不会有多少读者的。
前段时间因发现有人抄袭自己的早期文章，故特意翻阅了一些高校师生的“学术”论文和学位论文，发现除了直接摘抄外，还有大规模的“引用”。一篇洋洋洒洒数万字的学位论文，居然大半内容在拼凑外国人怎么说、古人怎么说、近现代的学者又在怎么说。整体上来看，完全就是把从各方搜集来的资料整理成篇，然后以修辞手法加以梳理连贯，读起来既似高深专业，又头头是道，唯独看不到作者原创性思考和个人人格魅力在哪。高等院校大概就被如此之类的“学术”所充斥，研究来研究去，看似高深莫测，认真审视才发现全为废话堆砌。
或许有人会说，这种 “学术”研究是在梳理吸收它处优秀文化。从清末到如今一百多年的历史中，中华民族一直在向西方吸取文化养分之路。当然，我们中华民族自古都有文化吸血的传统，如从汉到南北朝吸收了佛教文化，唐朝吸收了大量少数民族文化，后来的历史中还不断吸收了基督教、古希腊、摩尼教（明教）、甚至少许伊斯兰教文化。正是这种不断的文件化吸血，为民族文化源源不断注入新的活力，在漫长历史进程中经久不衰。但以当今中国在世界舞台的地位上来，绝不应该继续停步于文化吸血中，我们学西方已学得太多，以致差点把传统文化遗忘。当然我们更不应该以复兴传统为由去重复过去，而是需要创造，而是要开启文化造血的新里程，需要去成就属于自己未来的东方民族文化！无论在自然科学领域还是人文科学领域，都应该增强自我造血的能力，才能在政治、经济、文化领域保持长久的国际影响力。
反观现实，眼下此种“学术”之风盛行，不但无益于文化造血，而且还不断扼杀原本不多的文化创造生机。如此这般，若不能及时刹车，敢问未来民族文化出路何在？
作者：杜洪毅
本文发表于《收藏投资导刊》