许振东：胜芳张家大院主人家世揭秘⑤ ——张云骧考辨

5

由中华书局出版、中国社会科学院近代史研究所翻译的顾维钧撰《顾维钧回忆录》，在第一分册集中用《婚姻问题》《结婚和离婚》两节来写自己的第一段婚姻经历；然而内中并没有女方和他叔祖父、父亲的姓名等具体信息。就这些方面，原书写道：“有一次提亲似乎使他们动了心，提的是著名的“张聋□（此字型为上“彭”下“耳”，不能打出）”的侄孙女。“张聋□（此字型为上“彭”下“耳”，不能打出），”是中医界的老前辈。他那侄孙女是个独生女，比我小两岁。”还记：“现在我唯一能想起来的是女方的父亲。他也是一个医生。我的父母告诉我，他非常喜欢我”。如此，所谓的首位夫人是张润娥、他的叔祖是张云骧或张骧云、父亲是张衡山，这些说法是出于小说家的杜撰，还是另有所本呢？很难使人弄清。网络资源虽然丰富，但鱼龙混杂；小说家之言尽管生动多样，却多出乎想象，两者常常遮盖历史本相，况且有些地方史志也偶有疏漏，对张云骧的原委确实需要认真仔细地辨伪存真。

不少网文及传记都说到顾维钧的首位夫人是张润娥，360百科亦如此解释，并言其为直隶文安人，先说其父是张云骧，著有《芙蓉碣》传奇一本，有《曲录》传于世；后又说其父是20世纪初上海有名的中医张聋子——张骧云。不仅与很多网文及传记所说有冲突，就是其本身解释也前后明显矛盾，连张润娥父亲的名字上下都不一致。

不管顾维钧的这位夫人的名姓为何，既然多言其为文安人，自然也不是空穴来风；能跟顾维钧家“攀”上亲家，说明这个人家也不同一般。张云骧被人提得最多，用360百科查“张云骧”，可见对其所做的基本简介为：“张云骧，［清］（约公元一八六一年前后在世），字南湖，直隶文安人。生卒年及生平均不详，约清文宗咸丰末前后在世。工作曲，著有《芙蓉碣》传奇一本，《曲录》传于世。其女张润娥是有‘民国第一外交官’之称的顾维钧先生的第一任妻子”。但是，查民国十一年李兰增等纂《文安县志》，对张云骧并无任何记载。然而，笔者注意到，在本志卷四《人民部选举志》中，“选贡”一栏下列：“同治癸酉科，张毓桢，字南湖，胜芳里人，内阁中书。”此条材料说明，在同治癸酉年（十二年，1873）有一个名叫张毓桢、字南湖的胜芳人被举选贡，是内阁中书。此人字南湖，张云骧也字南湖，两人是否即为同一个人呢？

查《同治癸酉科明经通谱》，可找到准确答案。此谱直隶卷“张毓桢”条下载：

张毓桢，字叔，号南湖，行三。道光戊申年十月初八日吉时生，顺天府文安县廪膳生，民籍。曾祖璨，字蕴和，附贡生，河南候补知县。原任广西上思州知州，历任云南石屏、镇雄等州知州，例授奉直大夫。曾祖妣氏王，例赠宜人，霸州诰赠武功将军乾隆戊辰科进士、御前侍卫、陕西定边副将、河南南阳镇总兵，名国士公女。祖宗铣，字式金，廪贡生，候选训导。祖妣氏仝，例封孺人，保定县乾隆丁酉科选拔贡生名鹤龄公女。父源，字石泉，太学生，军功议叙八品衔。母氏刘，例封孺人，同邑太学生例赠武略骑尉，名朝宗公女。胞叔润，字际晴，太学生；胞兄毓杉，字云初，郡廪生，桢授业。胞侄炜、熙、炯、然俱幼。妻氏王，同邑名璥女，子熊，幼。

从此段话，可以看出张云骧与张毓桢应该是同一个人，南湖是他的号，而非字，他生在道光戊申年（二十八年，1848）十月初八日，为顺天府文安县廪生，曾祖名张璨，为附贡生，在广西、云南等多地做过知州，例授奉直大夫；曾祖母姓王，例赠宜人，是乾隆年进士、御前侍卫、陕西定边副将、河南南阳镇总兵王国士的女儿；祖父张铣，廪贡生，候选训导；祖母姓仝，例封孺人，是保定县乾隆年贡生仝鹤龄的女儿；父亲张源，太学生，以军功议叙八品衔；母亲姓刘，例封孺人，同邑太学生刘朝宗的女儿。胞叔张润，太学生；一胞兄名张毓杉，廪生，张毓桢从其学；一兄张毓楠，太学生；四个胞侄张炜、张熙、张炯、张然都年幼；妻子氏王，同邑王璥的女儿，儿子张熊，年幼。这段档案材料，虽文字不是太多，但可视为胜芳张毓桢家族的简明族谱，具有极高的真实性与史料价值，对探溯胜芳张家大院的主人具有重要的意义。

说此张云骧即为张毓桢，还有一个重要的依据。查光绪六年至三十四年的《大清缙绅全书》，在内阁“额外中书”的职位上，一直记有文安张云骧的名字，这与民国十一年李兰增等纂《文安县志》记张毓桢曾为“内阁中书”是相吻合的。不过，用《同治癸酉科明经通谱》与此县志相对照，也会发现两者有不相统一之处，如在此县志卷四《人民部·选举志》，记光绪二十三年（1897）丁酉科举人张熊，字季纯，为举人张云鸿子，胜芳里人；而《同治癸酉科明经通谱》所记张毓桢之子正为张熊，在同治癸酉年（1873）其尚幼，此年已至24岁，年龄上是说得过去的。同在卷四《人民部·选举志》，又有记光绪己丑科举人张云鸿，上载：“张云鸿，字吟初，胜芳人。独擅词华，蜚声艺圃。”另查《光绪十五年顺天府乡试同年录》，上记：“十三房，张云鸿，年四十五岁，顺天府文安县贡生。”因其光绪十五年（1889）四十五岁，故当生于道光二十五年（1845），比张毓桢大三岁，明显当为两人。如此看来，是有两个张熊？还是哪一处记得不准确呢？今天已很难判明。

如果说张毓桢与张云骧为同一个人，依《同治癸酉科明经通谱》所记，张云骧当亦生于道光戊申年十月初八日，即在道光二十八年（1848），如此，在1909年顾维钧与从小订亲的张润娥小姐举行结婚仪式之时，张云骧是61岁。虽然从年龄上看，文安张云骧有成为顾维钧老丈人或叔祖丈人的可能；但从张云骧的履历来看，他既不是中医世家，也没有在上海长期生活过，更未见有其耳聋的记载，文安张云骧成为上海顾维钧很难“攀”成亲家。
    另外，还有文安多年关注胜芳张云骧的刘清华先生向笔者谈说：“名医张骧云是上海人，生于1855年，卒于1925年。其家族从明代世祖张元鼎开始以行医为生，到张骧云已经是第九代，但是张骧云祖上有人出任过宰相。顾维钧第一任妻子张润蛾是张骧云的侄孙女，张衡山是张骧云的侄子。2005年1月，张骧云后人把祖辈的药方、遗物等珍贵资料捐赠给了上海历史博物馆”。

如此看来，不少网文及传记作家们所说“民国第一外交家”顾维钧首任夫人是文安张氏后人的说法是靠不住的。在当下传统文化日益受重视的今天，不论是对地方文化，还是对家族历史的讲述，我们都应该从历史本身及史料出发，决不能想当然，或靠一些道听途说的材料去大胆推演，这样不仅不能弘扬文化，反而会使文化走样，甚至伤害文化本身。

更多精彩内容

请关注京畿学堂

传播文化  欢迎转发

投稿邮箱：

[e-mail]