宙斯盾海陆之争落下帷幕,日本海自赢了,新增盾舰用于反导作战!

作为美国在亚太最坚定的盟友,日本加入美国的反导体系是不可逆转的趋势,但在陆地还是海上部署宙斯盾系统,日本内部存在一定的争论。陆基宙斯盾系统更易于维护且所需的部署时间更短,但海基宙斯盾则更加灵活且更加强大,两边都有自己的支持者和反对者。而就在刚刚,日本政府终于做出了最后的决定。

据俄罗斯卫星网12月18日援引日本共同社消息报道,日本内阁在当地时间18日,正式批准新增两艘装备“宙斯盾”导弹防御系统军舰的计划,这两艘军舰将取代今年早些时候被暂停部署的岸基反导预警系统。这标准着日本自卫队正式放弃陆基部署计划,选择依托海军军舰作为反导武器。对于东京来说,作出这个决定还是很不容易的,虽然其之前暂停部署陆基宙斯盾的理由是安全性和经济原因,但部署海基宙斯盾可一点都不经济。

按照之前的计划,若在日本本土部署两座陆基宙斯盾系统,其单价约为9亿美元,总计需要不到20亿美元便可以完工。而且,部署陆基宙斯盾系统由于可以依靠现有的设备进行建设,部署最快可以在2025年完工。而海基宙斯盾由于要新建军舰,因此部署时间需要推迟到2028年,比陆基要晚3年左右。

更重要的是,两艘海基反导系统的部署费用,是陆基部署费用的两倍以上,有的说法认为需要48亿美元。这样看来,选择海基部署比陆基部署花费更多的金钱和时间,对日本财政的压力不减反增。尽管如此,日本还是选择了海基部署,这其中的原因主要有以下四点。

首先,安全性因素虽然不是最关键的,但至少发挥了一定影响。陆基部署的宙斯盾反导拦截系统,其拦截弹的助推器可能会掉落在日本居民区,虽然这种概率不是很大,但理论上的可能性就足以让日本民众强烈反对这个计划,而海基部署的宙斯盾发射拦截弹后助推器落入海中,就没有了这个安全性问题。日本政府顾虑到民众的反对,在部署陆基宙斯盾时难免更加顾虑。

其次,固定地点部署的雷达系统,较易成为精确打击的对象,因为不能机动从而会变成固定的标靶,生存性能不佳,而转移到海上机动平台之后,便可以机动部署提升生存性。可以说,这是日本选择海基反导的重要原因。再次,部署陆基宙斯盾系统,容易引起周边国家的强烈反应,这一点可以参考韩国部署萨德系统后的影响。日本选择海基部署,有助于减小对周边国家的刺激,从而缓和关系。

最后,不能忽视的一点是,日本选择新增海基宙斯盾,这也是增强海军实力的一招。目前日本海自拥有7艘宙斯盾军舰,还有一艘在建。若额外增加两艘,将使得日本拥有两位数的宙斯盾军舰,这将使得日本成为仅次于美国的宙斯盾军舰使用国,其海军实力进一步增强。海

基宙斯盾系统不仅可以用于反导,同时也有防空、反舰和反潜的潜力,其入役提升的不仅是日本的反导能力,提升的是日本海自的综合实力。考虑到多方面的利弊,日本最终宁可多花钱也要建设海基宙斯盾,这也就不难理解了。

(0)

相关推荐