不是你在套路文章,而是文章在套路你!
Genomic Features and Clinical Characteristics of Adolescents and Young Adults With Cholangiocarcinoma
患有胆管癌的青少年和青年的基因组特征和临床特征
一、 研究背景
胆管癌(CCA)是一种致命的恶性肿瘤,发病率不断上升。青少年和年轻人(AYAs)患癌可能表现出独特的生物学和基因组特征,导致临床特征和耐药性的差异。CCA是一组异质性肿瘤,根据解剖病理学可以分为三种类型:肝内CCA(iCCA)、肝门周围CCA(pCCA)和远端CCA(dCCA)。尽管认识到AYAs的重要性,但CCA的AYAs生物学和基因组学特征仍然未知。本研究通过外部数据集和临床数据库对AYA CCA患者的临床和分子特征进行了研究。
二、 分析流程
三、 结果解读
1.AYAs的CCA的临床病理学特征
作者对来自三个队列(中国三甲医院的临床样本队列,TCGA队列,MSKCC队列)数据进行了KM生存分析。
1A:三个队列的AYAs患者和其他患者的OS。可见从预后的角度看,CCA的AYAs的OS比老年患者差。但是这种差异并不显著
1B:特定于接受化疗的IV期CCA患者,AYA与不良的OS显著相关,其中位生存期约为老年患者的一半。
1C:iCCA和eCCA的比例。从解剖病理学角度看,在AYA组中可见更多的eCCA。
图1A-E:AYAs的CCA的临床病理学以及分子生物学特征
2.AYAs的CCA的分子生物学特征
PD-1阻滞作用为TMB(肿瘤突变负荷),MSI-H(高度微卫星不稳定性)和dMMR(错配修复缺陷)的患者提供了治疗机会。因此作者使用cBioPortal平台分析了两组之间的MSI评分,微卫星不稳定性(MSI)/微卫星稳定性(MSS)状态和TMB。
1D和E:尽管两组之间的平均MSI评分相似,但是AYAs患者没有出现MSI状态。
1E:AYAs患者与年长患者相比较,TMB评分相近。
3. AYA的CCA患者中的的体细胞突变
ASXL1是去泛素酶复合物的专性调节亚基,其杂合子突变在髓样白血病和其他恶性肿瘤中很常见。同时,KMT2C突变的发生对众多癌症的发生发展至关重要。
1F:对MSKCC队列进行分析,显示AYAs的CCA患者的ASXL1突变率比年长患者更高,KMT2C的突变率也显著更高。
图1F:MSKCC队列的AYA的CCA患者的ASXL1和KMT2C的突变率显著更高。
具体而言,突变ASXL1的患者中有40%还携带着突变的KMT2C(也称为MLL3),KMT2D或ARID1A。有38.5%的KMT2C与ARID1A突变协同突变。(Table2)
2A:在TCGA队列中,MCM8基因的突变率在AYAs的CCA患者中显著富集。同时,除KMT2C外,LAMA4,AGAP6,AKAP13,ARMC12,MAP1A,NAV3,ADAMTS7,FTH1和ITPR2的突变也可被观察到。
2B:基于TCGA队列的两组之间的蛋白质表达差异,可见在AYA中BCL2L11显着下调。
补充图1C:从RNA表达的角度来看,在AYA组中,PIK3C3,IQCH,RGP1和LPP被上调
图2A-B:TCGA队列的AYAs和年长患者的基因突变频率和蛋白质表达的差异
4. CCA患者过表达KMT2C和ASXL1
作者使用GEPIA数据库验证了KMT2C,ASXL1和MCM8在CCA患者中的表达水平。
2C-E:发现所有三个基因,尤其是ASXL1和MCM8在肿瘤组织中过表达
2F-H:F检验得,KMT2C,ASXL1的表达水平在肿瘤不同的病理阶段没有差别。
图2C-H:GEPIA数据库验证CCA中KMT2C,ASXL1和MCM8的表达水平以及其在不同病理阶段的表达差异
3A和B:根据KMT2C和ASXL1的表达情况绘制KM生存分析曲线。发现根据突变率分组得到的OS没有显著差异。
3C:CCA患者的ASXL1和KMT2C突变的Pearson相关系数为0.83
图3A-C:CCA患者中KMT2C和ASXL1
5.AYAs的CCA患者的通路和功能基因富集分析
作者使用Metascape进行GO分析和KEGG pathway分析。
3D:展示了富集分析的前20个集群
3G:使用Cytoscape可视化网络图。每一个节点代表一个富集的集群。具体而言,AYAs的CCA富集的基因与多种通路相关,如癌症相关通路,细胞分化的负调控,去泛素化,WNT信号通路等。
3E:对于带有CCA的AYA中这些富集的基因,还进行了蛋白质-蛋白质相互作用富集分析。
图3D-G:AYAs的CCA患者的通路路和功能基因富集分析
6. AYAs的pCCA患者的临床特征和术后预后
4A和B:对外部数据(TCGA和MSKCC队列)的分析,可见iCCA的OS比eCCA的OS显著更好,也比pCCA患者的OS略好。
之前的研究表明,pCCA患者的预后是三种解剖学分型中最差的。
4C和D:对中国的临床队列的pCCA患者的AYAs和年长人群进行KM生存分析,展示了PFS和OS的图像。可见,这些患者的PFS和OS没有显著差异
4E:AYAs和年长患者不同分化程度和病理阶段的比例。可见AYAs表现出中和差的分化,并与晚期肿瘤分期(III和IV期)有关。
4F:AYAs和年长患者的TBil(总胆红素),AST(天冬氨酸转氨酶)和ALT(丙氨酸转氨酶)表达的比较。可见老年患者的TBil值显著更高。
图4:AYAs的pCCA患者的临床特征和术后预后
小结
作者使用外部数据集TCGA和MSKCC以及中国三甲医院的CCA临床数据库,进行分析得:与老年患者相比,AYA的CCA患者OS较差;对于接受化疗的IV期CCA患者而言,AYA与总体生存期(OS)显着降低有关。从解剖学角度来看,在AYA组中检测到更多的eCCA。同时在本研究中,AYA比其患者获得了更多的性染色体上基因(如ASXL1和KMT2C)突变,作者还通过富集分析得到了AYA和CCA与较差的分化,去泛素化和WNT信号通路有关。此外,AYAs与分化不良和肿瘤晚期有关